哇哇老師
自從前階段崔永元曝光了陰陽合同，和范冰冰撕吧，矛頭直指範背後的馮小剛，起因為《手機2》的開拍，如今，馮終於沉不住氣了，又說了所謂的“十問崔永元”。無非就是對於崔永元對於陰陽合同曝光，矛頭指向馮的一種回應，那麼可能有人會問，為什麼當時馮小剛不發這十問，而是選擇過了這麼久發聲，這其實無非就是當時不合時宜，如果站出來發聲，那就是變相承認了崔永元所說事件確實存在貓膩，可是選擇現在來說，那就不一樣了，那就自我感覺那件事情與自己無關，可是到底誰對誰錯？
而這十問馮小剛說的是義正言辭，但是這些說辭又感覺給人說的太過於冠冕堂皇，到底誰對誰錯，我們不妄下結論，俗話說蒼蠅不叮無縫蛋，既然雙方開撕，那絕非空穴來風，既然說了就說明一定有一些貓膩。
崔永元從最初的公佈陰陽合同，偷稅漏稅，到開始和范冰冰開撕，並且矛頭直指馮小剛和劉震雲，原因來自於《手機2》的開拍，而後被捲入的有楊子黃聖依夫婦，最新被牽扯進了羽泉。
而7月9日晚間，崔永元發微博稱，已經整理出了585名跟華誼兄弟合作過的演職人員的資料作為案例，以EXCEL表格的形式提交給國家稅務總局和有關單位。崔永元表示，“我們認為這裡都涉及偷稅漏稅，相信經過總局的調查取證，一定會真相大白。”
俗話說清者自清，濁者自濁，既然沒事，那就等事情真相大白，而不是極力發生來懟，如果真的存在陰陽合同和偷稅漏稅，相關單位會調查取證，最後以事實作為依據，這裡的發文其實大可不必，因為有些事情會越描越黑，而不是會因為一篇文章就能證明事件真相。
我們拭目以待事件真相能早些真相大白，到那時候誰對誰錯，就會一目瞭然。
珞珈評論社
7月11日，馮小剛發文，回應崔永元之前的爆料風波，他指出《手機》裡的嚴守一和崔永元並不像，是崔永元自己碰瓷，對號入座。
通過下面的截圖，我們來了解一下，馮小剛的十問崔永元到底是怎麼回事？
馮小剛說崔永元是病人是壞人
一，馮小剛指出嚴守一和崔永元的區別，並說其是碰瓷行為
二，法律不支持碰瓷
三，自己強行對號入座，並威脅別人
四，代言詐騙集團，冒充社會良心
五，肆意抹黑電影行業和明星
六，侮辱女性和孩子
七，斷章取義，顛倒黑白
八，製造股市恐慌
九，指出崔永元是小人
十，自不量力
以上就是馮小剛十問崔永元的全部內容，語言非常犀利，語氣憤懣。很多人表示支持崔永元，對此你怎麼看呢？歡迎大家留言討論。
橘子就要凹著吃
馮小剛針對崔永元的不斷挑釁，終於沒有選擇沉默，為了撕爛崔永元的那張臭嘴，近日，馮小剛微博裡發佈了針對崔永元的十問，寫得淋漓盡致，罵得大塊人心。
對於一個喪心病狂的瘋子，就要有人站出來懟過去，就要撕他的臭嘴。雖然馮小剛不是我喜歡的類型，但這次的十問，真的很痛快很爺們，讓崔粉們看看他們的偶像是多麼地齷齪和不堪。滿嘴髒話和謊言的崔永元，不會永遠矇騙下去，總會有被揭露的一天，雖然我同情他是抑鬱症的病人，但卡拉是條狗，一個總是無緣無故地懟天懟地懟空氣的泰迪狗！
微博截圖如下：
我心唯美
大概是老崔那條提交名單的微博讓馮老炮覺得他手上沒有實錘的證據，又可能名單提交稅務總局讓馮老炮心裡覺得有了一些底氣，這些都說不準，不過可以肯定是老崔那條微博在什麼地方激活了馮老炮的反射弧，絕對不是馮老炮說的片子殺青了有空開炮了，因為那不是他的風格。
作為吃瓜群眾，我們不能以過去的人品來判定誰正誰邪，不過我想大家都知道的一個情況是，在上個世紀香港電影的輝煌時期，拍電影就是香港黑幫的重要洗錢手段，而從老崔曝出的那些雷來看，其實已經涉足到了洗錢的問題，不僅僅是偷稅漏稅那麼簡單。再想想為什麼有那麼多人甘冒大險一次次的斥巨資拍爛片——很多爛片其實在劇本階段就能看出來，這說明了什麼呢？
我猜馮老炮開火反擊是因為老崔終於已經傷害到了娛樂圈的核心利益，那幾百個人查下去恐怕遲早有人會說漏嘴。
鶴舞白沙L
馮小剛憋了兩個月之久才出來了，一篇十問崔永元看似囂張，理直氣壯，其實不過是透露了一個信號，馮褲子氣急敗壞，露出了流氓老炮嘴臉坐不住了。
十問通篇看下來，有幾個詞可以徹底形容。氣急敗壞，欲蓋彌彰，掩耳盜鈴，此地無銀三百兩。堂堂的一個大導演，拿出的完全是一幅潑婦罵街的架勢，準備和崔永元掐架了。
可惜馮大導演低估了遲瓜群眾的實力和智商。沒人在乎你掐架，人們在乎的只是你有沒有違法，有沒有偷稅漏稅。而對於這些關鍵性的問題，馮大導演，避實就虛，一字不談。
人的無恥是沒有底限的。馮小剛的這十問可以一字不漏的都反擊給他自己。可惜還是溫柔了。馮小剛就是一個無恥無德之人。
泠泠情感育兒
看完馮的十問，就明白馮的意思了
1、噁心小崔。
2、抹黑小崔。
3、幫小崔拉仇恨。
還有時機選的非常好，估計有高人指點。
否則要讓一個稱作大炮的人硬是憋了二個月，要麼馮心計深得可怕，要麼有高人指點。
總之，現在是他們神仙之戰了，我們凡人就先當吃瓜群眾吧，崔的微博能否發聲也是問題。
希望回答能讓你滿意。
寶爸社評
呵呵，這下估計熱鬧了! 作為吃瓜群眾，其實這件事情根本原因在於馮導在拍手機這個電影之前，把小崔請來，讓小崔詳細的講了他的工作流程和內容等等，小崔很具體很熱心的講了，這些難道手機這部電影體現不出來？實話實說，有一說一，大家說說這兩個詞語是不是意思一樣？就差把嚴守一叫成嚴永元了! 如果沒有小崔講解的這一出的話，那的確不關小崔的任何事。還十問呢？笑話
