來源：電商頭條（ID：ecxinwen）
轉載請聯繫（微信ID：laodianzhuli）
三十年河東，三十年河西！
沒有人能永遠站在時代的巔峰。
最近幾年，受電商衝擊，實體店的生意慘淡到不行。可好景不長，隨著互聯網紅利的消失，電商的日子也越來越不好過了。
國家一紙文書，更是把電商一巴掌拍回原形，和實體店平等競爭。做電商的都要哭了。
突發！美國全面徵收電商消費稅
近日，美國最高法院以5:4的票數判決，各州有權對互聯網電商公司的跨州銷售徵稅。
這裡有必要做一個說明：中國的商品價格實際上是稅後價格，包括了增值稅等諸多稅項；而美國的商品價格是稅前價格，消費者在最後支付時需要額外繳納消費稅。
長期以來，美國對網購收稅的政策是這樣子的：如果一個網購商家在A州，其在B州沒有實體業務，那麼B州消費者從該商家購物，則可以不用在B州繳納消費稅。
此案後，對電商徵收銷售稅將變成：不管該商家在B州有沒有實體店，B州消費者都必須根據本地消費稅率繳稅。
這次和南達科他州的“鬥爭”，雖然是和傢俱網絡零售商Wayfair打官司，但影響最大的卻是全世界最大的電商公司亞馬遜。
在此之前，亞馬遜已經因為在美國全境都拓展業務，與很多洲政府因為徵收銷售稅而產生矛盾。
這意味著，美國的其他州可以（必定）效仿南達科他州要求電商收取銷售稅，部分洲政府將因此增加數千萬美元的收入。而亞馬遜的營收可能會下滑10%！
電商的好日子到頭了！
事實上，早在1992年，美國政府就因為電商徵收銷售稅的問題進行過爭論，但當時以“業務太小，需要鼓勵發展”為由，不徵收跨州消費稅。
這種規則對實體店很不公平，本來電商就已經沒有了高昂的店鋪租金這一先天優勢。果然，面對自帶“BUFF”的電商，實體店被殺的哀鴻遍野，陷入了倒閉潮。
消息公佈後，零售商們都歡呼不已，這是電商曆史上的里程碑，意味著電商紅利徹底消失，同時也意味著電商和實體店站在同一個起跑線。
他們等這一天等了好久，好久......
而對電商來說，好日子則到頭了。
亞馬遜、易貝、esty等電商平臺的股價都應聲下跌。
未來5年，中國電商將大洗牌
看到這裡，有人肯定會好奇，中國如今的零售業和美國很像，實體店大量倒閉，電商蓬勃發展，中國是不是也該對電商徵稅。
但實際上，這種觀點並不算正確。
其一，大部分實體店其實也沒交稅，許多個體戶經營的商店只要不達到一定的營業額是可以免稅的。就算交，其實也只是交小額的管理費。
其二，網絡電商不交稅的其實也只是個人賣家，對於企業經營的賣家，其實早已納入了正常徵稅的範圍了。天貓、京東、唯品會、一號店、聚美優品等電商平臺都需要公司簽約，同時用對公賬戶結算，所有的銷售收入回款到公司賬戶。
所以，中國並不會效仿美國實行電商稅，但是，美國的做法卻給了其他國家，特別是中國這個電商大國一個啟示——網購越來越發達，打擊偷稅漏稅肯定是重中之重，畢竟美國通過徵收電商稅一年能增加100億美元以上的稅收呢，中國恐怕只多不少。
也就是說，在未來，國家的徵稅體系大概率會和電商後臺數據對接，而風清很樂意看到這個改變。
長期以來，一些售賣假冒偽劣的商家通過“刷單”刷虛假銷量和好評，破壞了電商的正常競爭，也讓很多人因此對電商“很不友好”。
一旦徵稅體系和電商後臺數據對接，這些蛀蟲將無處隱藏，自己挖的坑還得把自己埋了，想想就很興奮呢！
數據更透明化、交易環境更淨化，未來的電商也將真正走向優勝劣汰的良性競爭中。
所以說，不是電商的好日子到頭了，應該是不規範的電商的“好日子”到頭了，而我們樂見其成。
閱讀更多 商業防損 的文章
