鄧高生
今天《局面》播出了採訪唐爽的視頻節目，之前《局面》也採訪了周立波，加上唐爽，以及周立波夫婦在網絡上發佈的公開信的內容看，這一事件目前還是一個羅生門事件，當事雙方拿出的還是部分證據，也基本都只是對自己有利的證據，而從公開信和採訪播出的畫面來看，其他證據肯定是存在的，周立波也沒說清楚他的槍和毒從何而來，唐爽也沒說當年周立波為何要幫他以及給他錢。
唐爽此時出來爆料的動機不明，他應該說清自己和某某什麼關係
唐爽為何在這個時間出來接受採訪爆料？他在《局面》採訪中說是因為周立波在採訪中誣陷自己接受了一筆錢（周立波夫婦否認有這種說法），這個理由在常理上確實說不通，先不說周立波在採訪中有沒有說這個事兒，唐爽在美國也有很好的發展前景，似乎前途也算光明，完全沒有必要出來攪這攤渾水。
那自然要懷疑唐爽這個時候站出來爆料是否是受周立波採訪中所說的某某指使有關，某某同唐爽應該有很大關係，唐爽也應該澄清這一線索。
周立波事件，崔永元炮轟事件，都是娛樂時代的一地雞毛
而至於唐爽所說的周立波夫婦“戲子誤國”，倒也沒這麼嚴重，還完全沒有到誤國的層面，只不過是當前娛樂時代的一個註腳罷了。這個事情要掰扯清楚也很難，就像崔永元炮轟馮小剛劉震雲事件一樣，只是時代風潮中的一地雞毛罷了。
你如何看周立波夫婦和唐爽的各執一詞？你認為事情的真相是什麼？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
因為唐爽說的話都是模稜兩可的，沒有真憑實據，並且他說戲子誤國，嚴重侮辱了別人，而且還被網友扒出來，他生活作風不好。
![]()
唐爽發文本來是指責周立波夫婦的，沒想到卻招來網友的謾罵。
首先看唐爽的發文，全程都是模稜兩可的語言，含糊不清，貌似有道理其實都是很空的，沒有真憑實據，沒有說到點子上，不足以讓人信任。
而且他口口聲聲說戲子誤國，把周立波稱為戲子，這個上升到人身攻擊了，作為一個堂堂的復旦大學畢業的大學生，又是麻省理工博士，竟然說這種侮辱別人的話，真的是太過分了。
言語中明顯帶著輕蔑，不尊重別人，這樣的人說話能相信嗎？
而且唐爽是一個毫無感恩之心的人，唐爽是周立波4000萬助學基金中的受助人之一，他本來是在成都七中讀書的，要不是周立波資助他，他就來不了上海，進不了復旦大學。
唐爽的微博中，2012年的時候就上傳過一張他與周立波的合照，說明那時候他們就認識了。
周立波資助了他五年，他竟然一點感恩之心都沒有，還不承認，現在還侮辱周立波是戲子，那你當初為什麼要用他的錢呢？你不是看不起戲子嗎？
有網友說，要不是周立波資助他去上海，他現在還在成都賣麻辣燙呢。
唐爽還被網友扒出來他生活作風不好，才31歲就已經離婚了，他的社交網上都是離異狀態，而且還有很多他跟女生曖昧的照片，以及他發的一些露骨的挑逗性的微博，感覺挺下流的。
最可疑的一點是，在周立波這個案子當中，唐爽與周立波同車，為什麼唐爽一點事情都沒有呢？挺奇怪的。
很明顯是個陰謀啊，周立波被人合夥陷害了。
總之，唐爽該罵。
R娛記
作為一個普通的吃瓜群眾來談談我的看法。
本人從來不是周立波的粉絲，對於周立波一直都有一些看法。但是，在這件事情上，我是同情周立波的。從事件的基本發展來看，周立波被人陷害並不是一個難推斷的事實。大家仔細想一想，他車內的槍支和毒品沒有他和唐爽的指紋，那是從哪裡來的呢？而且，他沒有違反交通規則，卻被警察攔下檢查，也是頗啟人疑竇的。這是基本面。
接下來我們分析一下週立波與唐爽之間的基本是非，具體的咱不瞭解，也不看一面之詞，就只管大面的來說：
首先，周立波從頭到尾一直沒有指責過唐爽，結果是在事情都已經了結的時候，突然間唐爽跳出來指責他。唐爽現在有這個力氣，假如真知道什麼，有證據的話，何不在周立波在美國身背調查與官司時，就出來作證把周立波直接送進大牢、給國家與人民除害？何必到現在才費這麼大勁呢！所以，由此可見，唐爽的動機古怪，其行為令人費解。他雖然麻省理工再造，本科與我是校友，但顯然絕沒有侮辱我智商的資格。
其次，他所用的語言太侮辱人了，“戲子”當然是一個很侮辱性的詞彙。大家都是職業平等的，誰都別說誰。我反感用“戲子”一詞來說娛樂業的從業人員，許多人明明羨慕著人家，撐破頭想擠進去，做不到或者羨慕人家，就倒過來侮辱人。對於這種語言的反感，我甚於當初周立波用“喝咖啡”和“吃大蒜”來激化地域歧視的言論。
第三 ，我覺得我們國家蠻好的，“誤國”何談之有！“中國”現在要是真被“誤”了，我不知道還有哪一個國家是真正發展健康的。當然，有些人眼裡永遠看不到這一點。
第四，凡事要講證據。說周立波“加害無辜”得講事實。他差點坐了美國大牢，剛剛脫險。付了一大筆律師費，光首任律師莫虎就拿了他二十萬美元。在這種情況下，請問他加害了誰？他加害了莫虎嗎？莫虎撈了一把，怎麼成了被加害？再說莫虎要真沒有周立波說的那些違反職業道德的行為，他擔心什麼。即便周立波這樣差點臭大街的人，不是照樣也鹹魚翻身了嗎，畢竟所有吃瓜群眾圍觀時也會查驗證據的，照樣給予所有情有可原的人以出路的。如果周立波沒有加害“莫虎”，那他是不是加害“某某”了？周立波不是才剛說了個“某某”嗎？又沒有點名，怎麼就成“加害”了？所以，看來的確有人心裡有鬼了。越是這樣，本人作為吃瓜群眾，就越是好奇這背後的“某某”是誰。唐爽這麼不符合邏輯的跳出來謾罵，越是讓人覺得這事情背後不簡單。
我相信大部分的網友與我是差不多類型的吃瓜群眾的心理。
建章看世界
昨天看了唐爽的《關於某案某家庭之辨》，給人的感覺華而不實，知道的以為唐爽研究的物理方向，不知道的還以為是研究古代文學領域呢，滿篇的之乎者也和旁敲側擊，沒一句實錘子，將在那瞎賣弄文字了。大家都很忙，有實料說人話直接爆，別整些四五六。
雖然我也挺噁心娛樂圈的，特別是最近小崔又曝光來一些更噁心人的事兒來，但我還是要和唐爽講一句，戲子誤國四個字很重，特別是你站在美國來講這個事情，娛樂圈亂不差，但不是沒有好人，而你的戲子誤國就是對整個演藝界的侮辱，你針對的是一個群體的汙名化。
確實，從科研和文化領域來講，唐爽是難得的人才，也為華人世界爭得了不少榮譽。但從他的公開信來看，我沒有看到與其才能相配的德能。
唐爽和周立波二人都是同時被抓的，按理講本應是一條線上的螞蚱，而最後卻出現反水，和律師及看不見的幕後者們共同開始和周立波互懟，其中原因讓人生疑，請不要搞的自己有多純潔一樣。
到於是否資助於你，我想不甘示弱的周立波此刻正在整理相關證據呢，這個世界上不是隻有曹雲金會留髮票，你要相信娛樂圈藝人的財務能力。
所以說，這幾天吃撐了的群眾，雖然撐的很，但還是希望看到你們繼續拋瓜的，畢竟比電影好看多了。
元芳有看法
其實,讓《夢想照亮現實》我看了很多期,不覺得波波陰暗、猥瑣。可以拿他再婚與曾經傷了前岳父的眼睛說事,也可以說他離婚張潔、再婚胡潔屬過河拆橋、忘恩負義之舉，儘量鞭撻他的不義,更能譴責他趾高氣揚、行為囂張、目空一切的作派!但不能說他沒有正能量,觀眾的眼睛是雪亮的，如果實事求是表達下他的優劣就是波波的水軍,誰還能陳述瀏覽了新聞後的感受？誰還能在頭條登陸憑掌握的信息據理力爭是非曲直，發表自己的看法？誰還能在事情的轉折處指點光明的前程，邦扶負篋行走的路人？
周立波波如果十惡不赦、一無是處國家早已嚴厲制裁、絕不會讓其縱橫馳騁於中西之間，沽名釣譽、無事生非、招謠撞騙！他有坐牢的經歷不假，但已付出沉重的代價！你真懂得婚姻的箇中三味，你就知道孰是孰非,就佩服他的眼光與果敢（莽撞的行為不足取）。我不想忽略他主持的節目親民獨特、無不使人耳目一新！鬨堂大笑有之、鴉雀無聲抽泣成韻有之,全場振奮、掌聲雷鳴有之，黯然神傷、猛烈抨擊醜惡有之。客觀點講,主持界能摒棄爾虞我詐之陋習、隨心所欲地遊走在觀眾內心而隨機應變地讓觀眾身臨其境，還真沒有幾人能超越他。這叫本事！ 周立波膽大妄為、獨闢蹊徑、敢為人先。似乎內涵深厚、知識豐富、修養登峰造極。殊不知,他在開創真實的面對現實生活節目的先河！也許,他的個性使然,將來還會吸毒、將來還會持槍、將來還有官司。但,作為萬物靈長的人類,能弘揚正義、匡扶弱小、鞭撻醜惡、暴露黑暗已經不易！何況謳歌善良、孝順、真誠已是他主持節目的主旨。這方面幾人能同日而語、並駕齊驅?你真正知根知底的,你會覺得周立波是性情中人：直面慘淡現實、悲天憫人的情懷,當然他有千軍萬馬之中取上將首級的氣概而睥睨群俗,他有勇闖營壘直奔敵方主將的絕技而少統率全軍的能力。但,視頻在、創造的票房在、令人記憶猶新、彷彿如昨！眼淚不是隨便能流的、喝彩不是刻意能發出的、口碑不是隨便樹立的！當場的承諾能用生命來兌現幾人能做到?
周立波做了多少慈善事業我從不關注,只有在檯面上看他工作時的狀態。沒有盛氣凌人的氣概,沒有裝腔作勢的遮掩,沒有矯柔造作氣派我就心平氣和地看下去！我不認為周立波真的是什麼好人。也不會查他現老婆胡潔是什麼東西!“石在,火不會滅”,“百度在，過往不會消失”。英雄不問出處, 周立波一市井小混混，小學文化，有青口名氣，這是他起初給我印象!眾所周知：過去只說明歷史,不能證明現在和未來,以後有了名氣，產生膨脹跡象是不謙遜與不冷靜！請問誰在大紅大紫時不有點得意忘形、趾高氣揚！況且,娛樂圈的規則你懂嗎？他有七情六慾、有親朋故交、有悲歡離合，不是神,你要理解與包容！ 追求張潔時,他困難重重、沒有退縮！全心的付出,犧牲自己的一切令張潔折服（否則不會連理）。大智大勇、快人快語、隨分合時是他的風格。而利益追逐者只能看他空手套白狼。沒有想到,真的愛可以超越所有的時空！至於唐爽在復旦上學什麼的我沒有留意,半路殺出個程咬金,有點撲朔迷離！誰對誰有恩讓我如墜五里雲霧！當證據還沒焠火出爐、當事實真相仍姍姍來遲而只聽到腳步聲！我說私事先放一邊！判斷一個人的行為標準是否符合規範，看他是否對祖國與人民作出了真正的貢獻。我想,以周的風格在社會上與人類為伍還有大黴在後面，還有正義的法律在覬覦他的舉手投足，也許最終由於浮躁輕率會身敗名裂、千夫所指、遺臭萬年！但現在對祖國和人民應該功大於過,否則國家不會輕而易舉地讓他回來,就是明證。所以,我們不能鄙視自己國家的平民,而助長取得其它國籍人士的氣焰！要以一顆正常的心來對待此事,把自己當鄰居老王吧！
希望星晨58298869
對唐爽因為什麼從周立波曾經的朋友變成現在的互相口誅筆伐不得而知。
但是，唐爽莫名其妙的用文言文表達了似有所指、又語焉不詳，閃爍其辭、又標榜自己讀書卅多年暗示人格清白，研究科學出身以示智慧超群，戲子長戲子短卻又似潑婦罵街，卻又怯懦畏縮心虛，只能含沙射影、指桑罵槐。
全文看完，感覺決不是唐爽希望達到的效果，第一感覺，此人卑鄙無恥！
即然為人處事清高，何以跟口口聲聲不屑為伍的戲子形影不離，你圖什麼？還是別人讓你圖什麼？如果那演員犯下實罪確有其事，出於阻止犯罪的公民義務，你應該將證據公之於眾，助警方釐清事由，還法律與社會一個正義的審判，可是唐某什麼也沒有幹，卻用一篇四六不通的文言文來渾淆視聽，洩一己未達成目的的私憤。
文中標榜讀書卅餘載，暗示自己識文斷字一定人格高尚，不，歷史上學問冠絕一時的文壇領袖錢謙益之流，人格分裂是大有人在的，讀書多少和人格高下並不成正比例關係，相反如盧杞之於顏正卿，呂惠卿之於王安石可說是面諂而心忌，口蜜而腹劍，當面執弟子禮，背後捅刀子下毒手的有才無德的斯文敗類並不在少數，此等自誇幼稚欺世之言，實是鬼迷心竅的掩耳盜鈴的自欺妄言，真是無自知之明。
唐爽作高大全狀只是想佔領先聲奪人的有利位置，可他忘記了事實與真相只有一個，邏輯上講，唐爽若有真憑實據早就會迫不及待的條理請楚的交代事情的來龍去脈，卻用晦澀的文言文來講一件他不想說請楚的事，是再合適不過了，文言文的模糊意會的特性讓他好象說了又好象什麼也沒說。這手法更顯得卑鄙！人們一句話就可以問得唐爽啞口無言：這麼痛恨"戲子"誤國的正人君子，怎麼會和"戲子"做朋友直到出事的？
另外題外話，本人曾在周立波在美出事後，因痛恨其前事，寫了斥責周不自重以至出事的文章發表在今日頭條問答欄目裡，至此真相大白之際，向被誤解的周立波先生致歉，原諒不察之過，希望早日看見周先生精彩演出。
我是蛋疼哥
作為一個頭條的粉絲，從來沒有參與過娛樂界有關問題的討論，沒有什麼喜歡與討厭，只是感覺娛樂圈的價值觀及思維，與我們這些普通人格格不入，也很難弄得清楚他們的是是非非，孰真孰假？
而這次關於周立波的消息，竟然可以在頭條霸屏這麼多天，打開頭條哪兒都有此類消息。僅在悟空問答中，這樣類似的問題就不下十幾個。幾個跑到美國的中國人，在美國大打出手，相互撕咬，直到弄到滿地的狗毛。到此，還不能善罷甘休，又一路打到了國內，還上升到了什麼中美關係和戲子誤國。真有點恬不知恥不自量力，有何德何能敢自稱代表中國，還大言不慚的說什麼破壞中美關係，還真把自己當駐美大使了。
一個是窮困潦倒時，奴顏婢膝死纏爛打的追求原配，還美其名曰，是對愛情的執著。發達了成功了拋棄結髮夫妻，又稱是什麼果敢睿智，敢於挑戰世俗。如此的三觀，實在不敢苟同。
一個是忘恩負義，棄宗背祖，跑去美國尋求榮華富貴的小人。一個是在美國專做華人生意，打著維護華人權益的幌子，專幹坑騙國人勾當的美國律師。（以上都是來源於他們互撕的爆料）
物以類聚，人以群分。這樣的三個人走到一起，也是緣分。現在因為相互利益衝突，又發生了狗咬狗，卻在媒體上愚弄大眾，博取同情。不同的世界，不同的人，不會有共同的認知，誰對誰錯，還是任由它們去撕咬吧！
無奈且向上
周立波這擋事雖早有所聞，只是拖的太久，把熱情拖冷了，把關心拖沒了，把耐心拖煩了。好不容易看到周無罪釋放，為他鬆了一囗氣。雖然我不是他的粉絲，也未看過他一場表演，但，同為華夏一族，我還是無法忍受他被外國囚禁。至於他是不是有罪，我還是傾向於“莫須有”的，一個在國內沒吸毒前科的人，到了美國又持槍又持有毒品，難道真是“桔生淮南則為桔，生於淮北則為枳”了嗎？
周案從開始就質疑聲不斷，而作為嫌疑人的周立波也堅稱無罪，審理的結果也真看出美方辦案的不嚴謹，漏洞百出。號稱民主國家，又是多麼先進，卻該破的章瑩穎案破不了，不該立案的周立波成了被告。我對美國法律並不瞭解，只是從風靡美國的暢銷書中瞭解了一些美國法律。這本書叫《天使的憤怒》，書中的律師在我們看來，真是玩死了法律。
本次周案的後兩個律師卻是玩活了周的案子，在我們外行人看來，也基本符合邏輯。作為法律素人，雖然我們無法按美國法律條文去斟酌每一句話，但，話的合理性還是可以感覺到的。前一個莫姓律師我們也無法說什麼，只是一句“破壞中美關係”，讓我們看到大帽子壓人。而後一個姓唐的又出來個“戲子誤國”，用詞用典如此不當，看來漢語知識還得好好學習，哄美國人沒問題，這樣的水準在國人面前就露醜了。
天太2
周立波回國後接受媒體釆訪，並未提及唐爽，可唐爽為什麼要跳出來寫了一篇不著邊際，空洞，沒有任何實證的文章？xxx為什麼要為唐爽支付3.5萬美元的律師費？
我的一個感覺是莫虎想搞錢，而周立波夫婦正好是頭肥羊。與莫虎關糸甚密的xxx合謀，栽贓然後自報奮勇的充當周立波的律師，便可根據莫虎的設計辨護程序，在周立波身上收受取更多的律師費。從周立波揭露的莫虎收費要求看，先收20萬美元，進入大陪審團後再付50萬美元。這裡看到的只有莫虎的貪慾，從周立波第三任律師的收費情況看，只及其一半就更能證實莫虎真是一隻"惡虎"！毒品袋和槍支沒有周立波的指紋和DNA，血檢則證明周立波沒吸毒或酒駕。如此簡單且證據明顯的案件，莫虎卻將它複雜化，甚至要拖進需要收50萬美元的程序。莫虎心之黑，可見一斑！
手機用戶25144930281
其實，唐爽一上來選擇在媒體平臺上發佈“聲討檄文”，與知名藝人波波展開口水戰，這本來就是一個選擇方向性錯誤。
且不說集“海派清口創始人、著名節目主節持人、知名演員藝人”等顯赫頭銜於一身的波波口才如何出眾，單單是周立波“圍脖”上3480W粉絲，一人一口唾沫就能把這位“非知名人士”——唐爽，噴成體無完膚的篩子，毫無招架之功了。
霍小姐以為，理工博士畢業的唐爽只是術業有專攻，文學功底未畢真見得行。比如在他的這篇名為《我對周立波夫婦有話說》的“反擊檄文”中，臆想武斷且不假思索地拋出了“不忍看科技興邦變戲子誤國”的走極端情緒觀點。呵呵，這個打擊面也太大啦，簡直把倆人的恩恩怨怨上升到了匪夷所思的“誤國興邦”之高度！
正如波粉在唐爽文章後毫不客氣回懟得那樣:有事就說事啊，人麼叫戲子?人民不需要藝術嗎?藝術行業沒有價值嗎?
兩人的文章“夾拳帶棒”，火藥味十足，攻擊性非常明顯，排列規整的文字背後顯然是兩位思想的尖銳交鋒。
沒辦法，在辯論反駁、檄文聲討佔據上風的一個行之有效竅門就是“善於抓住對方一處失誤漏洞(抑或是語言把柄)，強力針對性反擊，以圖把‘針尖大的洞灌進斗大的風’，從而完勝、壓制住對方觀點”。
從事實和效果來看，口才出眾，文筆老辣，粉絲無數的波波做到了，唐爽儼然處於口舌之爭的下風。
