淅川90後青年萬某在談戀愛期間，通過微信紅包、轉賬等方式先後向其女友轉出“520”、“1314”等數額不等的錢款。分手後，這些錢款屬於“贈與”、還是“借款”，是否能要回來?近日，河南省淅川縣人民法院一審做出判決：駁回原告萬某的訴訟請求。
據原告萬某訴稱，2017年2月，其經人介紹與被告田某相識，期間，萬某多次通過微信紅包、微信轉賬和支付寶轉賬等方式先後轉給被告田某數額不等的錢款。至當年7月間，因一次未轉錢，被告田某將其微信拉黑。之後，萬某要求田某返還所給的錢款遭到拒絕，遂以民間借貸糾紛為由起訴至法院，要求田某返還其微信借款32811元，支付寶轉賬5796元，現金1300元，共計39907元。
法庭上，被告田某辯稱，原告萬某支付的錢款系因與其談戀愛的單方自願贈與，自己並沒有向原告提出過借錢請求，並且其中的“520”、“1314”等都是有特殊含義的數額，1300元現金系萬某讓其去鄭州看望的路費。
法院審理後認為，從原告萬某提供的轉賬憑證來看，轉款跨度時間長達半年，共有幾十次，金額有大有小，有1000元的，也有十幾元的，轉款方式也比較隨意，有發紅包，有轉賬，微信中許多轉賬系由特殊數字含義的數額(如“520、1314”)組成，在此期間既沒有註明款項支付用途為借貸，也沒有要求被告還過款，更沒有提供其有效證據證明有關借貸合意，不符合民間借貸的習慣。結合在現實生活中，戀愛中的男方為表達對女友的愛，主動為女友購買財物或給予女友金錢供其生活、消費等的情況不在少數，這種沒有形成債權債務合意的支付或給予行為，在法律上應視為對對方的贈與。為此，對原告萬某的訴求，法庭不予以支持，遂依法做出了上述判決。(決策探索雜誌 記者劉振偉 通訊員張長海 謝蕊娜)
閱讀更多 河南一百度南陽之窗 的文章
