一、美國貿易戰威脅的實質
美國對中國今天的貿易戰威脅表面上是貿易赤字問題，實質則是美國人對失去世界霸權地位的擔憂、不適應和在此之下的病急亂投醫。諸如索羅斯這樣的美國人都認為，貿易戰不是一個理性決策。索羅斯表示：“我認為特朗普將大大有助於中國被接受為國際社會新秩序的領導成員，因為作為美國的盟友，他們看到的將是一個變化無常的美國，甚至是不按照世界已有遊戲規則來進行的公平貿易，特朗普起的作用甚至會超過中國人自己，他將幫助中國成為世界新領袖。”(http://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2018-04-08/124324.html)
從經濟學的角度看，貿易赤字本身對美國有兩面性。它過去給美國霸權帶來巨大甚至在一定的歷史時期是更大好處。這個好處就是，美國的壟斷資本家通過貿易赤字(和越來越是打美元白條)白白地得到了他國的大量實際資源。這讓美國人民長期享受了他國產品帶來的低價格下的高生活質量，從而穩定了美國社會，支持了美國壟斷資本主義的利潤率。這一點可能特朗普本人並不理解。最近在微信上流傳著一個視頻。這個視頻是美國總統特朗普在喬治·布什競選美國總統的時候，接受一家美國電視臺的採訪。特朗普當時還非常年輕，距今有近20年了。當時特朗普在美國一家主要報紙做了整版廣告，批評美國外交政策。20年過去了，美國赤字對美國的傷害並不明顯。但是，量變引起質變。現在，貿易赤字開始威脅到美國霸權的重大利益，如美國貨幣的世界儲備地位、造成美國國內金融秩序失序。
美國是世界上經濟最強大的國家之一。這種經濟地位使得美國依靠自身努力來解決貿易赤字應該是輕而易舉的。世界上其他經濟地位遠遠弱於美國的國家也長期、多次遭受赤字之苦，遭受美元短缺之害，為什麼這些國家沒有采取貿易戰的策略呢?美國不應該把貿易戰作為其解決貿易赤字的政策。美國也不應該把它的國際地位建立在其它國家的委曲求全基礎上。
二、美國可能在用貿易戰掩蓋金融戰
美國目前把貿易戰搞得轟轟烈烈，很可能是虛張聲勢，可能只是在掩蓋金融戰。特朗普是一個有著豐富商業經驗的人。為了實現他的“美國優先”的目的，他絕對會衡量打貿易戰是否對於他的目的具有必要性。從歷史看，貿易戰是一個雙刃劍，是兩敗俱傷的政策。特朗普對此應該是非常清楚的。想必，美國的貿易戰也是經過了美國政界高層的充分醞釀的。這個結論一出，我們馬上就可以推出，美國對中國開打的絕不僅是貿易戰。表面上的貿易戰喧囂可能隱藏著更大的殺手鐧。
按照美國人的邏輯，最好是出兵把他所認為的敵對國推翻。對伊拉克、敘利亞都是這樣做的。但是，對中國的軍事戰爭不一定好打。特朗普對軍事是外行，不一定願意冒戰爭風險。在第二次世界大戰後，美國曆屆政府最多隻在邊緣地區發動過戰爭。因此，可以有把握地說，對華的軍事戰爭應該不是特朗普的選項，儘管小的衝突、摩擦完全可能。那麼美國對中國最大可能會採取什麼樣的政策呢?
美國對中國所採取的最大可能措施是金融戰。目前美國對金融戰的推進是靜悄悄的，似乎沒有在中國國內得到足夠的關注。最近，我們國家在金融開放上做出了一個大動作，就是準備放開外國對華金融企業的控股比例。我國不少學者、專家已經表示了極大的憂慮。
美國對中國發動金融戰何以可能呢?西方在金融領域經驗豐富，進行金融戰是很自然的，想出用貿易戰掩護金融戰這個主意也很容易！美國金融領域存在很多風險(如美元巨幅貶值，趨於喪失國際儲備貨幣地位等)，一旦轉化為現實，美國國力就會遭受巨大挫折。而這時，如果它通過金融，從中國得到鉅額的利益來補償，就至少是不無補益。也只有在這個領域做出點成績，美國金融界才能挽回金融危機造成的灰頭土臉，才能維持其在國內的老大地位。想想索羅斯、長期資本管理公司曾經對東南亞國家和地區以及俄羅斯、英國發動的金融攻擊，就知道美國對中國發動金融戰是完全有可能的。而特別是，索羅斯、長期資本管理公司在東南亞和俄羅斯市場上遭遇類似滑鐵盧式的失敗完全是因為他們忽略了東南亞和俄羅斯等相關政府入市對抗這些私人投機資本的可能性。現在，美國金融界應該非常清楚，如果他們不縛住他們意欲攻擊的國家的政府的手腳，就不可能獲勝。因此美國金融界完全可能已經把金融戰上升為國家戰略，也就是不再是依靠私人套利基金的攻擊。在美國上下都感覺到危機的時候這種可能性就更大了。
特朗普總統為了實現美國優先，非常需要美國企業回國內投資。但是做到這一點並非易事，在短期內也是不可能的。因為美國企業的對外投資是基於一系列美國國內外經濟環境做出的戰略決策。美國是資本主義國家，如果國內外經濟環境不利於企業在本國投資，就不可能使在外的美國企業撤回國內為本國的經濟發展和解決美國就業、貿易赤字等問題做出貢獻。即使他們撤出中國，也會流向其他國家。從這個角度看，美國對中國發動金融戰的可能性就更大了。
即使特朗普還沒有形成對中國金融戰的政策，由於美國試圖從金融領域攻擊中國由來已久，所以，目前我們國內依然要注意，不能讓貿易戰吸引了我們的全部注意力，而忽視金融領域可能存在的風險。不然，美國就會失之東隅收之桑榆了。
三、美國應該停止所有經濟戰
在過去100多年的歷史中，中國人民領教了美國統治階級對中國的多次“搗亂”。很顯然，這些“搗亂”都失敗了。美國應該認真吸取這些教訓。“搗亂”他國可能收功於一時，但決不會收功於一世。請美國終止包括貿易戰和金融戰在內的所有經濟戰，更多專心致力於國內事務吧！如果不採取這種政策，那麼，無論是美國的貿易戰也好，金融戰也好，最終只能變成美國的折騰，只能拖延美國解決自身問題的時間，最後的危機只能以更大規模以更大不可抗拒性的形式到來。那時，美國就悔之晚矣！歷史已經表明，霸權無法長存。如果美國真想為人類做出貢獻，就首先要擺脫兩百年來基於自身經濟發展優勢而形成的對自己制度的夜郎自大。21世紀上半葉已經與20世紀上半葉有天壤之別，與20世紀下半葉也有滄桑之變了。
【王今朝：察網專欄學者，武漢大學經濟發展研究中心、經濟學系教授、博導。原標題《對科學應對美國貿易戰威脅的一種思考》。】
閱讀更多 察網 的文章
