「嚇人」技術GPU Turbo的耐久有點低,吊打小米8過早了

近期,自華為發佈 GPU Turbo技術以來, GPU Turbo技術便引起了網友熱議。有網友認為,華為家的科技值得信賴, GPU Turbo技術絕對是夠嚇人的技術,搭載這個技術的榮耀play吊打小米8妥妥的。而有些網友則覺得,說它很嚇人有點太誇張其詞了,吊打小米8也說的有點過了。

“嚇人”技術GPU Turbo的耐久有點低,吊打小米8過早了

真相究竟是怎樣?且看專業測試機構的數據吧。日前,有專業的測試機構,為了驗證 GPU Turbo技術的真實水平,專門選取了搭載2臺 GPU Turbo技術的量產版榮耀Play,以及2臺搭載驍龍845處理器的量產版小米8,4人組隊進行《絕地求生:刺激戰場》,遊戲時長19分鐘。

“嚇人”技術GPU Turbo的耐久有點低,吊打小米8過早了

榮耀Play機器A

“嚇人”技術GPU Turbo的耐久有點低,吊打小米8過早了

“嚇人”技術GPU Turbo的耐久有點低,吊打小米8過早了

榮耀Play 機器B

“嚇人”技術GPU Turbo的耐久有點低,吊打小米8過早了

“嚇人”技術GPU Turbo的耐久有點低,吊打小米8過早了

小米8 A

“嚇人”技術GPU Turbo的耐久有點低,吊打小米8過早了

“嚇人”技術GPU Turbo的耐久有點低,吊打小米8過早了

小米8 B

“嚇人”技術GPU Turbo的耐久有點低,吊打小米8過早了

測試結果顯示,2臺榮耀play 36-37幀,幀數穩定度分別91%、93%,10分鐘遊戲後,榮耀Play溫度上升後掉幀明顯。2臺小米8穩定40幀,幀數穩定度分別為99%、100%,即使溫度上升後,也沒有出現掉幀的情況,全程穩定。遊戲過程中小米8整體溫度低於榮耀Play。由此可以看出,榮耀Play的遊戲幀率表現還是不錯,但是“耐久”有點低。當然了,由此也可以看出榮耀Play的遊戲性能也要比小米8略遜色一些。

​此外,榮耀Play的“低耐久”問題,在愛否直播中也有所體現。日前,愛否直播中通過《絕地求生:刺激戰場》等手遊對兩款手機進行了測試。把兩款手機設置到相同參數後,正式展開測試時,榮耀play剛開始的表現非常不錯,可這一現象只能持續不長的時間,隨著整體機溫升高,榮耀play的性能也開始下降,掉幀明顯,相反,小米8卻始終保持平穩,全程無掉幀現象。

“嚇人”技術GPU Turbo的耐久有點低,吊打小米8過早了

從測試中可以看出, GPU Turbo技術在耐久方面確實有待提高啊。不過鑑於GPU Turbo是首發,不能夠達到最完美也是情理之中,期待華為能夠進一步提升GPU Turbo性能!


分享到:


相關文章: