咸豐答應封曾國藩爲王,爲何最後只給侯爵?就算封王,曾也不敢要

咸豐答應封曾國藩為王,為何最後只給侯爵?就算封王,曾也不敢要

1850年太平天國農民起義爆發,短短几年間,洪秀全領導的農民軍從幾千人就發展到幾十萬人,佔據了大清南部的半壁江山,腐朽的八旗軍與綠營兵根本無法抵抗太平軍的進攻,節節敗退,咸豐皇帝在萬般無奈之下,下令地方大員訓練鄉勇,抵抗太平軍,並且下令誰能攻破南京城,就其王爵,不論是滿蒙、還是漢人。

咸豐答應封曾國藩為王,為何最後只給侯爵?就算封王,曾也不敢要

1864年,曾國藩率領的湘軍攻破南京城,為搖搖欲墜的大清續上了最後一口氣,可謂為清王朝立下了不世之功,按咸豐皇帝的旨意,曾國藩攻入南京城,清王朝理應封曾國藩王爵,可事實上,曾國藩僅僅得到了一等毅勇侯的爵位,咸豐帝許諾的王爵根本就沒有兌現。

咸豐答應封曾國藩為王,為何最後只給侯爵?就算封王,曾也不敢要

古代的爵位大致分為:王、公、伯、子、男,除了清朝初期吳三桂、尚可喜這些建國功臣外,沒有漢人得到過王爵,漢人得到過得最高爵位是公爵,例如:嶽鍾琪三等威信公、年羹堯(旗人)一等公,清朝說到底還是滿蒙政治,雖然清朝很認同漢文化,清朝也決不會允許一個擁有王爵的漢人凌駕於滿人之上

咸豐答應封曾國藩為王,為何最後只給侯爵?就算封王,曾也不敢要

而且,曾國藩剛剛立下不世之功,坐擁中國戰鬥力最強的幾十萬湘軍,清朝擔心曾國藩功高蓋主,一旦再封曾國藩王爵,豈不更是給曾國藩擁兵自重提供理論支撐?

咸豐答應封曾國藩為王,為何最後只給侯爵?就算封王,曾也不敢要

再者,提出給曾國藩封王的咸豐皇帝已經逝世,當時掌握朝政的是恭親王與慈禧太后,兩人自然不會承認咸豐生前頒佈的旨意。

咸豐答應封曾國藩為王,為何最後只給侯爵?就算封王,曾也不敢要

退一萬步說,即使慈禧給曾國藩封王,以曾國藩凡事都要退三步的性格,曾國藩也斷然不會接受。


分享到:


相關文章: