懷疑探索者
劉歡和刀郎兩人都是比較受大眾歡迎的兩位歌手，他們兩人的最大區別就是，一個是科班出身的理論兼實踐的全能型歌唱家，一個是野路子出身的民間歌手，他們風格不同，但都極具代表性，是國內傳唱度比較高的兩位歌者。
咱們實事求是的講，劉歡的藝術水平是刀郎無法比肩的，因為劉本身就是經濟學院的音樂老師，專門教授西方音樂史，他對世界範圍內的各種形式音樂都有比較系統的瞭解，從源頭到製作，他到相當清楚，而且對國內的各種音樂流派，各地的民間音樂特色也都瞭如指掌，而且還在做一些保護和推廣工作。
在教書的同時，他還把大量的精力用在創作上，寫了很多膾炙人口的作品，他的作品主要特點是氣勢磅薄，音域寬廣，曲風優美高亢，在社會的傳唱度和認同感非常高。劉歡可以說是紅了一輩子，在中國流行音樂界有著很高的地位。
刀郎和很多民間歌手一樣，沒有經過系統的專業訓練，就是憑副好嗓子和對音樂的天份去創作去歌唱，他從酒吧駐唱到組樂隊，也是經歷了很長時期的磨難，直到來到新疆，他的音樂才能才被充分認可和激發，從而一發不可收拾，紅遍大江南北。他的歌曲以新疆風土人情為創作基調，充分吸取新疆民族音樂的特點，經他獨具特色的噪音唱出來，收穫了大批歌迷的喜愛。
總的來講，就藝術水平來講，刀郎和劉歡還不在一個量級。
元芳有看法
在我的印象中，從玩今日頭條起，在悟空問答中看到過很多拿刀郎與其他歌手比較的問題。基本包括了華語流行音樂最盛名的所有歌手，但並沒有得出答案，只留下一地口水。
這是因為，沒有一套大家都信服的評判標準，每個人自己喜歡的就認為是最好的，最後變成了撕逼大戰。
但問題是，自己喜歡的就一定最優秀的那個人嗎？
個人喜好太過感性，理性缺失之下談何客觀？因此，我們可以看到，“無人能及”等明顯過激有失偏頗的言辭出現了，讓人心生反感，只會讓支持的歌手形象受損。
劉歡與刀郎，該怎麼比較？從哪方面比較？
流行音樂藝術，每個人文化閱歷不同，審美口味各異，合味，就多去欣賞，不合味口，可以不去聽不去看，無須捧一個踩一個。
歌聲可以愉悅心靈，但用來比較，打起口水戰，只會糟糕心情！
回到題主的問題，我尊重刀郎，但我更欣賞劉歡！
巫山雲
當然是刀郎老師啦！劉歡也不錯但跟刀郎比還差的很多。首先刀郎的作品要比劉歡多，精品也比劉歡多。第二刀郎的唱片銷量也比劉歡大，在全國的影響也比劉大。第三喜歡刀郎歌曲和人品的人也比劉歡多，刀郎在全國的各大城市都有刀迷會，劉歡有沒有我好像還沒有聽說過。第四，刀郎和劉歡的藝術成就和在中國樂壇將來的地位也不一樣的，劉歡頂多就曾經紅過的流行音樂的一個歌手，也有自己的作品，但數量很少。刀郎就不同了，作品基本上都是自己原創，數量質量都是高於劉歡的，刀郎被業內人士稱為第二個王駱賓，是對西部音樂有重大貢獻的人，他的名字和很多音樂作品是要載入音樂史冊的。尤其是他的西海情歌，再過一萬年還會是經典中的經典。
努力學習再學習zpc
誰的藝術水平高，怎麼評判，全中國人每人一票就知道了。蘿蔔白菜，各有所愛。最簡單的評判方法誰的歌受歡迎的人多誰就水平高。假如他是教授，唱的歌沒人愛聽他的水平就不高，假如他是草根，就是個破鑼嗓子全國人民都愛聽他就是水平高。這就是不以出處論英雄。總得來說，劉歡老師也是音樂大家，歌也唱的好。刀郎粉絲無數，老百姓都愛聽他的歌，包括街頭流浪歌手。不上富麗堂皇的歌舞大廳不見得沒人喜歡。誰好誰不好大家都有口碑，只要不羨慕嫉妒恨，給人以公平，不打壓那些有本事，不會拍馬屁的人，還歌壇一縷清風，有什麼不好。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。
逍遙133076669
就當前而言，劉歡地位和影響高於刀郎，因為作為主流哥手的代表人物畢竟很多年了，和那英差不多。
但要說全面，劉歡顯然不如刀郎，當然劉歡比那英還是要高一擋次，因為那英只具唱功，既不會作詞更不會作曲，劉歡是音樂教授，理論造詣應該很高，出過幾首歌，但表現平平，無甚特色。
而刀郞就不同了，作詞作曲均行，像（西海情歌丿，（愛是你我）（情人）等歌曲比劉歡歌曲傳唱度高了不知多少倍，而且我敢斷言，五十到一百年後仍然會有人傳唱
瑞雪豐年18
劉歡和刀郎不是一個頻道，一個專業歌手，一個民間草根，但同為歌手，刀郎出道時間不長，就風靡大江南北，百姓對刀郎痴迷，出乎所有所有人的意料，就截止到今天，能夠超越刀郎唱片的歌手，還沒有出現。
刀郎是一個奇才，幾千年才出這麼一個，刀郎現象，可以作為專門話題，進行研究，他的歌為什麼那麼接地氣，那麼受百姓追捧？那麼老少皆宜？
曉寧亂彈琴
劉歡和刀郎是兩個截然不同的人，他們的創作方式，他們的演唱會模式都是不同的，所以說他們不用來比較，因為他們都是各自領域裡非常出色的人。你看劉歡總是把自己的那種抒情的歌曲唱的豪邁，很有氣場。劉歡就屬於是那種很低調了人他是個很有才華的，他是一個有創作型的能力的音樂人。從八十年代開始劉歡的歌曲就一直流行風飛整個中國，他的歌曲深入人心成為經典被人們傳唱！高老也是繼續年出名的一個創作型歌手他的歌曲它的獨特生意也是非常霸道的。這兩個歌手都是我非常喜歡的人。我覺得劉歡在自己的領域裡還是很有貢獻了他為中國的流行音樂還是做出了貢獻所以說我覺得劉歡要需要兒的略勝一籌！
伊春美食美客
要論藝術水平的話，劉歡和刀郎相比，當然是刀郎的藝術水平更高了。刀郎為什麼要叫“刀郎”？就是因為刀郎在江湖上玩刀的藝術是一流的，他說第二，沒人敢說第一。刀郎就是憑這一手高超的刀術稱霸武林的。刀郎曾經說過：武術和藝術有相通之處，一個人功夫有多高的境界，就有多高的藝術水平。
劉歡，諧音“流歡”。他風流倜儻，是一個情場上的高手，刀功遠遠不如刀郎。劉歡最厲害的功夫是武當紅砂勾魂手和逍遙迷魂術。但是他風流而不下流，所以也算得上是一代江湖豪客了。
老師的日記
就作品的傳唱度而言，刀郎是完勝劉歡的，劉歡也就九十年代有那麼幾首歌比較流行，那時候被王傑童安格姜育恆譚詠麟張國榮一代的港臺歌手給KO掉了，而刀郎代表本土樂壇的崛起，成功在港臺歌曲包圍中崛起，對本土音樂的貢獻而言，就大陸軟實力輸出而言，刀郎的貢獻不言而喻完勝劉歡，這你看港臺東南亞華語圈，知道劉歡的多還是刀郎的多就不言自喻，功底再好，沒有受眾都是扯淡，大學音樂教授多的是，都是功參造化的人物，然而，又有卵用？
安山峽水
兩個不是一個檔次的人 雖然都在音樂上有作為 但是出身經歷可不一樣
劉歡可是相當有學問的人
刀郎就不知道了 但是對音樂的才華也不可小視
