特朗普在全球發動貿易戰的目的

儘管美國是世界上最強大的國家，GDP總量已經高達19.36萬億美元，但是卻一直是世界上最大的貿易逆差國家。美國的出超有很多原因，如人工成本過高、美元霸權等等。不過，在美國總統特朗普看來，美國是在全球貿易上吃了虧，被包括盟友在內的其他國家賺走了很多錢。早在1988年參加一檔訪談節目時，特朗普就表示他如果成為美國總統，一定會從美國佔便宜哪些國家為美國掙很多錢。2016年美國總統大選的時候，特朗普就作出振興製造業、減少貿易逆差等等一系列“美國優先”的政策。

整個2017年，乃至2018年前三個月，特朗普在貿易問題上的動作並不大。2018年3月，特朗普解僱了前國務卿蒂勒森。蒂勒森被解僱，意味著特朗普徹底坐穩了總統寶座。特朗普開啟了史上罕見的貿易戰，同時對日本、歐盟、加拿大等主要經濟體開炮。

特朗普上任500多天的政績

在政治和軍事領域，特朗普並沒有什麼建樹，甚至可以說是負分項。以特朗普承認耶路撒冷為以色列首都為例，贏得了以色列與猶太人的好感，卻引起了全體穆斯林世界的不滿。特朗普任性的“退群”，更是導致美國的國家形象和聲譽不斷下降。

不過，特朗普在美國國內經濟領域卻取得了不俗的成績。2017年，美國全年經濟增長率為2.3%，失業率最低水平為4.1%。2018年第一季度，美國經濟增長率同樣達到了2.3%，失業率最低水平達到了3.8%！美國著名民調機構蓋洛普公司最新民調顯示，美國總統特朗普的支持率回升至45%這一歷史最高位，另有50%受訪者不支持特朗普，這一比例接近歷史最低位。

歡迎大家討論，你認為任性的特朗普能否連任美國總統?

美國觀察室

謝謝邀請！特朗普發動全球貿易戰的目的就是要重新把美國變成貿易順差國，恢復美國全球製造業大國地位，以實現讓美國再次偉大的承諾。
特朗普認為
美國與各國之所以存在貿易逆差，是由“不公平貿易”造成的，因此特朗普要加徵關稅，來減少貿易逆差，使美國變成貿易順差國。

實際上美國的貿易逆差，是美元霸權促成的。美元是世界貨幣，在全世界“薅羊毛”，美國把製造業轉移他國，就是不用加工生產商品銷售，通過印刷美元就可以獲得豐厚回報。當然，美國民眾需要大量廉價優質商品消費，本國又生產不出，這樣必然會出現貿易逆差。那麼美國吃虧了嗎？其實則不然，美國轉移到他國的製造業，掌握著核心技術，在他國又大賺特賺（如蘋果手機）；美國的服務業尤其金融服務業，在資本運轉中獲得了高額利潤；各國儲備了大量美元，使美國通脹風險大為降低。美國加徵關稅，是極其蠻橫無理，必遭各國反制，是一個“雙輸”的政策。美國想通過貿易戰變成貿易順差國很難實現。
美國吸引製造業回國，採取了兩種政策：對內減稅增息；對外加徵關稅。減稅增息或許能吸引部分製造業迴流，但隨著他國採取相同政策，這種潮流勢畢會縮減；加徵關稅迫使製造業迴流，就像特朗普威脅豐田汽車公司稱：“豐田公司不在美國建廠就等著收重稅吧！”製造業在他國使用廉價勞動力，而美國是高工資、高福利和高消費國家，製造業迴流生產成本將大大增加，加徵關稅必然遭至反制，銷售價格也會上漲。因此美國想通過貿易戰來迫使製造業迴流也是行不通的。

特朗普500天的執政成績與貿易戰暫時沒有關係，因為與歐洲貿易戰是從6月1日打響，與我國是7月6日開始，後續反應還未體現。隨著美國與全球貿易戰的打響，可以肯定地說，將會給美國各個方面造成極大的下降，尤其令特朗普引以自豪的就業崗位，包括信用誠信體系的下降，將會動搖整個美國經濟下滑。

適情雅趣

好問題，搶進來參與討論了。

相信很多先生都會傾向於“特朗普是為了減小貿易逆差”的認知，個人堅持這是一種淺見。特朗普發動貿易戰，從美國的角度講，有複雜的需求與目的：

吸引美元迴流。美國內部有太多關於發展經濟的基礎事情要做，需要錢。但當前國際國內局勢決定不能採用量化寬鬆的政策。特朗普當然明白，以徵稅發動貿易戰，其他國家一定回應，結果除了抬高物價不會其他。但結合起國內減稅、加息，一套組合，國際資本向美國流動是一定的。

增加收入減小財政赤子。國內減稅使財政收入出現巨大缺口，通過對進口徵稅，直接創造收入。他國應因，對美國產品也加稅，對美國影響不大一一企業層面，美元增值國內減稅可以對兌；國家層面，美國物資出口本就佔比不高，而美元增值與迴流形成的購買力加成，是美國市場吸引力的保障，在不分別的普遍加稅下，美國明顯不是基於親疏關係或意識形態，就是純粹的經濟策略。

促進美國經濟結構調整。幾十年過來，美國的服務業除外，近乎是農業與資源出口了。美國挑起貿易戰，他國在美國實物出口領域回應，美國似乎樂見其事。

促成重塑貿易規則。挑起貿易戰毫不猶豫，但同時美國也不斷釋放信息：可以談。結合其一系列退群措施，美國要重訂資易規則的目的很明顯。當然，其規則訴求也很明顯：美國必須優先，美國必須被特別優待！

特朗普的政績？嚴格來講，不好評價，但體現出了特點：

一、特朗普是一個敢於行動，也能行動的領導人。

二、特朗普在美國依然是一個被爭議、不被傳統精英信任的人。

三、特朗普是一個感情強於理性、還沒有拿出系統治國理念的人。從其頻繁更換核心人士、剛被參議院立案限權就能看明白。

四、特朗普還是一個精明幹煉的商人，而不是一個成熟的政治家。

特朗普發起做了很多事，但推動持讀執行將更艱難。從現狀看，他失敗的可能更大。

筆者不喜歡這個人，但也不得不承認，即使他解決問題的能力有限，但也是美國社會發現美國存在問題最多的人。對於美國，他是愛國者與實幹家！

bashanlaike

根據特朗普在競選及最近的言行，感覺是擔心美國的現代高科技製造業、傳統制造業被外國替代。而美國的產業空心化。

如果美國的鋼鐵產業持續萎縮，美國的各個領域用鋼就有了問題……。他好像特別忌憚中國發展高科技製造業。中國的飛機✈️製造業、汽車製造業、智能手機📱產業、芯片技術產業、高鐵技術、人工智能產業、機械製造業、軍工產業、金融體系等等如果取得突破，那麼美國可出口的產品可能真的就不多了。其實這就是競爭。競爭促進了人類進步。

可特朗普可不這麼想。他感到了威脅。用特朗普的話說，這關係到美國的國家安全。其實他擔心的問題是輸不起競爭。失去了美國第一。

感覺特朗普的思維有很大的侷限性。面對進步的世界，發展的世界不是前瞻佈局構思。而是過於擔心緊張。好像只有貿易戰才能救美國🇺🇸。糊塗。

王立平103022526

從短期來看，特朗普為了美國利益是夠拼的。但是一定要看到，特朗普這麼做，其實骨子裡還是在為壟斷財閥們的利益服務，他代表的還是極少數壟斷財閥的利益，而不是廣大美國人民的利益。

從長期來看，特朗普雖然致力於使美國偉大的事業，但是他的做法其實還是飲鴆止渴的做法，缺乏長遠的戰略規劃和務實的戰略目標？

從全世界的發展來看，大家更需要的是互利共贏的夥伴，而不是強權掠奪的主子，所以特朗普政策的最終結果就是世界人民和美國人民都很受傷，而以特朗普為代表的壟斷財閥們很滋潤。

從全世界的長遠發展來看，特朗普的美國優先政策只是換了一種說法掠奪世界財富而已。其政策都本質沒有根本性的改變。所以美國國力會逐步被髮展和國家追上，而互利共贏、合作發展會成為全世界發展的主流民意。

從以上分析來看，哪一個國家的發展後勁更足，哪一種發展理念哼符合當今世界各國的訴求，顯而易見了！

楊樹雄8341

發動貿易戰的目地!兩年來政績如何!目地，美國國內斥資多達二十多萬美億!做為商人的總統也是為了美國，為了自己的承諾，美國優先，第一，必須使用美國人。做為商人的眼光，只認錢，不認人，也需是特朗普賺錢的一貫手段，要麼他本人怎麼成了富人的第一認總統呢!商人的總統在貿易上，認為美元是世界上的硬幣，別的國家根本無法代替，好動不好靜的特，流露出商人的本色，心裡只有美，美元獨大，世界都的聽美的，誰不聽話，軍事加經濟棒雙重製裁，伊朗就是一個例子。反覆無常，靠的就是美元霸權，軍事霸權，雙權出擊對世界經濟進行打壓，弄不好有可能就悼進美的陷井裡去!政績上，我行我速，一個說了算，總是出風頭，在世界上處處樹敵，道處作秀，不是損害本人的形象，也丟了美的國際信譽!我認執政沒見樹，經濟上把世界攪和的雞犬不寧，世界上有誰還願和這樣的總統打交道!謝!

北京市房山區

美國發動貿易戰目的有三個，一是增加美國的收入，以前經常政府缺錢停擺，減少債務。2是打壓發展太快的國家的腳步，怕有人超越美國，佔了美國的便宜。3是控制美國全世界的壟斷地位，現在沒任何國家在科技，知識產權，經濟實力等超過或控制美國。國內受反制的農業影響大，其他得到了優勢，從美國目前的經濟來看還是可以。至於長遠的好與壞，還看以後的發展變化。其他大國能否高科技跟上，走的一些路線是否成功。能不能擺脫對美國的依賴。有些事和敏感的問題不能過多的評價。

等待的愛4

特朗普堅定的捍衛美國利益，讓全世界都感到痛…不管結局如何，特朗普在美國人心中是個一英雄，為了本國油價，他破口大罵，逼中東降價，為了藥價，他罵藥商們謀財害命………他得罪了全世界，卻維護了美國的利益！全世界都說他不好，美國人覺得他好！因為他只是想做好美國總統，而不是世界主席！

關鍵字: 時政外交 貿易戰 特朗普