美國心理學家經濟學家丹尼爾·卡尼曼是現今在世的最有影響力的心理學家之一，他因對判斷和決策制定的理性模式提出挑戰而榮獲2002年度的諾貝爾經濟學獎。
在他的作品《思考，快與慢》中認為我們的大腦有快與慢兩種作決定的方式。常用的無意識的“系統1”依賴情感、記憶和經驗迅速作出判斷，它見聞廣博，使我們能夠迅速對眼前的情況作出反應。但系統1也很容易上當，它固守“眼見即為事實”的原則，任由損失厭惡和樂觀偏見之類的錯覺引導我們作出錯誤的選擇。有意識的“系統2”通過調動注意力來分析和解決問題，並作出決定，它比較慢，不容易出錯，但它很懶惰，經常走捷徑，直接採納系統1的直覺型判斷結果。
這本關於處理我們作為人類犯下的共同偏見和思想缺陷的書，在其中最受人矚目的便是教育讀者如何處理過度自信，風險規避及堅持真理等方面的內容。指出我們在什麼情況下可以相信自己的直覺，什麼時候不能相信；指導我們如何在商場、職場和個人生活中作出更好的選擇，以及如何運用不同技巧來避免那些常常使我們陷入麻煩的思維失誤。這本書中所描述的內容和博彩投注行業中玩家在投注時的心理完全符合，在國外這本書已經被推薦為任何一個有抱負的尖銳投注者或交易者的必讀內容，《思考，快與慢》將會徹底改變你對自己思考的看法。
在接下來的系列中編者將以《思考，快與慢》所述思想為核心，分為三部分向玩家分析分析如何減輕負面投注影響的內容。其中第一部分為《擊敗過度自信》，第二部分為《極端事件的影響》，第三部分為《如何規避投注風險及不確定因素》。
1.忽略基礎賠率—普通投注者是輸家
行為心理學家發現，當在統計玩家投注習慣時玩家往往會忽略基礎賠率。在作者丹尼爾·卡尼曼《思考，快與慢》中通過反問讀者來說明一個問題，即你能否在秩序和框架條約的環境中體現對細節的熱愛，便可以決定你成為圖書管理員或成為農民。很多讀者的想法便是能夠堅持細節便就可以成為圖書管理員，雖然這種描述更適合定型圖書管理員，但現實中農民數量遠高於圖書管理員，顯而易見的是能夠關注身邊細節的人並不多。
同樣玩家在關注每場比賽莊家所提供的信息的同時，更傾向於忽略大局，忽略盤口中所開設的基礎賠率，這對每個玩家都是一個重要的教訓。有時玩家因為自信更傾向於投注活動中遵循某種有前景的策略，無論是軟件分析，推薦者分析還是玩家在歷史投注中所確定的模式。當玩家專注於眼前投注方案所帶來的高額利潤時已經忘記基礎賠率所帶來的收益，過於自信專注高利潤方案必將造成盤口基本利率的流失。考慮到這一點，玩家應該始終對每一種投注策略都非常關鍵，並在投入資金之前三思而後行。
2.貝葉斯統計 - 量化基礎賠率
《思考，快與慢》描述人們常用的無意識的“系統1”依賴情感、記憶和經驗迅速作出判斷對眼前的情況作出反應，很少使用有意識的“系統2”通過調動注意力來分析和解決“眼見即為事實”的問題。根據研究表明人們自信會忽視比賽球隊主體長期以來的基礎賠率，選擇投注結果時更直接地關注眼前的問題，如哪支球隊會贏得比賽或者支持主隊可能會也可能不會帶來一些優勢。
而貝葉斯統計中表明統計推斷分為先驗分佈和後驗分佈，簡而言之先驗分佈是賽前以球隊球員士氣，傷停，陣型，比賽天氣等信息為基本推斷比賽勝負，後驗分佈根據兩支球隊數據上的實力強弱推斷比賽勝負，推斷出來後再考慮球隊臨場出現的因素等信息，綜合便可得到新的推斷結果，貝葉斯統計的兩種方法都將為玩家在比賽前提供一種清晰的數據思維預測球隊勝負，而不是一味的通過自己的自信去選擇球隊。
3.拒絕零假設—總是假設你的假設是錯誤的
拒絕零假設，總是假設你的假設是錯誤的這並不是丹尼爾·卡尼曼的發現，而僅僅是他讀者分享的科學領域的最佳實踐。在投注的世界裡，這是一種經常被人遺忘的做法。在投注中我們試圖讓自己對自己的選擇充滿自己所認為的利益，而實際上我們卻被自信欺騙了自己，我們會經常試圖相信並確認假設，我們希望這是真實的。
同樣在科學領域也存在類似的問題，研究人員試圖拿出一個令人震驚的發現來獲得一份出版物，即使手裡的數據沒有證實結果具有令人滿意的確定性水平。因此所採用的科學方法是假設你的假設是不真實的，即所謂的零假設。只有當你設法以足夠的確定性拒絕那個虛擬假設時，才有理由得出結論認為你可能會做出某些事情。強烈建議在測試推介者和投注策略時遵循此方法。
4.專家的幻想—為什麼我們對“專家”過於信任
所有競彩預測專家所推出的比賽結果是基於自身對比賽理解與數據的輔助得出的，但並不一定全部正確專。更糟糕研究發現在許多生活領域，專家在他們的預測中只有大約一半是錯誤的，這使得他們的預測結果和隨機數發生器一樣。各大博彩公司的首席執行官，經濟學家以及多數博彩推介者經常圍繞自己創造勝利的光環，《思考，快與慢》這本書引用了一項研究，顯示對即將發生事件的預測結果基本上是一種隨機猜測，甚至比這還差一點。在投注的世界中它已被證明如果大多數推介者不能為你提供穩定的積極回報，這意味著他們的提示是沒有價值的。
在某些預測領域，每個結果都受到專家預測太多因素的影響，專家意見只是在特殊領域幫助大多數人（比如在科技領域）。回到投注和思考體育遊戲，結果受到幾乎無限多種因素的影響，其中許多因素對外部球迷來說都是未知的，沒有兩個體育比賽是完全一樣的，所謂專家很難形成與足球比賽相同的直覺。體育領域的真正專家很難得到，儘管我們喜歡聽足球比賽的娛樂評論員，但他的確無非就是藝人，並且無法幫助您預測比賽的結果。推介者或任何自稱為投注領域的專家也是如此，如果有專家聲稱擁有普通人幾乎不可能掌握的技能，那麼你變可以直接拒絕他的推薦意見。
5.忽視證據的可靠性
實驗證明我們人類傾向於系統地忽視證據來源的可靠性，而不是專注於提供的證據。有趣的是，即使在我們收到明確證據證實證據來源不可靠且不可信時，我們仍然繼續這樣做。
挑戰質疑我們的信息來源似乎並不是我們的事情，如果你不能強迫自己這樣做，試著採取一種堅硬態度對你在互聯網上閱讀的任何內容持懷疑態度（這通常是一個很好的建議，不僅涉及到投注），便會愈加損失嚴重。
這就是《思考，快與慢》所涵蓋的過度自信問題。請繼續關注下一部分，《極端事件的影響》。
閱讀更多 足球財富 的文章
