英國脫歐了,是好處還是壞處?爲什麼?

勿忘我165528173


凡事都有兩面性,英國脫歐也有好有壞。

脫歐消息剛出來時,媒體和機構幾乎一邊倒,警告英國脫歐之後的“壞處”——英國在經濟、金融、國家安全、就業等多個方面將面臨衝擊。

的確,宣佈脫歐後,英鎊暴跌,物價上漲,英國的失業率、財政赤字、通脹率等經濟指標都有所下降。甚至在宣佈脫歐後,一些民眾排外情緒高漲,恐襲更是不斷髮生。

不過,脫歐的好壞不僅僅在於短期,更應該從長遠來看。

對英國來說,脫歐會有這些好處:

1、控制移民。歐盟一直難以有效解決移民危機,而英國也深受其害,不少人認為移民佔用英國公民的工作機會和學校。脫歐之後,英國政府就可以加強對邊境的控制,減少移民的湧入。

2、減輕經濟負擔。脫歐之後,英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費,也不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。

3、增加就業機會。脫歐之後,英國可以擺脫歐盟在各個領域所制定的嚴格的生產標準和監管法規的束縛,從而降低生產成本,擴大中小企業生產規模,進而製造更多的就業機會。

4、使英國再度強盛。英國外交大臣Boris認為,脫歐之後的英國將更有競爭力,因為英國可以與其他國家制定符合自身製造業的貿易協議與法律。

但也有這些壞處:

1、英國對歐貿易將大幅下降,拖累經濟增長。

2、英國公民將無法享受歐盟“單一市場”福利,在歐盟地區的行動自由可能受到限制。

3、歐盟其他國家的移民無法自由進入英國,可能會影響一些勞動力短缺的行業。

4、資金撤離,資本市場全面受挫。包括一部分中國企業在內的大批跨國企業可能會重新考慮在英國的投資規模,甚至撤出英國。

5、加劇英國社會的分裂。英格蘭想脫歐,而蘇格蘭和北愛爾蘭想留歐。各地區意見不合,那麼蘇格蘭和北愛爾蘭很容易再搞出個“脫英”公投,甚至連威爾士也跟著“脫英”。

對中國留學生而言,英國脫歐的好處:

1、學費下降

英國脫歐,導致英鎊貶值,匯率下降。對中國留學生來說,就意味著學費便宜啦!所以要去英國留學的寶寶記得看準時機換匯。

2、增加就業機會

英國脫歐,那去英國讀書的歐洲小夥伴就會較少,很多學生會選擇回自己的國家工作和讀書。大量的人才流失,競爭者減少,相對而言,中國留學生的就業機會將增加。

不過,脫歐之後英國的經濟貿易會發生變化,公司需不需要那麼多的員工也是個未知數!

3、不受歐盟管制

歐盟對生活的方方面面都起到一定的管制作用,包括節能環保,食品,能源等。如果脫歐成功,這些管制也會煙消雲散,留學生們相對而言比較自由。

4、安全問題更有保障

相信大家對中東難民的湧入在過去的一年內體會已經很深了,有很多暴力事件,恐怖襲擊等等。迫於歐盟的壓力,每個國家都在接納難民,特別是英國,法國,德國等等。脫歐以後,難民潮的大門會很快關閉,由此帶來的社會整體治安的上升是可以預見的。

對中國留學生的壞處:

1、物價上漲,生活費提高。

英國財政部公佈的數據表示,失去歐盟這個最大的貿易伙伴後,英國在2030年前全國收入將減少30%。這部分損失只能通過上調物價等手段從納稅人口袋獲取,加上英鎊貶值等各種經濟原因,脫歐後的物價應該會整體有所上漲。好不容易匯率降低了,物價又得漲,儘管學費下降,但是生活費得上漲不少!

2、學術研究受影響

英國有18所院校接受來自歐盟的競爭性贈款,脫歐之後歐盟可能會終止這些院校的研究經費贈款,其中的教育、法律、環境等學科受影響較為嚴重。

3、申請簽證變麻煩

歐盟包括26個申根國家,留學生在辦理簽證的時候只要拿到其中任何一個國家派發的簽證就可以自由出行在其他申根國家,對於喜愛旅行的小夥伴來說可是大大的福利!

但是英國脫歐了,歐盟各國與英國的關係就會變得很尷尬,留學生們一張走遍26國的便利簽證也可能隨之消失。

總的來說,英國脫歐的影響有好有壞,至於是利大於弊還是弊大於利,還要看英國政府和民眾如何兩相權衡。


英國英鳥


早在2013年,為了贏得“疑歐”派選民的支持,卡梅倫提出英國將在2017年底前就“脫歐”問題舉行公投。2015年,卡梅倫在選舉中大獲全勝,不得不兌現承諾,並於2016年6月23日舉行公投。在一定程度上來說,英國公投的初衷是增加英歐的談判籌碼,為英國爭取更多利益。然而,由於走的太遠,竟然忘記了來時的路。6月24日,英國退歐公投結果揭曉,退歐陣營支持率過半。

根據《里斯本條約》第50條規定,有退歐意向的成員國與歐盟還有兩年以上的協商期。英國退歐的道路並不會一帆風順,一蹴而就。如果英國真的退歐了,將對全球政治經濟格局產生重要影響。

第一,對英國來說,儘管可以擺脫歐盟一些束縛,但可能由此被歐盟孤立,貿易和投資的便利化政策不再享有,以後只能“單打獨鬥”了。以前,英國可以在歐盟和美國之間周旋,從中漁利,但以後或只能成為美國的鐵桿追隨者。

第二,對歐盟來說,英國脫歐或將被其他國家效仿。起初,退歐可能只是一種談判手段,但是現在這種策略或被玩壞。一旦個別國家對歐盟的政策不滿意,可能也會訴諸公投。公投玩多了,以後歐盟就解體了,甚至又回到一戰、二戰時的樣子。

第三,對美國來說,有英國在歐盟,美國就相當於安插了一個"代理人",一方面依靠美國自身從外部影響歐盟;另一方面可以通過英國從內部影響歐盟。現在,美國缺少了歐盟內部“代理人”了,同時,英國對美國的戰略意義將會大打折扣。

第四,對中國來說,美國一致奉行地緣平衡戰略,英國退歐後,可能需要分散更多的精力到歐洲,亞太再平衡戰略可能會略有收縮;歐盟此前之所以不願意承認中國市場經濟地位,一方面源於保護歐盟本身的市場,另一方面源於各成員國都想搭便車,與其搭正向便車,不如搭負向便車,至少歐盟聯合起來共同提高中國的出價。但是英國退歐了,很可能英國會率先承認中國市場經濟地位,這樣就會導致多米諾骨牌效應。


經濟好望角


一件事情的好壞是多面而相對的,沒有絕對的好壞。

我們從幾個維度考慮好壞。(下文摘自2016年6月25日盤古智庫學者文章)

首先,對於英國。

管清友(盤古智庫學術委員、民生證券研究院執行院長)

一、全球資本市場將劇烈震動。首先,這是歐洲近幾年所有公投的第一次改變現狀結果,過去05年法國荷蘭,14年蘇格蘭、15年希臘丹麥等公投結果都是維持現狀,此次脫歐超預期。其次,公投前全球主要大類資產及匯率波動率並沒有大幅提升,表明市場對於退歐風險並沒有充分price in,存在明顯低估,今日黃金、英鎊的波瀾壯闊行情也可以佐證,退歐的後續直接、間接影響將會持續發酵,並不是簡單的區域性事件。

二、脫歐公投具有多大的法律效力?公投本身並沒有法律效力的,法律並不要求議會必須遵從公投結果,但會有很大的政治壓力迫使議會這麼做,尤其是在公投結果很明確的情況下,也有過最後沒有遵循公投結果的案例,比如希臘。

三、脫歐到底如何脫?根據《里斯本條約》第50條規定,有退歐意向的成員國需要與歐盟進行為期兩年的協商,如果兩年談不攏,只有全部成員國同意才可延長談判期。考慮到歐盟擔心產生多米諾效應,德法或在談判退歐條件的時候提出苛刻條件,達成新協議的可能性比較低。

四、兩敗俱傷有多嚴重?歐盟一體化的真諦是要素全流動,包括資本服務的跨境流動、商品貿易往來以及人力資本的自由流動:資本流動來看,英國淨對外直投中,歐盟佔據五分之一的位置,相應的,歐盟對外投資中,15%投向了英國;商品貿易來看,英國對歐盟貿易逆差佔其總逆差50%;人力資本的流動來看,非英歐盟就業人口在英國整體就業人口的佔比逐年提高,目前已經高達6.8%。退歐對雙方都有巨大損傷。

五、對英國有何影響?短期明確的弊大於尚不明確的利:一,無法享受歐盟“單一市場”福利:資本、商品、人力的流動障礙增加,且各項替代協議短期內都無法立即達成,造成真空期,對於經濟增長形成明顯的阻力;二,衝擊其全球金融中心低位:金融業貢獻英國GDP近10%,倫敦市場外匯交易量佔全球40%左右,全球離岸中心債券存量中倫敦佔比約60%,一旦退歐,新協議短期達不成,很多設立在倫敦的金融機構就要搬回歐洲,對金融業打擊巨大;三,國內勞動力市場受到衝擊:英國本國勞動力人口占比從09年一直下滑,但英國就業人口中來自歐盟人數連年增長,2016年高達216萬,佔比總就業6.8%,因此英國相當依賴歐盟工作人口支撐經濟。

六、對大類資產有何影響?退歐引發全球投資者風險偏好下滑,整體利好美元、黃金、日元等避險資產,利空股票、新興市場貨幣、原油等風險資產,由於脫歐短期內兩敗俱傷,利空英鎊、歐元。

七、對主要國家貨幣政策影響?退歐成真,全球資產巨震,風險偏好下滑,流動性趨緊,各國央行以寬鬆為主,緊縮都將推遲,各國央行應該已經為此做好流動性準備與應急安排。美聯儲來看,歐元英鎊大跌+避險情緒推升美元走強,加息年內大概率缺席;日央行來看,過去三個月未加碼寬鬆+避險情緒推升日元走強,日央行或直接干預匯市抑制日元走強,7月大概率加碼寬鬆;歐央行來看,寬鬆之路難回頭,深陷泥潭。

八、對原油價格有何影響?美元升值的計價因素打壓+退歐經濟衝擊造成全球需求下滑+避險情緒=原油價格下行壓力較大

九、對人民幣匯率如何影響?按照不同情境的壓力測試來看,最優情境,英鎊歐元同跌10%,美元指數升至99,如果CFETS不變,人民幣中間價理論最大貶值壓力為跌-2.53%至6.74;最差情境,英鎊歐元同跌30%,美元指數升至114,如果CFETS不變,人民幣中間價理論最大貶值壓力為跌-7.5%至7.0。但考慮到現在是CFETS與中間價兩條腿走路的匯率邏輯,央行可以通過CFETS小幅升值來分擔中間價貶值壓力,兩條腿承壓性更好。

第二,對中國的影響。

許維鴻(盤古智庫學術委員,中航證券首席經濟學家)

英國脫歐是歐盟一體化進程的插曲,會對全球經濟金融整合帶來衝擊。美國次貸危機以後,歐盟、歐洲央行為了應對歐洲主權債務危機,雖取得了短期成果,但南歐經濟復甦還不確定。英國脫歐雪上加霜,進一步降低了歐洲和英國資產的吸引力。

然而對於正在推進一帶一路戰略的中國,和率先復甦的美國,反倒是利好。中國應藉機進一步升級中國與歐洲的產能合作,加快人民幣國際化進程。

對國際匯市波動性會有顯著影響,英鎊和歐元看跌,美元看漲。

對全球股市都是利空,但影響是短期的,尤其是對A股。


盤古智庫


對歐洲整體是壞處多於好處,壞處在經濟和財政方面,好處則在軍事和歐洲大陸政治方面,它使得歐洲聯軍成為了可能,也使歐洲大陸的財政等整合去掉了最大的障礙,歐洲的小國一直依靠英國的支持抵制歐洲聯軍和歐盟對它們主權的進一步侵蝕,現在英國再次拋棄了它們,讓它們自己面對強勢的歐盟。這些前景會導致歐盟內部的衝突加劇和經濟活力喪失。歐洲大陸要麼徹底解體要麼像羊群一樣等死,徹底失去影響力。

對英國則是好處多於壞處,壞處在於短時間的經濟損失,這些很多人已經分析過了,好處則是擁有了獨立的經濟政治地位,可以自主的決定事情,恢復英國對歐洲大陸的態勢,在後面的幾十年歲月裡,英國和歐洲大陸的差距會拉開,歐洲大陸人將再一次低頭!


帝國曆史觀察者


英國正式啟動脫歐談判後的兩年內,英國必須與歐盟達成新的涵蓋貨物貿易和服務貿易的雙邊貿易協定,談判還要包括關稅水平、邊境控制以及環境責任等。歐盟委員會將代表歐盟27國與英國進行貿易和投資談判。由於英國在過去的43年當中都沒有自己獨立的貿易政策主管部門,在短時間內達成眾多雙邊和區域經貿協定,對於英國是個不小的挑戰,需要大量的官方和外部專家同時參與其中。英國可能需要500名專家,現在僅有40名左右的對外談判專家。新成立的貿易部有300名職員,但是大多數欠缺對外貿易談判經驗。甚至澳大利亞答應借調給英國一批貿易官員以應對馬上發生的談判高峰。這些談判至少包括英歐雙邊自貿協定、英國重新加入作為歐盟成員國已經加入的國際協定(與65個國家的39項協議)。經貿領域之外,還要進行脫歐談判以及參與歐洲安全與防務合作的協定。

脫歐談判可能在兩年之內結束,後續一系列經貿協定卻可能耗時五年甚至更久。為了避免長期混亂局面,談判各方可能會先期達成中期協議。但是在脫歐完成之前的兩年時間裡,英國沒有資格與外部世界商籤自貿協定的。這將帶來更多時間成本。即便與歐盟達成自貿協定,原產地規則等非關稅壁壘也會給英國出口帶來4-15%的額外成本。外部夥伴大多在等待英國-歐盟FTA達成之後才會可能開展與英國的自貿協定談判。


分享到:


相關文章: