轉眼間，世界盃64場比賽，已經只剩下最好2場了。眾所周知，決賽那將是萬眾矚目，聚集了所有的鎂光燈。與此相比，三四名爭奪戰似乎很少有關注，甚至被稱為雞肋。那麼三四名決賽到底是雞肋還是必須存在的比賽呢？
為什麼說季軍爭奪戰是雞肋賽事？對於世界盃來說，4年一度的盛世，或許只有冠軍才是最終的目標，因此對於在半決賽中失利的兩支球隊來說，他們基本上沒有心情去踢什麼三四名的比賽，季軍和殿軍又有何區別呢？同樣4年一次的歐洲盃就沒有這樣的季軍爭奪戰。
但是其實筆者對於這樣的看法不敢苟同，世界盃是一個大舞臺，每一支球隊晉級到這裡很不容易。尤其是對於黑馬球隊來說，就比如即將到來的3、4名決賽。如果比利時獲勝，那將是他們世界盃歷史的最好成績啊？歐洲紅魔為什麼不去搏一搏呢？世界盃季軍至少聽上去要比世界盃4強好聽多了。
正是因為此，每一次的三四名爭奪戰，最終獲勝的都是心態比較好的球隊。曾經的巴西、德國、法國等豪強，都輸過三四名爭奪戰。相反葡萄牙、土耳其等球隊都曾經拿過第3名。有時候，第3名對於一支球隊來說，尤其是世界盃舞臺真的很重要。或許像土耳其這樣的球隊，他們很難在晉級4強了，世界盃第3名就將是歷史最佳成績。
另外從比賽觀賞程度上來說，季軍爭奪戰，也堪稱是進攻足球的典範，雙方的比賽註定都是大開大合。據統計自1978年起，世界盃的季軍戰沒有低於3個進球。而且大比分層出不窮，比如1958年世界盃上法國隊對聯邦德國隊的三四名比賽中最終打成了6比3。
而歷史上從來沒有出現過一場0比0的季軍爭奪者，甚至平局也只有1986年世界盃的法國隊和比利時隊的2比2。這就是世界盃季軍賽的攻勢足球，他們都想在世界盃上留下最後的風采，用更多的進球來回報球迷。
看一下，今年的季軍賽，英格蘭對陣比利時，這依然看點十足啊，三獅軍團28年後再進4強，他們需要季軍成績的鼓舞，這樣一支快樂足球的代表，有什麼理由不爭取更快樂呢？比利時歷史最好成績是4強，而歐洲紅魔又有什麼理由不爭取歷史最佳呢？
還記得小組賽兩隊曾經交鋒過，那場有點尷尬的1-0嗎？這一次兩隊總算可以真刀真槍的幹一次了。而且兩隊攻擊力都非常不錯，註定這將是一場精彩的3四名爭奪戰。
所以綜合來看，季軍爭奪戰真的不雞肋，它的存在即合理。
閱讀更多 PP體育 的文章
