靜43950215

在某些時候，先入為主的感性，要比客觀公正專業的理性，更容易被人接受。

餘額寶是個很好的產品，它讓沒什麼時間去銀行或者打理理財的人投資貨幣基金更容易，也讓原本在活期躺著的閒散資金收益提高，但是具體到和銀行產品比較，很多人就愛屋及烏，放大了它的優點。

收益性

其實餘額寶的貨幣基金，跟短期銀行理財產品相比，一般來說收益率是低的，就是跟存期比較長的定期存款比，利率也是低的，但是如果我只跟活期存款比呢？

活期存款作為除現金外最基本的貨幣表現形式或是理財產品，利率是最低的，誰跟他比都高啊。

但是往往活期存款就會拿來跟餘額寶比較，久而久之給人的印象就是餘額寶比銀行高。

所以我並不是否定餘額寶，我只是建議大家多瞭解一些金融知識，這樣可以更好地瞭解餘額寶是什麼，為什麼收益比較高，不能知其然而不知其所以然，你說是嗎？

昇財經

把錢放在支付寶餘額是沒有利息也沒有收益的，因此題主說的支付寶所謂的“利率”應該是指餘額寶的收益率。

首先需要澄清一點，支付寶的餘額寶也好，銀行的理財產品也罷，都不提供利息，是收益，嚴格來說不是利率，是收益率。銀行存款才有利息和利率，是幾乎無風險的（只有在銀行破產等特殊情況下才會有損失）。而包括餘額寶在內的理財產品是有風險的，可能會獲得收益，也可能會虧損。

為什麼大家會覺得支付寶（餘額寶）收益高呢？

因為餘額寶的競爭對象不是銀行的理財產品，而是銀行存款。這一點從題主的問題也可見一斑，題主直接把餘額寶的收益率用通常用於銀行存款身上的利率來闡述，因為大家默認了餘額寶是類似於存款的存在。因此，大家覺得餘額寶收益率高完全沒問題。因為，餘額寶雖然是貨幣基金，以前是一款貨幣基金，現在變成了一個系列的貨幣基金。但是低風險高流動性的特點，加上背靠阿里巴巴和螞蟻金服帶來的極為豐富的使用場景，使得餘額寶和銀行存款具有高度的相似性。

為什麼餘額寶可以獲得這種特殊的市場地位呢？

按理說，餘額寶的競爭對手應該是其他機構推出的貨幣基金才對，可是它偏偏跟銀行存款搶市場。

大概有以下幾個原因：

1. 較早進入市場，顛覆了很多人對於理財的概念。相比於大額定期的一般理財產品，貨幣基金低風險，低門檻，高流動性的特徵更接近存款的存在。

2. 阿里巴巴和螞蟻金服在餘額寶推廣時期，承諾“只賺不賠”，這也讓餘額寶的品牌形象進一步往存款靠攏，而不是理財產品。儘管餘額寶是如假包換的理財產品。

3. 阿里巴巴的大品牌信用背書。讓餘額寶比起一般的貨幣基金更容易贏得用戶信任。

4. 阿里巴巴提供了豐富的支付場景，讓餘額寶的支付功能非常強大。在便利性方面跟銀行存款有得一拼。

5. 在包括銀行在內的其他機構推出“類餘額寶”產品時，餘額寶的品牌形象和市場地位已經穩定下來。

綜上所述，支付寶（餘額寶）收益率被認可，是因為這不是一個普通的貨幣基金產品。在阿里巴巴的運作下，餘額寶早就脫離了一般貨幣基金的範疇，是一款現象級的產品，是類似於“存款”的存在。因此，即使其他機構推出類似產品，收益率更高也難以撼動餘額寶的地位，也很難改變餘額寶留給大眾“安全，可靠，高收益”的印象。

鎂客網

糾正題主的兩個錯誤，第一理財產品沒有什麼活期和定期之分，只有開放式理財和封閉式理財，我們大家生活中說的狹義的銀行理財就是封閉式理財。第二理財沒有利率這一說只有預期收益。第三支付寶也沒有利率，是一種支付工具。題目說的意思應該是銀行理財和餘額寶的問題。

銀行理財的平均預期收益率確實比餘額寶高，但是銀行理財的口碑和受歡迎程度卻遠不如餘額寶。

理財產品分為很多種，有債券型、信託型、掛鉤型和QDII型，銀行會對客戶的風險偏好做風險評級，分別適合不同的理財類型。債券型的產品屬於偏穩健型，預期收益率在5%左右，通常接觸的比較多就是這一類。

上面圖中由高到低列舉了2018年7月份以來全國銀行理財平均收益率的前20位，平均收益率都在5.1%-5.4%左右。

而餘額寶的現在收益率，經過升級以後七隻基金收益率都不高，7日年化收益率，華安日日鑫貨幣A是3.829%，諾寶天天寶A4.239%，景順長城景益貨幣A3.572%，國泰利是寶3.802%，中歐滾錢寶貨幣A3.82%，博時現金收益貨幣A3.778%，天弘餘額寶貨幣3.556%。

兩者對比之下，餘額寶的收益率要相差將近2%，但是餘額寶的用戶規模和客戶喜愛度要遠比銀行理財高，口碑也要好的多。我個人理解，主要有兩個方面原因。

1.銀行理財產品起點金額太高，至少要5萬元起，理財門檻偏高，很多人夠不上銀行理財的資格且在封閉期內無法提前贖回。餘額寶則不同，100元起T+0的快速贖回模式，餘額寶可以直接消費，這些都是獨一無二的，受眾更廣。

2.餘額寶的整體風險要比理財低一個檔次，相比銀行理財產品，餘額寶主要是投向貨幣市場，主要用於現金存款、債券和逆回購，本金無損失的幾率，有類儲蓄存款的稱號，安全程度非常高。

這兩項對比之下，餘額寶可以讓全民參與理財，並且隨用隨取的模式更容易被接受，所以風多人選擇餘額寶。

並不是題目說的什麼支付寶利率高，瞭解一下，有點常識可以更好的理財。

不立而立

“活期理財”這個名字起的還真是挺有意思，本想說本財沒有活期的，但想想銀行也確實有很多可以隨存隨取的理財產品，從形式上確實符合“活期理財”這個說法。

很多人認為支付寶利率高確實有先入為主的因素。餘額寶在剛推出時利率確實非常高，印象中直奔6%，後來一直在下跌，現在已經到3.7%左右了。但因為有這麼長時間的口碑和品牌，很多人仍然認為餘額寶利息高。

另外，如果和銀行存款相比，不管是活期存款還是定期存款，餘額寶的收益確實要高出很多。從這方面講，大家認為餘額寶收益高是有道理的。要看與什麼相比嘛。

至於說與銀行理財利率相比不高，因為很多人不瞭解銀行理財產品，提起銀行第一反應就是銀行存款，自然就會認為餘額寶收益高。

不過這也說明一點，銀行推廣理財產品的力度與餘額寶相差太遠，銀行確實有一些所謂“活期理財”產品收益遠遠高於餘額寶，只不過不被大家熟知。比如我現在就在用恆豐銀行的一個理財產品，收益率穩定4.6%，比餘額寶高很多，但如果不是因為有朋友在恆豐銀行，我是肯定不會買這款產品的。

餘額寶的知名度為其發展提供了非常大的幫助，銀行不管什麼理財產品，知名度方面都無法與餘額寶相比，所以很多人選擇餘額寶也就不難理解了。在理財方面，大家更願意相信自己熟悉的。

逸然決然

　　首先是先入為主，其次已經形成習慣。

　　銀行活期理財？活期只是對銀行存款方式之一的表述，不能表述在理財產品上。閣下要表達的意思應該是，銀行與基金公司相關聯，提供銷售入口的貨幣基金類理財。

　　而貨幣基金具有流動性強，風險低等特點，在運營管理方面貨幣基金保留了較多的現金流，以備被人們隨時贖回。

　　然而就因為其可以隨時贖回，被人們理解成活期。筆者要說明的是，活期是活期，理財產品是理財產品，不能弄混淆了，風險性可不一樣。活期是受《存款保險條例》保護的，即錢只要存在銀行存款裡低於50萬，即使銀行倒閉也是全額賠付的。而理財產品虧損或倒閉，都得由投資者自行承擔。

　　閣下所說的銀行活期理財，它是跟餘額寶一樣的，屬於貨幣基金，不是活期。餘額寶全稱天弘餘額寶貨幣市場基金，其中支付寶只是銷售方，賺點信息服務費之類的費用，是不參與該基金管理和運營的，管理和運營方是天弘基金。

　　銀行裡可以購買貨幣基金也一樣，其管理和運營方是與銀行合作的基金公司，而銀行只是銷售方。

　　從目前的萬份收益來看，餘額寶收益是不如很多貨幣基金的，其在我國六百多隻貨幣基金裡收益排在五百多名（昨日七日年化率），屬於中下水平（上圖），目前很多銀行銷售的貨幣基金收益在餘額寶之上。

　　閣下前面的說法沒錯，後面半部分有誤，人們是沒有去比較，也不想去改變習慣，於是留在支付寶的餘額寶裡，並不是說餘額寶的收益較高。

　　可以說，支付寶是打響貨幣基金的第一槍，人們認識貨幣基金也往往是從支付寶開始的，更加信任支付寶是不用言表的。

　　再說了，貨幣基金不能作為主要的投資標的，因為其收益抵不過通貨膨脹（這也是其風險低的原因），存在貨幣基金裡是要虧錢的。要做理財的話，應該把主要資產配置於較高收益的理財產品。

三人聚眾

問題裡這個現象現在確實有，這就是消費習慣導致，有時候便利性比收益率重要。

支付寶收益率排同類品種中下游

首先我們來看下支付寶裡活期寶的收益率，目前活期寶主要用的是天弘餘額寶貨幣基金。

一般貨幣基金收益高低主要比的就是7天年化收益率，我們可以看到7天年化收益率為3.73%。問題裡面提到的銀行活期理財準確點說也是貨幣基金，比如建行是建信現金添利，招行是招錢寶貨幣基金。

我們可以很明顯發現其7天年化收益率高於活期寶收益率。而市場上的品種基本也都是這個水平，目前市場上做的比較靠前的貨幣基金種類都有年化4.5%以上的收益率，遠大於活期寶。

大家看好活期寶的理由

既然在活期寶在收益率上不佔優勢，那剩下的理由就只能是便利性了。大家看到這篇文章之後就算知道了活期寶不是收益最高的，但我相信大部分人也不會去把你們的支付寶裡的錢全部挪回銀行。

對比與做活期理財的人來說，資金便利性是遠遠大於收益率，只要活期寶收益率不算太低，我覺得大部分人都可以忍受，銀行裡的貨幣基金常見的基本上都是今天贖回明天到賬，當天贖回當天不能到賬使用，而當天贖回當天能用的品種，比如招行的產品也有5萬的上限。

而餘額寶不僅能做到當天贖回當天使用，甚至不用贖回，直接在餘額寶里扣除金額進行消費（當然也有額度限制），在小額消費領域餘額寶相比於銀行手機支付確實便利性更加強大。

經過我們這麼一對比，我相信各位也會得出這麼一個結論，既然是做活期理財，收益率要讓位於便利性，以前銀行活期收益率低的要死不照樣一大把人存活期，現在活期寶收益率低的不那麼明顯有人還嫌低，那就是矯情了。

（版權說明：本文為一牛財經編撰，轉載前請獲得授權，轉載請註明出處！）
“一牛財經”，每天帶來有趣、有料、有態度的財經、股市背後的故事，關注“一牛財經”。我們不止是專業，就怕你不來！

一牛財經

銀行真的很不要臉的，最近剛發生在我身邊的一件事，我丈母孃今年69了，拿了五萬塊去建設銀行存錢，裡面一個工作人員推薦五年期的理財產品，說是保證年利率5.4，說是理財產品，結果錢打進去拿到的是一份人保的保單，拿回家給我和老婆一看，裡面根本沒有5.4利率的約定，只有百分之三的利率是保證的，3以上都不做保證，而且必須存滿五年，否則要扣除大筆違約金，靠，這是比三年期定存還低啊，還好有十二天的猶豫期，果斷的第二天就退保，太坑人了，專坑老年人啊，你說這銀行還能相信嗎？嘴上說的都不作數的，保單一大堆，老人身邊子女不在那還不被坑死啊

流浪傳說72

你好，銀行裡的隨時存取活期理財類似於支付寶的餘額寶，風險低幾乎沒有本金損失的發生，但是銀行的此類活期理財七日年化率基本在2-3%左右，而餘額寶現在的七日年化率4.17%左右，使用功能(繳費、網上購物、還信用卡等)上又比銀行方便很多；銀行的活期理財還包括不同期長的理財類似於支付寶的定期理財，但是銀行此類理財一般是5萬起購，並且銀行的理財產品還分為自營銀行理財和代銷理財產品。而支付寶定期理財產品一般是1000元起購，大部分是養老機構產品相對更安全些。

雖然現在餘額寶限額10萬，但是作為我們日常生活使用及順便理財還是很方便的，而且屬於風險最低的貨幣基金，相比銀行隨時存取活期理財來說收益更高點、使用功能更強大。
銀行的理財產品分為自營銀行理財和代銷理財產品。所以說銀行理財不一定就是銀行自己發行的，作為銀行代銷理財產品來說銀行作為一箇中介的角色將第三方產品進行介紹、推廣以及銷售，一旦出了問題銀行將不負責後續問題的處理，並且七日年化率越高的理財產品門檻也越高起購資金5萬起，還要自己瞭解清楚到底是銀行自營理財產品還是代銷理財產品；而支付寶定期相對來說簡單一點，基本上都是養老機構理財產品風險更低安全險偏高，而且起購1000元起門檻低。

冷酷仙境與世界盡頭CO

現在網上黑銀行已經成了政治正確。而大多數人對於金融產品幾乎一無所知，完全是靠道聽途說的新聞八卦來投資理財。就連這個問題的回答裡一些所謂的理財達人也是懵懵懂懂的。居然說銀行沒有活期理財，只有貨幣基金。其實很多銀行都有發行一些很有特色和競爭力的理財產品，只是他們處於兩難的境地不便大力宣傳(如果你懂這句話，你就知道銀行的痛，就應該不會總是對銀行無腦噴)。隨便打開一家銀行的網銀理財產品目錄，幾乎都有所謂1天期的理財，而招商銀行手機銀行裡更有活期理財的分類，而且還提供了多個產品可供選擇。

銀行提供的活期理財與貨幣基金對比還是有明顯優勢的。一般是買入當天起息，贖回本金實時到賬，適合資金頻繁進出的情況。貨基是T+1起息的，如果短期內頻繁買入贖回，則實際的資金收益率遠低於基金的公告收益率。比如一筆過夜資金，今天買入明天贖回到賬的，投資銀行理財可以有一天收益，而買入貨基則一分錢收益都沒有，還不如放在活期存款裡不動。

另外，就資金安全上來說，貨基和銀行活期理財主要的投資標的都是中短期的高信用等級債券和金融機構間的拆借。兩者在安全性都是很高的沒有什麼明顯差別。銀行因為還可以投資銀行間債券市場，也更方便參與銀行間資金拆借，是具有天然優勢的。

當然銀行活期理財的劣勢也很明顯，就是投資門檻比較高，一般是5萬起。

餘額寶的過熱既體現了國人理財意識的覺醒，也反映了國人理財知識的匱乏。餘額寶不過是一款貨基的外殼(內核是天弘基金公司的貨基)，而貨基不過是提供現金管理的金融工具之一。如今還把餘額寶當成理財神器的人，財商恐怕很難及格。家庭金融資產的理財收益率至少要跑過GDP的增長率吧，不然這些資產就是在貶值了。合理控制風險的前提下努力提高收益率是理財的基本原則，沒有哪個理財產品是適應所有人任何時間的所有投資需求的。做什麼事情都要多學習勤思考，理財也是一樣的。

龍捲颱風

應邀而來，不勝榮幸！

其實單獨就理財回報率來說，銀行推出的活期理財產品很多都比支付寶彙報率高。

大家認為支付寶回報率高不是題主理解的那種吧？

有3點概括

1:行理財產品交易形式沒有支付寶簡單方便這是問題所在。

2:銀行理財產品幾乎都有購買的起步限定金額，而支付寶沒有最低限額。哪怕五十一百塊都可以。這種方式讓消費者更容易接受。

3:購買支付寶理財產品，隨時可以不玩了取現，哪怕午夜夢迴。銀行就不行。

不知道我的回答對您有用嗎？敬請評論區留言探討，不勝感激！

關鍵字: 財經 科技 支付寶