鄙人不才，從不看高曉松的節目。因為從來不覺得肥嘟嘟的臉龐再留一撮小鬍子哪兒來的美感，算命不是算命，莫非也是文人一個？就算是文人一個，那幹嘛要披頭散髮？就算是為了復古，中國古人講究的是束髮啊，哪兒見過一個披頭散髮的妖人？
高曉松說明朝是一個“三無王朝”，也就是說明朝無明君、無名將、無文豪。高說，明朝產太監、產美女。按照高的理論，難道明朝就沒有明君？這話要是朱元璋、朱棣泉下有知，絕對會被高氣的再活過來！按照高的理論，袁崇煥、洪承疇那是文人，不是武將，難道活在中國，不知道有“儒將”一詞？難道從小天天打打殺殺，然後一路血裡滾打跌撞成長起來的才算是名將？你說沒有文豪，那好吧，四大名著讓你吃了三本。至於你說的陳圓圓，董小宛之流，恕在下孤陋寡聞，沒有聽說過幾次。倒是中國四大美女如雷貫耳啊！
那麼為什麼作為一位公眾人物，怎會如此無知？
除了高別有用心之外，還有一個因素，那就是高看《明史》看多了。據記載，康熙十八年(公元1679年)，以徐元文為監修，開始纂修明史。於乾隆四年(公元1739年)張廷玉最後定稿，進呈刊刻。從第一次開館至最後定稿刊刻，前後經過九十多年。也就是說，清朝舉全國之力修一部300年的歷史，用了差不多100年的時間，而司馬遷寫史記，也僅僅是憑藉個人的力量，僅用了14年。難道是清朝史學家能力太差？不是，是他們編故事的能力太差，因為還要寫“史實”，還要刪刪減減。
無論誰建立一個新朝代，自然要抹黑前朝，這點無可厚非，宋說唐黑，元說宋黑，明說元黑，清說明黑。然而要說誰被黑的最慘，莫過於明朝，今天我們就看看清朝是如何黑明朝的。
《明史》記載，崇禎末年，朱以海被封為監國，李自成攻入北京後，朱以海僥倖逃到金門，在金門因與鄭成功不和，被鄭成功殺害拋入海內。如果這是史實的話，那鄭成功絕對是一個不忠不孝之徒，應該受人唾棄。
然而在1959年，一福建村民在採石時，恰好炸出一座古墓，經過考證發現這是明朝朱以海的墓葬，而且我們在朱以海的墓葬中發現了墓銘志，上面的記載與《明史》中記載的完全不同。墓銘志中記錄了朱以海逃到金門後受到了鄭成功的友好對待，後來朱以海因為哮喘病發作而死。
顯然，《明史》撒了一個彌天大慌，既黑了明朝，又黑了鄭成功。
不知道親愛的你，怎麼看待高曉松的那番言論呢？
閱讀更多 神侃歷史 的文章
