馬踏月亮
周立波在美國被無罪釋放，當時周就宣佈要揭露此案的來龍去脈了。而唐爽是此案的重要證人，他怎麼敢沉默無申，他出來申訴寫檄文，再正常不過了。
還有我想說，吸毒的癮君子，這頂帽子不是隨便能夠扣的吧？做個尿檢不就知道了？而美國警方也沒有指證周吸毒，而且到今天，莫虎，唐爽和周立波基本上算是鬧翻了，也沒有指證周最怕的汙名……吸毒，可以說周是沒有毒癮的。但只有兩包兩次吸食份量的毒品在車上，又說明什麼呢？我們應該很清楚，抓周去坐牢不可能，但搞臭周己經足夠了。
既然為什麼要陷害周？相信可能周立波，唐爽也很想知道，“為什麼偏偏是我遇上這樣的事情？”這是很多人遇上不解之事愛問的問題，所以唐立即出來澄清事情，有疑問有懸疑才讓人有解決的力量。你們別小看滿腹知識的博士了，他的書可不是白唸的，正因為有不懈的追求才有今天的成就。還有現今流行的一句話，“做每一件事都需要理由嗎？”。只是你不小心遇上而己。
如果說，放一支槍放一小份毒品在別人身上，就能讓人坐牢，可能也只有電影中才能看到了。在現實中，見多識廣的法官.律師早就提防看明這一切了。所以在判案過程中就有：做案動機，指認現場，人證物證，等等……。如果都找不到任何證據說明是某人犯罪，有贓物又能說明什麼呢？所以到現在，唐爽也沒有提到過槍和毒品的事情，只說他沒有得到過周的資助，沒有拿過誰給的賄金。期實說了一大堆這些東西，唐爽就是想說：我不是一個忘恩負義之人，我也不要為別人的行動負責。
大家都會為自己的行為辯護的，不要以為除我於外。沉默是金在法律面前一文不值，但輿論會毀滅一個公眾人物，特別是有汙點的公眾人物，你不配做標榜公正的節目了。所以我們要很理解周立波的申訴，也理解唐爽的檄文，誰的前途.成就是天上掉下來的？就算是天上掉餡餅也要珍惜呀！我們就放寬心等待真相的揭曉吧。
唐爽是一個科技人員，一個出國博士，我相信他不會炒作名聲，也不會作偽證。只猜測他知道的內情少之甚少，更沒有什麼證據證詞的可說，誰知道呢？也許只是幾個巧合而己。
好了，又說出了自己對這件事件的一些看法，歡迎大家留言說說，立波立即說。
風雨吾組
唐爽作為科研人員，無論在中國，還是美國，被牽涉到這個案件中都不是什麼光彩的事，甚至可能影響其今後的前途。所以唐爽跟周立波夫婦反目也是情理之中的。
曹紀軍
每個人都有判斷是非黑白的權利和標準，每個人也應該有弘揚真理批評醜惡的義務，理性看待客觀分析事物，無論外表多麼光鮮的人物想用自以為聰明的手段信口雌黃混淆視聽把廣大群眾當傻子，那他終將被人民所唾棄，因為真相遲早會到來。
從最初的一面之詞到現在的唐爽發聲，透過現像看本質，用對事不對人的心態理智的對比分析下事情發展的過程，想讓我相信你是無辜的？對不起請拿出真實的讓我信服的證據。
唐爽講述的事發過程：
一：裝槍和毒品的揹包從頭到尾都在周身邊和車上，警察查車時包在後座而不是在後備箱裡
二：槍和毒品上有周的DNA。
三：事發之初胡潔親口告訴唐毒品是周的，是一位範姓京劇演員送給周的。
四：周說看到槍就會發抖，自己不喜歡也沒有槍，但唐講述周看到某某家中收藏槍支興奮不已，拍照留念並向其索取遭已周無持槍證婉拒，且唐有周持槍照片為證。
五：事發當初周高度緊張，語無倫次精神恍惚，出現幻聽幻覺說車是女兒的，差點害了女兒
六：保釋時說好一起，周卻先與唐五個小時保釋並散佈消息此事與已無關，暗示唐是持槍持毒者。
七：唐自己支付的兩萬五千律師費，出示了收據，並不像周所說是他支付了三萬五。
好吧，這故事情節也是讓人看的跌宕起伏狗血噴頭哦，像我看篇所講大家保持心態對事不對人的去對比下雙方的講述，看是那個王八蛋在把人民當傻子。
用戶4266110096350
老子用兩句話來形容這兩隻美國走狗
不要把狼當心腹，不要把虎當寵物。它們的基因裡攜有與生俱來的嗜血本性，在它們的血液裡時時刻刻都流淌著狠毒。在它們的眼裡沒有恩情，只有填飽肚皮的食物。就像某些惡毒的人。
不要希望惡人能改邪歸正，黑心惡毒的人每一次行動都是出於本能，它們的的目的就是自己吃飽喝足，別人的死活對於它們來說無足輕重。它們的每一次攻擊別人也是蓄謀已久，原本的願望就是自己舒適安逸，對於別人的疾苦來說浮雲輕風。惡人沒有推己及人的憐憫，只有唯利是圖的算計。
不要希望你的謙卑忍讓能令黑心的惡人羞愧難當，惡人有備而來的傷你就是試探，如果你不申辯，惡人才會變本加厲。不要妄想你的以德報怨能感化惡人，惡人目標明確的害你就是有所企圖，如果你不反擊，惡人才會得寸進尺。惡人的心裡沒有感恩戴德，只有奢靡的物質享受。
Hdjqq
有一個詞叫“含沙射影”，周，為了發洩心中的怒火，又擔心再次惹上官司，只能採用含沙射影之術，既噴了當事人，又得以爽了自己心頭之恨。
還有一個詞叫“對號入座”，唐，在本案中處在與周的糾纏中，兩人隔空關注，對方的一舉一動均會被臆想為在攻擊自己。即便周另有所指，唐也會對號入座的。
當然也不排除唐故意而為之，畢竟利用周的名聲在外來炒作一番，這也是難得的機會。既然周這麼幹了，唐也就將計就計了吧。
背叛和利用，都是被人所不忍，不管這人是壞人還是好人。
再壞的人都會指著另一個壞人裝作自命清高的樣子罵一些冠冕堂皇的話，以顯得自己是個好人。
再次贈送一句話：“五十步何必笑百步”。
海軍上尉CS
這就是蹊蹺，也正是讓人質疑的地方。
人性的本質都是趨利的，這也是千古不變的真理。各人的說法都是根據自己的需要各自編排，邏輯性強的可能編排得更圓滿、更合理一點，更能吸人眼球。我們吃瓜群眾誰也別聽，誰也別信。任誰怎麼說，誰又怎麼講，糾結於他們各自怎麼說合理只會亂了我們的判斷思維並被引導到溝裡去，沒半點好處。周立波也好，唐爽也好，他們各自怎麼說都不重要，這些他們都可以根據自身的需要進行編排。我們誰也不是當事人，也沒有參與案件偵破工作，分析案件情節沒半點意思，也不靠譜。故事誰都會編，水平高點的同樣可以編得絲絲入扣，合情合理。人性卻是永遠也無法戰勝的，彷彿一個人的眼睛是永遠也欺騙不了自己的。我就在此問一句，之前的周、唐並無半點恩怨，也不管之前周是否資助過唐。為什麼案發之初唐不吭一聲，也不指證周立波?因為按照中國人的習慣思維，唐的金主某某人太過自信，以為這次足以搞死周立波，也無須再有任何的補刀。想不到，劇情反轉，周立波無罪釋放，還被反咬一口。無奈之下，只有拋出唐爽懟周立波。唐爽這次突然間無徵兆跳出來指責周立波之前也沒見周立波夫婦有說過半句有損唐爽的話，更沒涉及3.5萬的事，還說唐爽是個好孩子，且不說周家是否資助過唐爽(這個當然也可以編造)。可唐爽又為什麼這麼幹?於情於理不合啊!唯一的解釋是唐爽也是迫於無奈。什麼無奈，分析到此，各位列官也應該想明白了。至於周立波說的某某人到底存不存在，從唐爽的後期表現也可分析一丶二，我們也沒有必要糾纏某某人到底是何人，是何人那是另一個故事。
濟顛和尚急急如律令
對於周立波此次事件，個人淺談幾句，不做是非判斷，僅做拋磚，以期引玉！
2，周在美國換了幾波律師，無論是採用何種方式，最終達成無罪釋放之目的。
3，週迴國後主動發聲，並扯出了一個給人無限遐想的某某。
4，通過唐爽方面透露出的信息，證明了某某是真實存在的一個人。
5，各種信息表明，某某確實是一個能量很大的人。
6，週迴國主動發聲的目的是什麼？
7，唐說受到周的威脅。
8，周已經被無罪釋放並順利回國，周威脅唐的目的是什麼？
9，周闡述自己是被陷害，並知曉陷害他的人是某某，他為啥卻跟唐針鋒相對了起來？
10，周後期幾個律師費用都不高，當初為何給首任律師那麼高的律師費？標準是何？
11，某某是好人是壞人？是否真的見不得光？
12，周真正的敵人是某某，為何首任律師和唐主動出來搶主角光環？
13，唐說他當時如果作證，周就不會被無罪釋放。那麼潛臺詞是否是唐知道槍和毒品的事？
14，唐到底是對槍和毒品一無所知，僅僅是一個蹭車的乘客，還是知道槍和毒品與周立波的關係？
15，周及其夫人說資助過唐的目的何在？為什麼要從這個方向角度談問題？
以上只是目前想到的幾個問題，相信如果這幾個問題都能搞清，對於分辨事實真相會有一點作用
見噴大一級
感覺周立波用倒敘的開頭雖然能扣人心絃，不如平鋪直敘開始就道出乾貨，理由是這件事國內都知道了，但不知道事件的來龍去脈，周只需簡單地說明到美目的，警察攔車之前一段時間（比如12小時）自己的活動軌跡，如果覺得自己委屈招人陷害，一定要實事求是，這樣，國內頭條不乏藏龍臥虎之輩，千萬群眾猶如探員給你弄個水落石出，現在大家猜來猜去只能說周對不起關心這件事的頭條愛好者，這也許是演員與記者的差距吧
Wwm331
周立波“攜毒和非法摯槍案”雖然過去一年半了，但現在周立波案結後的劇情發展，給人的直觀感覺是一跔大戲才剛剛拉開帷幕，劇情的高潮正在上演！首先，周立波和“某某”是什麼關係，“某某”的武器庫居然能讓周參觀，“某某”的身份越發讓人好奇。據周自暴被“某某”陷害，難道兩人之間有什麼過節？但周又說，在美期間，“某某”、唐爽、莫虎都曾經是好朋友，但唐和“某某”又是什麼關係，動機又是什麼？唐為什麼會在與已無關的網絡戰中突然發生？莫虎作為周案曾經的第一個律師，成為週迴國後重點打擊目標，似乎在情理之中。整個劇情發展是越來越讓人感到撲朔迷離，但再離奇的情節，最終是會真象大白的，誰是誰非自有公論！
