針尖對麥芒:三星不服判決再次與蘋果亮劍法庭,死磕專利侵權案

三星蘋果的世紀審判再掀波瀾。6月12日,據國外媒體報道,三星拒絕賠償蘋果5.38億美元專利費,並向法院提出申請,因不服判決要求重審。

三星蘋果的世紀審判再掀波瀾。

針尖對麥芒:三星不服判決再次與蘋果亮劍法庭,死磕專利侵權案

6月12日,據國外媒體報道,三星拒絕賠償蘋果5.38億美元專利費,並向法院提出申請,因不服判決要求重審。三星認為,陪審團作出的5.38億美元(其中5.33億美元為侵犯蘋果三項設計專利,而530萬美元則系侵犯蘋果兩項實用專利)賠償判決數額“過高”,無法獲得證據支持。

原文

針尖對麥芒:三星不服判決再次與蘋果亮劍法庭,死磕專利侵權案

針尖對麥芒:三星不服判決再次與蘋果亮劍法庭,死磕專利侵權案

譯文:

2016年最高法院的判決(8-0,由Sonia Sotomayor法官撰寫的決定)表示,損害賠償可以以任何方式決定 - 整部電話或部分電話 - 並將案件發回聯邦法院,由陪審團決定。

這就是將這些公司帶回加利福尼亞州聖何塞聯邦法院的原因。 根據英國廣播公司(BBC)的統計 ,主持過此次重審的露西·許法官制定了“土撥鼠日”規則,這意味著不能引入新的證據,並且陪審團不得重新判定三星被發現擁有的初步裁決侵犯了Apple的專利。

根據彭博社的報道,這三項具體外觀設計專利屬於“矩形,圓角和iPhone前臉的黑色玻璃”。 據美國“今日美國”報道 ,對於這三項,陪審團現在必須確定損害賠償是否應根據整個設備或部分設備的利潤百分比來頒發 - 全部基於1887年編寫的專利法。

根據彭博社的報道 ,有兩種不同的公式可以確定兩項實用專利的損害賠償金,涉及反彈滾動和捏放縮放功能。

據美國“今日美國”報道 ,陪審團將於週一被選中,審判預計持續五天。

目前三星拒絕就此案發表評論;

針尖對麥芒:三星不服判決再次與蘋果亮劍法庭,死磕專利侵權案

針尖對麥芒:三星不服判決再次與蘋果亮劍法庭,死磕專利侵權案

(看來一流公司賣標準不是沒有道理的,專利大棒可以打得你頭破血流,看看中興的14億美元的賠款!!再看看蘋果扶持京東方BOE的面板也不是隨便想想的操作,一切都是套路)


分享到:


相關文章: