聚離129720827
你是覺得黃西的段子不好笑，還是為了男足說黃西的段子不好笑？現在拋出這個論題至少是在蹭熱度。黃西的節目也會看，個人覺得還是很不錯的。不能用相聲說學逗唱的標準去衡量，黃西有他自己的幽默方式。你可以不接受這種幽默，但我也不接受把幽默都統一化。
會飛翔的魚骨頭
原來不是我一個人有這種感覺。
第一次看《是真的嗎》時，聽著他蹩腳的普通話，生硬的肢體動作，瞪得大大的眼睛，我還以為是央視剛來的實習主持人。然後實驗做完後，對著臺詞卡念一段話毫無感情的話，唸完停下幾秒後，臺下發出一片鬨堂大笑聲，我當時覺得莫名其妙。看多了兩次後，才知道他是在講笑話。
為什麼別人都覺得好笑的笑話我卻get不到呢？我還一度懷疑自己是不是缺少幽默細胞，不過看多了幾期，這種顧慮就消失了，因為確實不好笑，或者我與他的笑點不在一個頻道。
我們來看一下有一期黃西“過年期間低調炫富的11種方法”。唸的時候臺下笑聲掌聲不斷，我懷疑臺下的觀眾都是演員。這種笑話應該還達不到捧腹大笑的程度吧。
6.一定要記得收看《是真的嗎》，然後跟朋友說，那個黃西還欠我的錢呢
7.別人對你說恭喜發財，你一定要說謝謝，然後說咱們還是說點咱還沒實現的吧
8.在過年期間不要擦美白霜，別人問起來，就說是在海邊度假曬的
9.穿上新衣服以後讓別人評價一番，問別人，我這件衣服配什麼樣顏色的車比較合適。
10.和別人一起抱怨停車位太難找，如果好找的話， 就不用去買私人飛機了。
通常開場秀是這樣的：
快過年了，有一天我跟老婆說，老婆你看能不能幫我買件衣服來突顯一下我在咱家的地位，老婆說好啊，然後第二天就給我買了個新圍裙。
有沒有發現這些梗都是網上傳爛的。如果黃西能夠加上他的語調或是肢體讓這些笑話多一點特色，可能會吸引更多的人。可能這本是一檔科學節目，要求主持人莊重吧，黃西念這些笑話時一本正經，不仔細看根本發現不了他是在講笑話。但如果節目要求主持人嚴肅，那也沒必要放在節目中插進脫口秀吧。
看多了才發現，黃西成名於北美，是美國著名的華裔脫口秀演員。看了他在美國記者年會上的脫口秀，有些梗確實很好笑。但黃西也說了，這是他準備了幾個月的成果。黃西在國內成名後，除了要主持每週播出一期的《是真的嗎》，還頻繁參加各種採訪、上綜藝節目、各大高校巡迴演出。一個人的精力有限，當量上去後，質量下降似乎就順理成章了。
與國內的周立波、郭德綱們誇張的肢體動作和豐富的面部表情不同，黃西在美國演出時也是一本正經，這可能就是他的風格。而我們已經習慣了中式幽默的表演方式，這可有也是感覺黃西的幽默格格不入的原因吧。
但一個脫口秀演員，如果沒有持續的優質內容輸出，僅靠一些爛梗來維持，那他註定是走不遠的。
八卦氣象臺
第一次認識黃西是在他“一個生化博士的喜劇人生”的大學巡迴專題演講的視頻裡，看到標題就想點進去看看一個生化博士到底能說出啥段子？他的開場白是這樣的，我叫黃西，黃瓜的黃，西瓜的西。接下來就是用不清晰的口齒一本正經的講笑話。後來他竟然主持了中央臺的《是真的嗎》，這才對他刮目相看。
原來他是在美國讀的博士，畢業後因為興趣參加了美國深夜節目《大衛.萊特曼秀》而在美國一炮走後，脫口秀演講話題竟然涉及美國總統、調侃美國政治。黃西善於在中英文之間調用各種雙關，說的雖是美式幽默，也透著一股濃濃的“中國特色”。看了他的演講覺得實在是太牛了。
說實話，他的那種美式脫口秀的高端黑色幽默感再加上學術背景還是挺適合《是真的嗎》這檔節目的，集知識性和趣味性於一體。尤其互聯網民間科學滿天飛的時代，這個節目還是很受追捧的。黃西很有才華，思維敏捷，他的笑話與幽默是另類的，他面帶壞笑吐出的段子，讓觀眾在獲得知識的同時又能捂著肚子捧腹大笑！
文\\L
捕魚小分隊
黃西的笑話與幽默，是另類的，就象另類的甜品，他有時讓人冷，有時讓人熱，有時讓人思考～～～有這樣與眾不同的黃西，才顯百花齊放的娛樂動態。總之，節目健康、向上，有娛樂性、有知識點就好，請您慎言，你不喜歡就不好！
天意81
從心理學角度看，好笑的笑話一定是符合聽眾的認知儲備的。簡單的說，就是最好笑的事情一定是熟悉的場景發生的事情。舉例說明：如果某人講德國某個小城市的一個主持人的方言梗，這樣就很難讓觀眾發笑。而郭德綱總是直接拿于謙開涮，讓觀眾快速進入關鍵的笑點。如果不瞭解其中的故事背景，往往很難被逗笑。
場景對人的影響也十分重要。黃西的風格，放到相聲中，應該和文哏類似，需要細細體會，某些段子類似於馬三立的風格。我們在家看電視通常是一邊吃飯一邊聊天一邊看，所以很難進入那個場景。而現場觀眾往往全神貫注，再加上一些其他觀眾笑聲的烘托，更容易產生爆笑的效果。
最後要說明的是，沒有哪一類笑話是能逗笑所有人的，每個人的笑點都不一樣，所以切勿因為個人的喜好，而否定一位喜劇演員的造詣。是否有幽默感，永遠是要靠大數據來說明。
心理學朱編劇
不覺得，你這提問方式就是引導性提問，讓讀者還沒有思考就有了黃西說笑話不好笑的結論。作者蹭黃西發表關於國足解散的熱度就算了，但是問答就不應該加上自己的態度，很讓人反感。最後，我覺得黃西本就是調侃，實力強就證明自己，而不是天天在網上意淫。
好，我話說完了，誰贊成，誰反對？╰_╯
盧克盧克me
算是個網紅吧。綜合能力還是比較弱的。
基本沒有互動和臨場發揮能力，靠的是事先死記硬背以及手卡提示。所以他的表演風格比較刻板、呆滯，常常給人一種瞪著金魚眼硬往外擠笑話的感覺。
若要在這條路上走的下去，最起碼口吃要清晰，說學逗唱不能過於稀鬆
動向1
黃西做主持還是欠缺點東西。
有幽默感，睿智，但是音質形象差一些。
眼睛👀瞪著太明顯，有點誇張。
天明遙遙山海關
中國人的幽默感和美國還是不同的，黃西作為美國著名脫口秀表演者，他可是應邀在白宮歡迎晚宴上表演過脫口秀當面調侃奧巴馬和副總統拜登，和中美文化差異，惹得全場大笑，大家可以搜一下這個視頻看看就知道了，黃西出名後有了想回中國表演脫口秀的想法，不過他也知道在美國講的美式幽默可能在中國火不起來，因為中國人聽不懂這其中的笑點
實力抗一波
不管是哪個主持人的節目，你喜歡誰就看誰，你不喜歡不證明別人也不喜歡，這和每個人的欣賞水平和文化素質以及個人品位有直接關係，不要隨便說這個不好那個不好，看什麼節目都一樣，喜歡誰就看誰，反正有這麼多電視臺，總有適合你的
