飛兒00001
20世紀的足球，崇尚個性化，時代飛速發展的年代，每個人的性格都會受到充分的打磨。無論是羅納爾多、齊達內這種出身貧寒的球星，還是魯伊科斯塔這樣家境尚可的球星，都個性十足。那個時代球員的誘惑相對少，每個人都能專心踢球。
同時那個時代通訊不發達，人們更多是通過報紙關注這些球星，媒體雖然公立，但是行文難免有渲染，所以我們看到的球員消息，基本都是正面的。
如今，隨著足球越來越商業化，更多的球員被推到產品流水線上，同時各家青訓營的訓練更加專業、戰術更加統一。一支球隊，看重的再不是球員個體，而是球隊本身。所以我們看到的是一個個由成熟流水線出產的同類產品，突出的個體不再。
同時隨著科技的發展，人們更加忙碌，消遣娛樂的對象也越來越多，足球已經不是全部。我周圍的一些96年出生的孩子，他們玩的是王者榮耀、是LOL，已經不關注足籃了。至於梅西C羅為何那麼突出，我覺得自身實力是一個原因，同行的襯托是另一個原因。
大局觀
哪個年代足球更強？這種關公戰秦瓊的話題，仁者見仁吧。但要說為什麼大羅時代巨星雲集，比如說“謝知同”朋友舉到的蘇克，巴蒂，齊達內，歐文，傑拉德，這根本就不是同一批球員啊，比如說巴蒂斯圖塔是1969年出生的，傑拉德是1980年出生的，差了十幾歲，巔峰期也是錯開的，怎麼算成同一時代？如果十幾歲差距也算一個時代，咱們是不是可以說梅西C羅時代，也有羅納爾多，小羅，卡卡，伊布，羅本，裡貝里，內馬爾和薩拉赫等球星呢？可問題是羅納爾多和內馬爾，在巔峰時間段，又有什麼交集呢？
當然，還有一個原因，羅納爾多時代，球星們巔峰期沒梅西C羅那麼長，給人“你方唱罷我登臺”的感覺，經常“改朝換代”。而梅西和C羅的巔峰期實在太長了，一定程度上，肯定掩蓋了其他球員的光環。再者，蘇亞雷斯，萊萬多夫斯基這些球星，是不如大小羅，但一定就比十幾年前的範尼差嗎？法爾考卡瓦尼，難道就不如當年的雷科巴？
當然，你可以說現在的球員，沒以前球員那麼有特色，這個我相信，因為現在足球“流派”的區別太少，要求整體打法。但不同年代各有各的強，區別只是咱們現在人到中年，看球沒以前那麼經常了，自然會覺得現在的球員給我們印象不夠深刻了，對此，你怎麼看？
綠茵守望者
時勢造英雄，而皇馬主席佛洛倫蒂諾，就是那個造時勢的英雄。
大羅時代，之所以閒明星薈萃，很大程度上是因為足壇尚處於G14格局，超級巨星各有各的山頭。自90年代AC米蘭之後，再無歐冠衛冕現象，足以說明各隊實力的接近。
意甲三強、西甲雙雄、德甲拜仁英超曼聯，這些球隊處於一個相對均衡的態勢，球星要想分出勝負高低，更多要依靠國家隊成績加成，例如齊達內、羅納爾多，都是國家隊層面的佼佼者。
這一切，在2000年佛羅倫蒂諾入主皇馬之後開始改變，西甲巨頭連續收割菲戈、齊達內、羅納爾多，此後又收服貝克漢姆和歐文。這些球員，每一名都曾是金球獎得主，最差的貝克漢姆也是世界足球先生前三。俗話說，蛇無頭不行，這支皇馬的頭就是齊達內和羅納爾多，其他球星都被迫接受被矮化的現實。
佛羅倫蒂諾的銀河戰艦計劃，如果成功一點的話，足球早就進入雙星時代了，齊祖羅尼可以包攬一切獎項。然而老佛爺有一點計算錯了，就是齊祖和羅尼的身體條件，2002年齊達內世界上受傷後就幾乎沒再回到巔峰，羅納爾多世界盃高光一陣後，傷傷停停也不復當年之勇，最多隻是一流而已。這個階段，皇馬在歐冠連番折戟，意甲雙雄也還有餘威，內德維德和舍甫琴科成功收穫金球獎。
老佛爺的銀河一代雖然在成績上是失敗的，但是對足球商業運作產生了深遠影響。其時巴薩已經快速覺醒，競爭貝克漢姆失敗後，退而求其次簽下了羅納爾迪尼奧。沒想到的是，這筆交易日後大放異彩，配齊了德科、埃託奧等人後，巴薩戰績爆發助小羅連續兩次稱霸世界足球先生。巴薩當時是另一種銀河戰艦，也是忠實的“齊達內+帕文”政策執行者，小羅、埃託奧和德科是買來的齊達內，哈維、普約爾、巴爾德斯是培養的帕文，不同的是這批帕文很爭氣，相同的是帕文都是配角命（梅西特例），即便他們到任何俱樂部都有扮演大腿的實力，都為了集體榮譽溫柔掩蓋了自己的光芒。
2009年夏天，佛洛倫迪諾捲土重來，巨星抱團繼續升級，C羅和梅西雙星時代正式拉開巨幕。如今足壇走向寡頭時代，球星抱團、眾星拱月下，只有梅西和C羅最為耀眼。
這當然還有一些別的客觀因素，如主要競爭者卡卡的傷病，但是埃託奧、蘇亞雷斯、克羅斯、莫德里奇這種超級巨星，為了集體榮譽甘當綠葉矮化自己，才是讓梅羅突出的根本原因，並非他們實力定就比不上羅納爾多時代的亨利、舍甫琴科等人。
正品足球
因為，足球說實話在中國已步入老齡化市場，這是真的，現在也就我們這些油膩的中年以上男人還關注關注，但是精力有限了，也就能記住幾個拔尖的了，報道也是緊跟潮流，抓我們中老年人的胃口，簡單化，商業化了，就報道那幾個拔尖的，因為年輕人不關注沒市場，年輕人全部都什麼抖，什麼手上，翹臀噘嘴扭屁股，一天到晚C嘞C嘞的跳廣場舞，各種吃雞，完全不在一個頻道，所以足球也已經慢慢變成一個特定人群的圈子了，且不斷在縮小。你看看現在哪裡還有踢球的，根本不普及，現在孩子都在學啥，輪滑，扭扭車，跆拳道，鋼琴，舞蹈，真沒見到幾個培養孩子踢球的，說實話也沒有場地，關注的圈子越來越小，所以報道就越來越少，慢慢慢慢大家也就知道的越少了，感覺有能力的越來越少了。
虎仔-豪哥
抱著這種看法的人，應該不少，但是這種看法的原因八成是有了看球年齡偏見了。
應該說一個人看球最多，最好的年紀，應該就是中學到大學這段時間了，十幾歲到二十幾歲的時候，有時間看球，有精力熬夜，有激情追星，等工作了，年紀大了，老了，就看不動了，無論多大年紀，肯定會對自己青春那幾年看的球員最有感情。
而且又趕上，電視臺全面轉播歐洲聯賽是從80末開始的，90年代趕上鼎盛時期。所以肯定是對羅納爾多和齊達內的那一代人更有感情。
其實除了羅納爾多，齊達內之外，比如巴蒂，維埃裡，蘇克，菲戈等等這些人，在現代找到和他們同樣檔次的球員一點也不少。
只是梅西和C羅過於突出，才顯得其他人比較一般。
伊布，格列茲曼，斯內德，羅本，裡貝里，伊涅斯塔，哈維，博格巴，諾伊爾這些各式各樣，各個位置的球員，真的比不上羅納爾多下面那幾位嗎？不見得吧，無非就是年代偏見而已。
還有現在人，不太喜歡起那些中二的外號罷了。
Xinxin的體育世界
大羅成名於後馬拉多納時代，受馬拉多納影響當時盛行個人英雄主義。戰術打法也是圍繞核心球員定身打造。
巴薩夢三王朝和西班牙橫掃國際大賽標誌著足球發展到團隊時代，個人只不過是團隊的一環贏球主要靠團隊戰術，個人英雄主義漸行漸遠。梅西代表著巴薩傳控的巔峰;c羅代表著皇馬防反的新高。傳控的華麗圈粉無數;防反的高效成績斐然。戰績決定一切，近十年皇薩除仁外無人撼動。絕代雙驕的地位也是穩如泰山。而拜仁代表球星羅貝里嚴格意義上講應該算大羅這一代球員。
所以現在球星顯得比以前少有兩大原因:
一、時代不同，球隊對個人需求不同。以前更像快樂足球，輸贏看球星能力;現在足球更像軍隊，主教練是帥，球員只有將士之分，輸贏看帥之戰術、將之勇猛、以及更重更的士兵之整體實力。
二、梅羅無論個人實力還是所在俱樂部都高出其他一檔，高下太過明顯蓋過了大多數人的光芒。
陳金偉
那一年代確實是那樣，甚至我個人認為，02年世界盃的冠軍巴西隊是從94年到現在最強的國家足球隊。那時候有光芒四射的羅納爾多，異軍突起的小羅，還有發揮最穩定堪稱恆星的裡瓦爾多，後防的卡福，光頭卡羅斯，門將馬科斯，端端的大牌雲集，分配均勻。別的隊伍也是一樣，那些歐美強隊，基本上都是個人能力非常的突出。出現這種情況，我覺得，那是那一個時代每個國家隊的風格不同，才造就那一批風格各異，能力不同的球員，因為個個不同，很多球員都號稱不可替代，所以才讓人容易記住。那個時代，荷蘭擅長進攻，擁有三劍客，號稱攻擊力最強；意大利擅長防守，經常出天才門將，號稱防守最強；巴西技術好，出過太多盤帶高手，號稱腳法最強；英格蘭擅長長傳衝吊，以小貝為典型，號稱定位球最強…………那個時候，很多運動員的長處都是無法替換的，包括門將，後衛，中場。而現在的球賽，拼搶更加兇悍，很多時候更注重配合與傳遞，少了很多個人的盤帶，這樣子，使得球隊對單個運動員的依賴性減少，更注重一個團體，這樣子，也使得除了幾個進球的球員，其他的好像沒有特別突出的表現，那樣自然就不那麼容易被人記住了。
非洲雄獅H
應該說他倆的確高人一等。10年巔峰，齊祖羅尼也不如他們。只是國家隊榮譽不及齊達內羅納爾多。c羅是國家隊相對弱，梅西的問題嚴重了（阿根廷有梅西不勝，沒梅西必敗）除去梅西阿根廷依然巨星雲集。我認為是戰術圍繞梅西模仿巴薩，但是沒有巴薩更合理利用梅西，沒有梅西時戰術更加不合理（習慣了有梅西）沒有梅西還用有梅西的戰術。如果阿根廷根本就沒有梅西，也許阿根廷會以更合理的戰術拿下榮譽。結論，c羅更偉大（梅西國家隊脫了後腿，強隊不強）如果梅西是中國的梅西就比c羅更偉大。總之這倆人我認為論個人，歷史前二了（我是羅尼齊達內球迷）
V1265003468
確實如此，總有種足球在退步的錯覺…
想當年…回憶一下！
羅納爾多 羅納爾迪尼奧 舍甫琴科 馬爾蒂尼 內斯塔 蘇克 齊達內 內德維德 巴蒂斯圖塔 圖拉姆 雷科巴 貝克漢姆 菲戈 卡福 卡洛斯 勞爾 範尼 亨利 裡瓦爾多 巴拉克 卡納瓦羅 托蒂 菲戈 歐文 傑拉德 蘭帕德 基恩 維埃拉 卡恩……
我滴媽喲… 隨便拿出來一個都是超級球星…
