如果前蘇聯的實力放到現在會是什麼級別?有何依據?

陌生人2072760


前蘇聯的實力放在現在是什麼級別,排行世界第幾?
前蘇聯作為兩極格局中的一極,其實力是毋庸置疑的,當時,是當之無愧的霸主,是僅次於美國的存在,甚至一度曾超越美國。而放之當下,衡量其實力,卻有所困難,畢竟,一切都在變化,在動態發展,正所謂此一時彼一時,準確衡量著實不易。我們也只能從當時的一些數據粗略對比,絕無準確之說。

放之當下,蘇聯仍是霸主。

1, 地緣優勢:

蘇聯是由俄羅斯聯邦、南高加索聯邦、烏克蘭、白俄羅斯等十五個國家組成的聯邦制國家,橫跨亞歐兩大周,面積廣闊,位居世界第一。其龐大的地域決定了蘇聯必定是大國,其一舉一動都足以牽動世界的神經。若蘇聯不解體,憑藉其地緣優勢,也足以影響世界。解體後單飛的俄羅斯,在當下,也仍是可以和美國扳手腕的存在,在世界上有著舉足輕重的地位,若蘇聯不解體,其實力又當如何?不言而喻,其霸主地位不可動搖。

2,軍事實力:

我們以蘇聯最盛時期,七十年代做對比。當時蘇聯蘇聯的陸軍人數遠遠的超過美國。坦克和裝甲車,擁有的數量分別是65000輛和75000輛。擁有核武器數量也超過美國。就算放在當下,蘇聯的軍事實力仍然是世界老二。

3,經濟實力:

單從經濟來看,蘇聯可能較之當下的美國,中國等有所弱勢,但仍然不容小覷。蘇聯重工業發達,輕工業和農業卻是短板,甚至不能自給自足。但是,蘇聯實行計劃經濟,能有效地集中全國人力物力,雖然國內生活水平不高,但在國際社會的經濟佔比卻很大,仍然是足以影響世界的力量。

4,政治制度:

蘇聯高度集權的政治制度,弊端重重,也是阻礙其發展的一大障礙,但是,其能最大程度集中全國力量對抗國際社會的種種危機,從某種程度上來說,高度集中的政治制度保證了蘇聯的霸主地位。

當然,蘇聯也存在種種危機,知事君在此不再過多論述。但蘇聯放之當下,仍然是舉足輕重的國際力量,當然,具體排第幾,則是難以準確衡量的,畢竟中國的社會主義事業蒸蒸日上,其影響力與日俱增,是當今國際社會的重要力量,實力不容小覷。而蘇聯放之當下,前三終究是跑不了的。


歷史知事


以前蘇聯的實力在現在來說不算是核武器前十,算上核武器前五

不誇大說,蘇聯在那個時代確實可以稱為霸主,兩極格局也僅僅是美國的地理優勢導致的,你真的推算一波兩國接壤你試試看,核武器也不是萬能的,也沒有那麼誇張。

戰爭的結束最終還是看人的,誰撐到最後誰就贏了,有生力量決定了戰爭的走向。扯遠了。。。

蘇聯放到現在科技方面基本上被碾壓了,制空權是基本上不用想了,也別扯什麼別的就一點超視距那時代的蘇聯就破不了,那為什麼還能進入前五呢,戰略縱深好啊,再加上裝甲集群,要是突發性的戰爭歐洲還是可以跑起來的。

歐洲的國家都擋不住鋼鐵洪流的哪怕是現在,只要蘇聯空軍能夠堅持一定時間,歐洲大部分還是在鋼鐵洪流面前瑟瑟發抖的。

在威脅互射核武器的情況下,前三不敢說前五應該沒毛病。

千萬別說什麼反導系統。。。現在毛子還用上世紀的傢伙什扯虎皮呢。


分享到:


相關文章: