第一軍情

從1867年成為英國自治領直至獨立，加拿大與鄰國美國，一直保持著良好的政治、經濟、外交關係。加拿大和美國擁有最穩定的雙邊互惠關係，兩國早就簽署了《北美自由貿易協議》。在國家和地區防衛上，兩國密切合作，互通有無。多項調查表明，加拿大和美國，都排在各自國家最友好、最親密夥伴關係之列。

加美兩國，有8891公里世界上最長的無防衛邊境線，完全沒有軍事衝突的危機。由於有美國這個世界上頭號軍事強國，所以美洲爆發大規模區域戰爭的可能性也不大。北美洲就只有加拿大和美國兩個國家，所以加拿大本土的和平無虞。

加拿大是英聯邦成員國，與聯邦內各國之間的關係不用說，還與法國前殖民地國家之間，有良好和密切的聯繫。所以，加拿大的軍事力量，除了常規的防衛，更多是用於國際維和部隊、北約主導的軍事援助、反恐等等。

加拿大的軍費開支，2016年的數字是190億加元，佔國民生產總值的1%左右。未來10年，加國防預費將逐年增加，到2027年，預計國防開支為320億加元。

加拿大政府稱，在未來兩年內，將購買88架新型戰鬥機，15艘潛艇等等。面積998.4萬平方公里加拿大，人口卻只有3700萬。

世界真的很大

眾所周知，加拿大國土面積有998萬平方公里，是除俄羅斯之外的國土面積最大的國家。但在這樣廣大的國土面積上，卻只有不到六萬的軍隊，這是為什麼呢？六萬人如何守得住偌大的國家？

從國家安全角度來看，加拿大有這六萬軍隊足夠了。加拿大的地理位置得天獨厚：北方是北冰洋，東邊是大西洋，西北部與美國阿拉斯加州接壤，西邊是太平洋，南邊與美國本土接壤。可以說，只要與美國交好，基本上不用擔心有其他國家入侵。美國也將加拿大作為自己的“後院”，加拿大擴大了美國的戰略縱深空間，一旦戰火燒到美國本土，美軍可根據盟國協議戰略轉移到加拿大，保存實力伺機出擊。加拿大也十分聰明，搞了個兩重身份：和美國是北約成員國的關係，和英國是52個英聯邦國家之一，這樣一來，加拿大有北約、英聯邦兩大組織罩著，使美英兩國也受到相互制約，不會輕易侵略加拿大，反而會有罩著他，如此牛的後臺，誰又敢輕易惹得起！因此，加拿大根本就不用擔心國家安全問題，也就沒必要養那麼多軍隊。

此外，加拿大人似乎生育率較低，人口數量就極少，還不到4000萬，並且人口逐漸老齡化，所以從比例上來說，6萬軍隊也不算少了。另一方面，加拿大資源豐富，國家也比較富裕，經濟平穩發展，人民安居樂業，幸福感高，素質也較高，所以國內比較安定，也不需要過多的軍隊。

阿爾法軍事

因為對很多國家來說，軍隊並不是一個必需品。

按照我們中國人的理解，軍隊是國家的基石，沒有軍隊撐著的國家叫什麼國家？不僅中國人這麼想，很多外國人也這麼想，比如斯大林就說過：“拿不出一個集團軍的國家不配叫國家”。

但事實是，世界上很多國家，根本不需要軍隊！

需要軍隊的國家，都是或多或少面臨國防壓力的國家，壓力越大軍隊越多。比如朝鮮，面積只有12萬平方公里，也就是加拿大面積的百分之一左右，但是由於來自美韓的強大壓力，讓朝鮮保持了一支空前龐大的常備軍，高達一百一十萬人，幾乎是加拿大的二十倍。

這點同樣適用於韓國，由於北方磨刀霍霍的鄰居，韓國以區區九萬平方公里的土地，常備軍居然超過了七十萬！南北兩個國家在朝鮮半島二十萬平方公里的土地上（也就是比遼寧省略大）居然集結了將近兩百萬軍隊！朝鮮半島是地球上武力最密集的地方。

但除了這種極端情況，對其他國家來說，軍隊就沒有那麼重要了。

一個普通國家，如果沒有外部強鄰，國內局勢穩定，他自己也不想爭霸全球的話，他是不需要太多軍隊的。因為軍隊是非常費錢的，如果你既不打算攻擊別人，別人也不打算攻擊你，那你又何必搞那麼多軍隊空耗國力呢？擁有一支可以維護穩定的武裝就夠了。實際上世界上大部分的國家都是這樣的，比如歐洲那些小國，比如東南亞那些小國（除了越南緬甸新加坡），基本都是這種與世無爭的狀態。

而加拿大，情況則更為特殊。

加拿大隻有一個鄰國——美國。

“我們的悲哀就是離上帝太遠，離美國太近”——這是墨西哥人說的。美國讓墨西哥擁有了世界上最強大的毒梟，可是美國卻千方百計的打壓墨西哥的國家軍隊，這讓軍隊在與毒梟的戰爭中取不到優勢。對墨西哥來說，美國實在不是一個好鄰居。

但對於加拿大來說，美國人簡直相當夠意思。

加拿大從美國建國後沒多久就開始跟美國保持良好關係，而美國對這個同根同源的鄰國也有很大的善意，兩國之間關係相當好，甚至都不設邊界，美國加拿大的邊境是這樣的：

可以說兩個國家之間基本沒有任何防範，美國人包攬了加拿大的全部防務。道理很簡單，當年蘇聯人在古巴設立幾枚導彈都把美國人氣的差點打世界大戰，美國怎麼會允許有人染指加拿大？

而美國也基本不可能侵略加拿大，就算侵略，加拿大要搞多少軍隊才能抵擋住美國的進攻？所以加拿大根本沒怎麼打算建設國防，老老實實當美國的小弟，挺快樂的！

小約翰

一個國家的軍隊需要多少人，維持多大一個規模需要依據這個國家的安全形勢和國防需求來確定。並不是軍隊越龐大越好，因為處處都得花錢，必須算好經濟賬。

2017主要國家公佈的國防預算：

美國：5827億美元

中國：1517億美元

印度：535億美元

沙特：509億美元

俄羅斯：491億美元

日本：464億美元

英國：437億美元

德國：399億美元

法國：323億美元

加拿大：189億加元約142億美元。這是中國外交部網站上公佈的數據。

6萬人的軍隊平均下來每名士兵佔有的國防預算是很高的，所以加拿大軍隊人數雖少卻是一支現代化程度很高，很有戰鬥力的軍隊。

世界武裝部隊人數最多十個國家數據對比圖，除了中國和美國武裝力量人數大幅減下外，其他國家都是有較大幅度增加的。因為中美兩國都在減少軍人數量，通過提高軍人素質，改進軍隊現代化武器裝備來大力提高軍隊的質量和戰鬥力。

這個問題其實很好理解。加拿大雖然國土面積遼闊但人煙稀少，陸上接壤的鄰國只有一個美國。

北面有一個屬於丹麥的格陵蘭島，丹麥是個小國，格陵蘭島人口只有幾萬，對加拿大構不成任何威脅，唯一的鄰國美國和加拿大是盟國，政治制度，文化還有意識形態一致，兩國簽訂有北美自由貿易協定，兩國人民可以自由往來，美國加拿大本身是發達國家，經濟發展水平和富裕程度接近，所以漫長的美加邊境線就是一條筆直的直線，兩國沒有偷渡到對方國家去的這些問題，不像南邊的墨西哥人總是要想方設法偷渡到美國去追求更加自由美好的生活。

因為墨西哥的經濟及社會治理和美國比起來相差一大截，所以美國才會在美墨邊境投資巨大修建高大漫長的隔離牆，阻擋墨西哥人偷渡到美國來。

所以加拿大隻需要養六萬人的一支軍隊就夠用了，這六萬人不僅負責保護加拿大遼闊國土的和生活在這裡的幾千萬人民的安全，還經常參加維和任務，以及配合美國參與伊拉克，阿富汗等戰爭行動。

一個國家養一支龐大的軍隊成本是很高的，加拿大養一支小規模的軍隊，安全又有保障，節約下來的大量軍費可以用來發展經濟改善民生，所以加大拿人才會生活如此富足和幸福。

這是讓以色列，朝鮮這樣的國家的人民十分羨慕的，以色列國土面積2.5萬平方千米，人口八百多萬，卻要養一支比加拿大還要龐大的軍隊，軍費開支非常龐大，因為以色列的周邊安全環境十分惡劣，為了保護國家和人民必須要養一支數量足夠多，戰鬥力足夠強的軍隊。

朝鮮的人口兩千多萬，因為搞先軍政治，有一支一百多萬的龐大軍隊，所以負擔也是十分沉重。

所以世界上有一些國家的做法比較明智，像瑞士，土庫曼斯坦，哥斯達黎加等國宣佈為永久中立國，不養軍隊，或養很少的軍隊，軍費開支大大節約，同時國家的安全也有保障，這樣更加有利於國家經濟發展，更加有利於改善民生，提高人民的生活水平。

所以還是希望整個世界少一些戰爭，各國都能友好相處，少一些軍隊，少造一些武器，節約下來的錢可以更多地用來發展經濟，改善民生。

這個主要考美國帶個好頭，不四處揮舞著大棒打這個打那個，世界會變得美好很多。

半山文化

雖然加拿大的軍事力量只有6萬人，但是這6萬人已經足夠了。

我們首先要明白一個概念，就是為什麼要維持這種規模的軍事力量？維持軍事力量的存在，其目的不是為了炫耀，而是為了滿足國防的需要。只要滿足了國防的需要，無論它的軍事力量的規模有多少，都是合適的。

一個國家的軍事力量的規模，並不是規模越大越好，而是首先應該滿足國防的需要。比如，如果國防需要有80萬人即可，偏偏你發展到了200萬人，這個多餘的120萬人的資源，就是對國家的負擔。這種負擔是沒有必要的。我們不能說我們維持了200萬人的龐大規模就值得驕傲。只要滿足了國防的需要即可。

真正值得驕傲的，是國民收入的提高，人民生活質量的優越。國防，歸根到底，也是為了保護國民的生活質量。

（國家的目標就是提高國民的生活質量）

國家，是利益的集合體，是為了保護國民的利益。什麼是利益呢？就是獲得生存資源。國家設立軍隊，目的就是保護本國國民獲得生存資源，抵抗他國來搶奪資源。所以，國家設立軍事力量的目的，就是為了讓本國的國民的生活質量更好，而不是為了和他國比拼數量。

加拿大和美國是盟友關係，在情報資源，協同抵禦外敵方面都有明確的協議。比如，美國和加拿大組建了一個“北美防空司令部”，整個北美防空的軍事任務，都是由這兩個國家聯合完成的。加拿大有美國做大靠山，沒有必要增加軍事開支，可以把這筆錢節省下來，用於改善國民生活質量。

懷疑探索者

你好，這個問題問的非常的好，因為生於我們的環境，憂患意識比較強，面積世界第二，軍隊如此之少甚是不解對吧。分析這個問題我感覺可以從如下的幾個方面分析：

1、加拿大的地理位置，除了與美國接壤之外，加拿大的北部、東部和西部都是海洋，而且北部位於北極圈或者是靠近北極圈，天寒地凍，生存環境惡劣，因此在加拿大建國的時候除了收到來自美國的侵略之外就再無戰爭（而且加拿大在英法的支持下火燒白宮讓美國徹底失去了入侵加拿大的念頭），這個傳統延續至今。

2、在加拿大建國之後經歷了一戰、二戰和冷戰時期，加拿大的站隊非常的明顯，陣營裡面堅決和之前的老大哥英法站在一起，後來和美國站在一起，而且總是勝利方，而且自己站隊一方的實力總是處於優勢的一方，在戰爭這種牽一髮而動全身的大事上面，還有什麼比處於優勢的一方更好地嗎？

3、人們說英國是美國最堅定的盟友，在我看來加拿大比英國更加依賴，之前曾經看過一句話“美國最好的軍事威脅就是來自於北部，因為加拿大沒有任何有效的軍事部署”，我想老美看到這種情況就想說“嘿，北部的哥們兒，你能夠出點錢去多買我的飛機嗎”，加拿大回應“放鬆點哥們兒，飛機要買還不是得買你的嗎，你和我這麼近，飛機那麼快，就省省吧”。

4、加拿大人雖然那麼一大塊兒地，但是人口還不到四千萬，我湖北人，比我們湖北省還要少，比很多的省市都要人口都要少，要那麼多當兵的，經濟還要不要發展，還要不要享受，嘿嘿，純屬個人的想法。

分享到這裡了，這僅僅代表個人拙見，如果您有不同看法，可以留言評論分享出來，讓更多的朋友參與討論。

坪彗機構

加拿大擁有9,984,670平方公里的國土面積，國內資源豐富，是一個不折不扣的世界大國。其海岸線也超過了24萬公里，東面和美國的阿拉斯加州接壤，南部與美國本土接壤，國境線長達8892公里。按理來說，加拿大都有理由組建一支強悍的數量龐大的軍隊來保衛國家安全。但事實上，加拿大的軍事實力非常孱弱。

根據現有資料顯示，加拿大現役部隊5.91萬人，其中海空軍不到2萬人，文職人員多達2萬人。儘管海陸空軍有完整建制，但依靠這麼一點可憐的軍隊根本無法有效維護國家領土。同樣的情況也出現在澳大利亞，和加拿大一樣，澳大利亞也是地大物博，但總兵力只有6萬人，其軍事武裝主要依靠美國的支持。

擁有世界第二大國土面積的加拿大，之所以保持數量如此稀少的軍隊。主要原因如下。首先，加拿大東臨大西洋，西靠太平洋，西北部與美國阿拉斯加州接壤，東北與丹麥的格陵蘭島隔海相望，南面背靠美國本土，北上則可直達北冰洋和北極圈。這種天然的地理屏障有力的守護著加拿大。其二，加拿大人口太少，生育率極低，無法保證數量龐大的軍隊。其三，加拿大和美國的關係不錯，是美國重要的盟友，正因為背靠美國，加拿大放心的認為，依靠美國的軍事科技力量就可以保護自身安全。

第一軍情

加拿大國土面積998萬平方公里，養兵不到6萬，以色列的國土面積是2.5萬平方公里，養兵16萬，足足是加拿大的兩倍多，但國土面積卻只有加拿大的百分之二。因此有人奇怪了，加拿大坐擁這麼大的地盤，卻只養這麼點兵，難道不怕別國侵略嗎？

其實加拿大真的是不怕被侵略，因為在歷史上最有可能侵略加拿大的兩個國家，目前都不能侵略加拿大。第一個國家就是加拿大的鄰居，美國。美國在建國後，曾經想吞併加拿大，在1812年，美國趁英國在歐洲鏖戰之際，大舉入侵加拿大，不料被英軍打的一潰千里，最後被迫放棄了吞併加拿大的想法。加拿大在第二次英美戰爭之後，逐步取得了獨立地位，但是加拿大人很清楚，美國人離的太近了，孃家人英國離的太遠。因此，加拿大人選擇傍英親美，並且在1945年後認了美國人當兄弟，跟孃家人拜拜了。美國人也是真心把加拿大當兄弟看，給了各種優惠條件，而且還負責保護加拿大，讓加拿大人可以全心全意發展經濟，幸福快樂的生活。

第二個國家，就是俄羅斯，在歷史上曾經擁有阿拉斯加，因此也是最有可能入侵加拿大的國家。但俄羅斯比較點背，當年一門心思搞擴張，不料在克里米亞被英法打的打敗，最後俄國政府為了緩解財政危機，把阿拉斯加賣給了美國人。這樣一來，俄羅斯原本和加拿大接壤，現在變成了和美國隔海相望，但是俄羅斯和美國開戰是小概率事件，既然美國人擋在前面了，加拿大就變得非常安全。

因此，加拿大人運氣非常好，美國人拿他當兄弟，俄羅斯人又過不來，加拿大南面和西面都沒有軍事威脅，至於東面會不會被入侵？這就更不可能了，因為整個北大西洋都是自己人，只要大西洋屏障存在，加拿大東面就可無憂。在二戰初期，加拿大在理論上面對納粹的威脅，如果英國本土淪陷了，納粹下一步就可以名正言順的出兵加拿大，因為此時加拿大依然是英國的勢力範圍。比較幸運的是，英國人守住了本土，後期加拿大和美國一起出兵歐洲，曾經在諾曼底登陸戰役中陣亡5000人。事實上，加拿大軍隊數量最多的時期，恰恰是二戰時期，在1939-1945年期間，加拿大軍隊有100萬人之多，僅空軍就有25萬人，在當時被稱為“世界第四大空軍”。

在二戰結束後，加拿大成為北約的創始成員國，從此自己的國防基本上都被美國大哥給包了。在按照美國的定位，加拿大是可以給美國打輔助的，但在冷戰時期，美國的重心在歐洲，北美除了古巴導彈危機之外，並沒有出什麼亂子，因此加拿大撿了一個很大的便宜。因為按照美國人的想法，加拿大是要和美國一起出兵的，但是美國和蘇聯不開戰，就永遠也等不到這一刻，那就更沒必要保持大規模的軍隊。對於加拿大政府來說，這簡直就是天上掉餡餅，國防擔子很輕，用不著養那麼的軍隊，可以全心全意的發展經濟。反正出了事有美國頂著，只要美國靠譜，加拿大的日子就好過，可萬一美國不靠譜，加拿大就比較尷尬了，現在美國就出了個非常不靠譜的人呀！

圖維坦

目前加拿大軍隊只有5.9萬人，作為世界領土第二的國家，為什麼軍隊那麼少呢？要回答這個問題很容易，原因有四點：

我們看一下加拿大的地圖，加拿大領土雖居全球第二，但很大一部分被北極圈覆蓋，構成了加拿大的天然屏障，即使本來是俄國領土的阿拉斯加也屬於美國，其他任何國家如果要入侵加拿大一定要經過北極和美國，目前這種設想都是不現實的，所以加拿大根本不需設防。
二、接壤國家少

北美大陸加拿大領土接壤的國家只有美國，美國是當今唯一的超級大國，以美國的軍力，如果有心侵略加拿大，加拿大即使花再多錢建設軍隊也是不堪一擊，還不如干脆和美國搞好關係。目前美國和加拿大關係非常友好，兩國生活水平也差不多，偷渡的人非常少，因此根本不需要軍隊對邊境嚴加防範，甚至可以不設防，這些問題國內治安警察就能處理好，軍隊每天只是閒得蛋疼，有事沒事拉出來和美國操練一下，以其花錢養龐大而費用高昂的軍隊，還不如把錢投到民生中去，提高國民的生活質量和收入更有利於國家穩定。

加拿大和其它國家既無領土爭端也沒什麼國際糾紛，國際環境良好，其它國家根本沒有入侵加拿大的意願，即使現在的北美防空司令部，也是被美國拉著一起搞的，還是美國出資，北美的國際事務也不需要加拿大多操心，有美國就行，因此加拿大不需要那麼多軍隊浪費糧食。由於加拿大是北約國家，軍隊職能在國內以防禦為主，國際上基本是從事維和任務和配合北約的軍事行動。

加拿大是世界上最發達和最宜居的國家之一，是不少有錢人的首選移民國家，人民生活富裕，國家非常穩定。雖然魁北克曾想獨立，但這些都是停留在口頭上或用公投的方式進行，不會像俄羅斯車臣那樣涉及到武力，現在魁北克獨立的聲音已聽不到了。和澳大利亞喜歡在國際上找存在感不同，加拿大更喜歡和其它國家發展經濟，少政治對抗，這樣做既有利於國家，也有益於人民，我們經常在電視上看到美國人、歐洲人被綁架做人質，卻很少聽說加拿大人被怎樣。加拿大人口有3600多萬，以加拿大身處的條件，只要美國不施壓，加拿大軍隊在北美完全無壓力，5萬多軍隊守衛國土已經足夠。大家覺得呢？

麼爺的舅舅

加拿大國旗

一、加拿大軍隊介紹

加拿大目前正規軍的兵力為6.1萬，此外還有2萬多文職人員。加拿大陸軍有2.2萬人，擁有各類坦克超過500輛，火炮超過1000門；海軍9400多人，各類艦艇超過白艘；空軍擁有1.45萬人，戰爭飛機100多架，還有30多架武裝直升飛機。儘管加拿大軍隊不多，卻積極參與到國際事務中，已經累計派遣10人次參加各類國外軍事行動。

加拿大軍人

二、加拿大軍隊數量少的原因

1.人口數量稀少。加拿大領土面積超過998萬平方公里，排行世界第二，但是因為其多處高緯度地區，氣候寒冷，不適宜人類居住，多數人口集中在五大湖區域，人口只有3600多萬，人口密度不到4人每平方公里。人口數量不多，是加拿大軍隊數量不多的原因之一。

2.安全的地緣環境。韓國有5000萬人口，卻有69萬正規軍；新加坡有400多萬人口，有5萬多正規軍；以色列有850多萬人口，也有16.5萬正規軍。所以，僅僅是人口數量稀少，也不是加拿大軍隊數量不多的唯一因素。加拿大北部是北冰洋，東面是大西洋，西面是太平洋，只有南部和西北部與美國本土和阿拉斯加相鄰，沒有其他鄰國，地緣環境十分安全。

3.美國因素。上文提到，加拿大南面與美國本土相鄰， 西部與阿拉斯加州接壤。美國與加拿大同屬北約成員，根據《北大西洋公約》，加拿大相當一部分國防有美國負責，減輕了加拿大國防的壓力。同時，美國擁有140萬正規軍，11艘服役航空母艦，是當今世界第一軍事強國，也不會允許有軍事實力強大的鄰國。美國的另一個鄰國墨西哥有1.28億人口，卻只有20萬正規軍，原因也是如此！

特朗普與加拿大總理特魯多

關鍵字: 國土面積 太多 加拿大