通過上述實測視頻，我們得到以下結論：
一、小米8焦段更近，vivo NEX焦段更遠，這沒有明顯的優劣，完全看個人喜好。
二、小米8色溫偏冷，vivo NEX色溫偏暖，這理論上也是看個人喜好，但小米8過於灰濛濛的處理風格確實不太討眼，相反，vivo NEX在還原真實世界的同時，略微加了一點色彩飽和度，令觀者賞心悅目。
三、兩款手機都存在抖動現象，但小米8抖動的頻率、抖動的幅度都明顯高於vivo NEX。
四、小米8存在明顯的頻閃，且閃動幅度非常大，某些時刻都快趕上KTV的頻閃燈。
五、小米8都是在切換鏡頭的時候出現明顯問題，因此它的鏡頭不能快速適應拍攝主體變化(需要重新對焦)、光線環境變化，所以這傳說中的AI變焦雙攝並不像小米“吹噓”的那麼完美。
六、小米8和vivo NEX的主攝都是採用的索尼旗艦傳感器IMX363，都支持四軸光學防抖，圖形處理器都是一樣的Andreno 630，但錄像效果卻形成了天差之別，因此，小米8的攝像系統算法和相關優化不及vivo NEX。
七、以小見大，小米傳說中的八週年旗艦還是老套路，組裝硬件，參數夠強就行，而這些頂級零件根本沒有消化、開發、磨合，所以細枝末節頻出問題(PS：有時候也會在關鍵地方掉鏈子)。當然，它的優勢是價格低，可以吸引不少貪便宜的用戶。但價格低並不意味性價比高，一個需頻進售後諮詢或修理、零件性能未完全體現的手機不具備真正意義的性價比。就這一層次，vivo NEX更值得購買。
分享到:
閱讀更多 科技搶鮮評測 的文章
