現代人中的古代人
史官是記錄宮廷朝臣之事與社會發生的事，史官不會刻意寫皇帝，誇皇帝，會在記載史實過程中表現事情真相與各人態度，反映為人處事方法，執政當政做臣能與不能的一面，及發生事情的根由始終。供後世借鑑。
即使司馬遷做帝王侯個人與世家傳，也會本著事實。但這樣的史官堅持事實真相會不會多無以考察。司馬遷因為《史記》天下聞名。但有為的帝王會尊重事實供子孫執政參考，而無道之君就不好說了。朝政一踏糊塗，難免會掩人耳目，塗脂抹粉。有的荒淫不思政事，不想事，只玩樂。由史官真實記錄的也有。
圃香
你應該這樣問：史官會不會因為寫了皇帝的過失而被咔嚓?
史官自古就是個高風險高危的職業。太史公就因為堅持如實寫皇帝的功過而被施以“宮刑”的殘酷處罰。
歷史上通過妙筆生花的史官洗白白的皇帝也大有人在。比如唐太宗殺親兄弟上位，唐玄宗娶兒媳婦等等都被很好地美化掩飾過。
明朝皇帝朱棣明明是造反篡了侄兒的位，最後通過史官給洗白白成一千古永樂大帝。
朱棣是蒙古族女生所生，朱棣就有辦法讓史官洗成馬皇后嫡生——歷史上馬皇后並不能生育，一生並無子女，但是朱棣就有本事讓馬皇后“恢復”生育能力，而且只生了他朱棣一個。為了“報答”馬皇后的“生育”之恩，朱棣還大興土木為馬皇后建了“大報恩寺”。
春江水月傾落星河
史官會不會為了討好皇上，把皇帝誇的很好？
太多了，你看看那些皇帝傳記，很多出生的都有“神蹟”，不是滿屋紅光，就是滿屋香氣，什麼帝星出東方，什麼大鼻龍準，什麼雙瞳，什麼一個擔子擔江山。什麼他的媽媽與龍交配，生了他。什麼斬蛇起義。說的自己好像親眼看到的一樣。現在看來都是封建迷信，瞎扯淡。
就算是貶低皇帝也用“春秋筆法”，畢竟誰的腦袋也不是鐵的。大家都是混飯吃的。
反正我當皇帝的都是天命所歸，我是天子，你老百姓想取而代之，就洗洗睡吧。
太極雲飛揚
不會刻意討好皇帝的史官？有，肯定有。但是那是沽名釣譽的文人，不要忘記了，皇帝可是大老闆！隨地隨地可以找個理由換掉這樣的文人，所謂的公正？只有相對的，沒有絕對的公正！就算是所謂的公正？也有修辭手法上的不同呢！沒有幾個二五眼死犟驢，會被安排陪王伴架的。
