合作化時期是土改結束後不久之後實行的農業幫扶制度，集體束縛程度小於農業合作化時期，卻又緊密於土改後的個人耕作以及幫工。這個時期，所有人都擁有了平均的土地，但是也帶來了大型農具分配不均、甚至大多數農戶沒有的情況，互助組時期的夥種制度顯然一定程度上解決了這個問題。而大型農具作為當時農業生產力的象徵，有著不可替代的作用，讓沒有足夠大型農具的人也可以幫扶使用，而大型農具這一生產力，對於當時農戶關係的塑造有著深刻影響。
土改之後，無論是貧農還是地主、富農，都基本平等地分得了相等的土地。但是這種土地的平均，帶來了其他方面的不平等，例如農具尤其是大型農具。受制於當時生產力的低下，大型農具如拉車、梨都是比較的稀缺，整個村落基本只有少數幾家人擁有。在土改絕對公平的情況下，也不可能給每家每戶都分得一個大型農具。
大型農具的稀缺，以及相對的“不公平”，使得人們開始想法設法地提高耕作生產力。最開始的時候是相互之間的幫工，部分有效地解決了大型農具短缺的限制。但是，幫工畢竟是一個鬆散的組織，沒有義務上的任何約定，鬆散的組織僅限於少數的幾戶人家，對於提高整個村莊的生產力沒有太大的幫助。在大型農具這個生產力之下，少數人之間組成的幫工，已經有了合作的“影子”。
這個時候已經在大型農具的使用上已經或多或少，已經體現了以“關係親近”的生產關係。即有限的農具、多數的農戶，人們對於互助下的生產力，也表現的非常熱情，出現了以使用大型農具為基礎的關係形式。
大型農具的使用是基於多數的農戶來說的，農戶們所擁有的大型農具僅限於少數幾戶人家，生產力的限制，導致了農戶們必須形成相互依賴的生產關係。這種關係維繫的基礎就是大型農具的使用權，這種生產力的所用權又是基於以親近關係為依託的，關係越密切，則能夠擁有的農具使用權就越大。
在互助組之前，人們對於這種農具的使用權還是比較模糊，沒有明確的限定，而且比較隨意，沒有形成相互依賴依託關係，農戶僅僅依靠自身的生產安排，隨機地借用和交換農具的使用權，只是簡單的相互幫助。
在統一形成互助組之後，由於特定的幾戶人家組成為一個生產小組，人們之間的關係不再僅僅是相互幫助，而是統一的、聯繫緊密的生產關係，即每個農戶的生產力與整個生產小組的生產力緊密相關，每個小組的大型農具成為維繫統一生產小組的重要方式。
如果個人想要脫離小組，單獨進行生產，那麼他就是自動放棄了在小組所擁有的一切生產關係，對於當時生產力低下、自身勞動力不足又沒有足夠大型農具的農戶來說，無疑不是好的選擇。可以說，正是因為互助組內所擁有的大型農具等生產力，使得互助小組這種生產關係可以長久維繫，反過來又促進了生產力的提高。
大型農具的稀缺性，很好地維繫了互助小組這種生產關係。利用比較小的互助規模，既賦予了農戶比較自由的耕作權，又能讓農戶們緊緊團結在互助組之中，盡心盡力地勞作，極大地提高了當時的生產力。
廣大普通農戶大型農具短缺的問題也得到了解決。而互助組時期，願意選擇組成互助組的人家都是關係比較親近的人組成的，一定程度上也反映了大型農具加強了這種私人合作關係。而在調研拜訪的過程中，基本上所有的老人也對互助組時期的生產方式比較認可，證明了大型農具在當時促進生產力所發揮的獨特作用。
閱讀更多 田野政治學 的文章
