虛靈散人
甄子丹真的說過這話的話嗎？就算說過，此話有狡黠的一面，地球上擁有幾十億人口，李小龍是否是那個時代地表最強，還真很難說。
李小龍是個武痴，少年師從葉問學習詠春拳，後在詠春等基礎上自創截拳道。和許多武術出身的動作明星不同，李小龍除了讓中國功夫走向世界，他的功夫是實戰型的，對付幾個一般人不在話下。詠春拳本身招式套路不多，基本就是三板斧，目的就是快準狠地擊倒敵人，李小龍自創的截拳道的特點也是快準狠，李小龍功夫尤以以快著稱。
當年李小龍冒尖時，正青春的洪金寶不服，上門挑戰，結果他還沒伸腳，就被李小龍踢翻。要知道洪金寶“七小福”出身，也是有相當功底的，加上他從小好鬥，在街頭實戰中成長，他嘴上的豁口，就是年輕時戰鬥留下的痕跡。洪金寶此戰之後對李小龍心服口服，隨後洪金寶參演了李小龍的《龍爭虎鬥》。李小龍死後，原本跟著李小龍的武行群龍無首，跟了洪金寶，成為洪家班的最早力量。
甄子丹和李小龍如果對打起來，甄子丹應該不是李小龍的對手。甄子丹武術之家出身，他後來的動作設計兼容了很多各國動作或搏擊元素，他在中國武術的基礎上有開發與進化，所以他的動作很好看。但是甄子丹並非實戰型的武術家，真要和實戰型的李小龍打起來，十有八九不是李小龍的對手。
甄子丹說很多人能打過李小龍，我倒是相信一山更比一山高。李小龍是外家拳法，他的優勢是快準狠，動作實用，但他沒有內家拳的修為，真要和內外兼修的實戰型對手打起來，高下還很難說。再說也要看對手是什麼重量級的，全球幾十億人口，難保沒有幾個他的剋星。
李小龍率先把中國功夫推向了全世界，就這點來說，他在華人世界是無敵的，值得我們敬佩。
曾念群
甄子丹說的原話是：“在以前那個年代大家都知道他功夫好，但他不是天下第一，在現代很多人都能打敗他，但是不可否定他對功夫的理論和武打電影是有貢獻的，他是他的故事是比較難看的，而且身為演員李小龍的演技確實不怎麼樣。”平心而論，甄子丹的評價是中肯的。只是很多人無法接受心中的偶像和自己一樣只是普通人類的現實而已。
李小龍的成就和貢獻確實很大，但是他成功有很大原因是抓住了機遇，接近於吳京《戰狼》系列的成功。用雷軍的話說，在風口上豬都能飛起來。無論是李小龍的電影還是吳京的電影，他們的成功很大方面在於中國需要這樣的作品，需要這樣展現民族精神和中國力量的電影，風雲際會成就了他們。
用是否能打來評價一個動作演員是愚蠢的。演員看的是作品和演技，無論你是否願意承認，站在人類格鬥能力巔峰的必然是各位拳王，而非演員。
如果真的追究實戰能力，那麼最基本也是最根本的就是身體素質。李小龍身高173cm（5英尺8英寸），體重最多的時候只有145磅，臨終更是隻有113磅，從量級上就已經決定他打不過大多數拳手。他高度近視，在反應速度上必然落於下風，扁平足也造成他步法靈活性的不足。那些李小龍的世界紀錄就算了，他活著的時候都沒有，現在人都沒了硬是被龍吹造出來了。
他在和朋友的信裡抱怨過自己出拳力量嚴重不足而且難以提升，到了中國居然被吹噓重拳比肩重量級拳王，李小龍若是泉下有知也會臉紅吧！
提問的明顯是要引起一群人對於甄子丹的不滿進而口誅筆伐。然而甄子丹只是實話實說，中國法律尚且允許言論自由，反而一群不知所云的人對別人的看法進行人身攻擊，豈不可笑！
至於甄子丹為什麼不和在世的人比，甄子丹並沒有並沒有質疑任何人，更沒有說過自己擁有超越重量級拳王的實力，一直在說自己是演員，何來對比？
夜闌臥聽
小哥出品必屬精品！
看到這個問題，小哥只能說子彈吹牛不上稅！
小哥先帶大家看看李小龍大師的功夫記錄！
第一:用側踢把一個45公斤的沙袋踢破！
第二:用雙截棍擊打出1600磅的力量！
第三:1秒鐘出拳9次！
第四:寸拳，間隔10釐米，把150斤的壯漢打出6米遠！
第五:輕鬆把手指插入未開封的可樂瓶！
第六:一拳擊打出350磅的神力，比肩拳王阿里，但是李小龍130磅體重，阿里260磅體重！
第七:一秒鐘踢腿6次，把一個穿護甲的200磅壯漢踢出20米！
第八:李小龍雙手1500個俯臥撐，單手400個俯臥撐，單手兩指做200個俯臥撐，單手大拇指可以做100個俯臥撐！
第九:把135斤的沙袋，踢到5米高！
甄子丹
甄子丹有真武功，這個不可否認，但是具體到什麼程度，因為沒有和功夫高手在現實中切磋過，也沒有打過擂臺賽，所以具體情況不得而知，但是肯定和電影中的不能比較，大家不要認為電影中的是真的，甄子丹一個人打30幾個人，曾經吳京在
《狼牙》中，一個人可是單挑幾百個人的！
為什麼要放星爺的照片呢？因為星爺也是真有武功的！大家記得《武狀元蘇乞兒》和《功夫》中，星爺的一字馬那可是真真正正的，沒有替身，全是本人出演的，這可都是鍛煉出來的！
曾經影視劇武行泰斗袁四爺就說過，甄子丹在電影中那麼厲害，可是在現實中，真的打鬥的話，甄子丹是打不過周星馳的！
人家的評價是很客觀的，畢竟人家是圈子裡面的人，並且和甄子丹，周星馳都合作過，最重要的是人家也是武術家！
並且李小龍在國際的評價也非常的高，這個都是通過很多國家武術師公平公正得出來的結論！甄子丹有功夫不假，但是肯定不是武術家，因為武術也分真武術和假把式！
所以說，甄子丹這種說法，用我們現代的話來說，無非是蹭熱度！吸引大家的注意力罷了！
謝謝大家！
深圳小哥帶你看深圳
提及李小龍，可謂是享譽中外的武術大家。是他讓“工夫”這個詞寫進了英文的辭書，也讓中國的武術在天下揚名。固然，另有中國的工夫影戲，要是說中國有什麼範例的影戲，可以大概再國際上壓倒一切的，那絕對是工夫影戲。固然，李小龍之後也有許多後起之秀，好比成龍年老，李連杰，甄子丹，吳京，趙文卓等等。本日我們就來說說甄子丹。
實在作為李小龍之後，後起之秀中的佼佼者，網上有一些人常常拿成龍，李連杰與甄子丹等人舉行比擬，誰的武功程度最強。固然，誰的支持者都有，但是，險些很少有人拿李小龍和這些後起之秀舉行比擬，大概有許多人都市以為李小龍的武功是這四小我私家中最強的。但是，甄子丹卻有差另外見解。
在早先的一檔採訪節目中，主持人讓甄子丹對本身的先輩，工夫巨星李小龍的工夫程度做出一番評價，甄子丹如許說道：大家都知道他的工夫多好，但是他不是天下第一，有沒有人打得過他？固然有了，人多的很，本日我不是說李小龍是全天下打的最鋒利的人，但是他對付工夫的理論，偏向有很大的孝敬，對工夫影戲有很大的孝敬。
厥後，這次採訪節目播出以後，有許多網友從他的答覆中，聽出了一些弦外之音。既然甄子丹說許多人都打得過李小龍，那麼是不是也包羅甄子丹呢？實在，在很早曩昔，同樣的題目外洋媒體問過已在天下成名的搏鬥專家們。然而，拳王泰森針對這個題目是如許答覆的：李小龍是個殺手，他能在自身受到最小傷害的環境下擊倒對方，我非常敬佩他的哲學，這種哲學是勇士的最佳哲學。
固然，天下上有許多李小龍的附和者，也有阻擋者，對付李小龍這種級另外武術大家的評價，也互不相讓。有人說李小龍實戰或演出都是頂尖的妙手。而有些人則以為李小龍實戰不可，便是在熒幕中看著花哨。
無論怎麼說，不克不及否定的是，李小龍簡直為中國武術做出了很大的孝敬。
網友這樣說：
點一：國外認識李小龍的，沒人敢說李小龍是花拳繡腿，和李小龍切磋過的，沒人說贏過李小龍；
點二：從那年代，李小龍敢拍一系列歐美人被打爆這樣的電影，足以看出這份自信，這自信是他在美國打出來的，這份自信足以看出他不畏懼任何歐美人過來跟他單挑；
點三：他所創的截拳道就是最具有實戰意義的殺人技，講究速度+狠，這個沒有大量實戰和摸索，寫不出來；
點四：我們之所以敬佩李小龍，首先他自己不忘了是中國人，走哪都自豪自信，宣揚中國，發揚中國功夫，有李小龍才有英文的功夫，有李小龍，才奠定了中國功夫在國際上地位，再者就是，他的確厲害能打；
點五：當時李小龍在國際地位，是打出來的，中國功夫能名揚四海是拼出來的，你以為是現在隨隨便便拍個電影這麼簡單？那個時代背景，別吹牛逼，有人排隊堵門口要跟你單挑，真是吹牛逼，你出不了們；
點六：作為中國人，應為有李小龍而感到自豪，中國的電影人，習武人更應該為有李小龍感到驕傲，作為後輩尊敬前輩是中華民族優秀傳統，國外人都說他厲害你卻說他如何如何，你是在挖牆根，遲早前輩用心血生命打下來的根基讓你們這些沒實力沒自信沒尊嚴沒民族感的人刨沒了。
博大成功
甄子丹說很多人都打的過李小龍?有必要這樣比嗎？可以說連祖宗都忘了？
首先，你要知道，當時那個年代，中國人在外國的地位是何等的低，幾乎可以說人見人欺負，李小龍能夠在那種情況下，讓各大國家和世界拳王的認可，沒有真本事只靠吹噓能行嗎？
那些現在只會吹噓的人，有本事你來打出個世界級拳王，讓國內外都崇拜你一個試試，用實力征服我們。
其次，甭管李小龍是否實力超群先不說，但他是開創如今格鬥技術的創新者，包括拳擊中的直線出拳，步伐等，都是吸取了小龍理論的真髓。
那些說風涼話的人，可以說某些意義上是李小龍的多少代徒子徒孫了，然後加以學成，反過來要滅師?能耐只會與一個過世的人比嗎?
總體來說，為什麼國內的格鬥與國外越差越遠，就是因為目光短淺，不超越現實中存在的巔峰人物為目標，只會向後看，向後比較，能有什麼長足的進步呢？
龍哥的粉絲們，你們怎麼看待此事呢？
（認同的，喜歡龍哥的，點個關注唄！支持一下謝謝！）
逍遙白帝
說起甄子丹說的這句話，我倒想起了拳王泰森說的一句話:“李小龍武術和哲學造詣是舉世無雙的，他是我見過的最強壯的人之一，如果在拳臺上他可能不是我的對手，那是因為有規則的限制，但是如果是在街上的話，我會被他打死！”
![]()
泰森說這句話我覺得是很中肯而且是很有權威的，作為一個職業拳王，他的生涯可謂是輝煌，所以說沒有多少人能夠比他說的更有說服力。武術的終極目的是什麼？是擊倒對方，說白了就是一種實戰，作為一個演員，甄子丹顯然是表演多於實戰，但是李小龍就完全不一樣了，在他成為一個演員之前，他就是個了不起的武術家。
李小龍的功夫是舉世公認的好，美國人盛讚他為“功夫之王”，日本人尊稱他為“武之聖者”，世界各地都有李小龍的雕塑，他的全球粉絲至少有兩億人。可以說他是超越了他那個時代所有的人，在他那個時代，沒有人是他的對手！而且李小龍是一個驕傲的人，他說他沒說過他是第一，但他也絕對不會承認他是世界第二。
天下武功，唯快不破！熟悉李小龍的人都知道，李小龍的速度快如閃電，當初他回香港拍電影，因為他的速度太快，拍到鏡頭裡只有影子，所以不得不將他的動作用高速的攝像機先拍下來然後在放慢。其次，李小龍的力量也是驚人的，別看他個子不大，他曾打出了350磅的神力，相當於泰森的重拳，但是他的體重只有泰森的一半。
他簡直就是一個奇蹟，雖然在當時他沒有和任何的人進行過公開的比武，但是從他收的徒弟量和質來看他絕對是一流的。
那麼甄子丹明知道這些他為什麼還要說著大家都會反駁的話呢？其實我認為他說的還是比較客觀的，雖說李小龍的武術出神入化，但是真正的打起來的時候，技巧一方面是很重要的，可是光有技巧還不夠，必須自身體質也夠強才行，李小龍其實並不是一個身體十分好的人，他小時候就因為身體不好而被父母送去學習詠春拳，成年之後在片場拍戲的時候他有幾次突然的暈倒，再者李小龍的肌肉緯度不大，真要打起來的話抗打能力肯定是不夠的，相比於那些渾身腱子肉的人，他還是很吃虧的。
但是無論怎樣，就算有打的贏李小龍的人又能怎樣？在我們的心目中，他是永遠的第一！
鏡像宇宙
李小龍不承認自己是世界第一，但是他也不承認自己是世界第二。
李小龍是誰，世界上最厲害的格鬥家，這也不怪你們，出生的晚，沒有見識過他的真正實力。 全世界的武術愛好者，都把李小龍當成自己的偶像，他是名副其實的一代武術大師。
甄子丹是誰，他雖然出生在武術世家，但終究只是一個“戲子”而已。
李小龍如果按照自己擅長的打法，沒有誰能打過他，這不是吹噓，他自創的“截拳道”就是專門為實戰準備的。她在比武切磋裡無論對手是什麼體重還是身高，他只要憑藉自己的打法肯定能夠取勝。
他原來之所以不參加那些所謂的格鬥拳擊比賽就是因為規則限制了他的實力，放到現在，你讓他隨意發揮，李小龍分分鐘就能ko對手。“功夫是殺人技 ”，李小龍截拳道的要訣就是“快，準，狠”，不管是出拳還是出腿，他的速度都是無人能及的。在他眼裡是不存在什麼規則的，如果他想置對手於死地，那麼絕對不會給對手任何機會。
甄子丹說，“現在有很多人可以打得過李小龍”的觀點我是不認同的，他所說的“很多人”又是指哪類人，大家有想過嗎，是他自己還是所謂的拳擊手，格鬥家呢，你讓李小龍按照人家的比賽規則去對打，輸了也不奇怪，如果拋去規則，如今又有誰打得過他？靠中國的“
功夫明星”嗎？古風音樂會
李小龍出生在美國舊金山，有美國國籍，是地地道道的美國人，李小龍從小體弱多病，小時候的他身體和女孩一樣弱小，所以人家給他起了個女孩的名字叫細鳳。他曾拜葉問教他武術，可以強身健體，增強體質。小龍一生得過一次冠軍，也就是恰恰舞大賽。僅此而已。他的身體條件很不適合武術，他近視達600多度，高度近視。兩腿長短不一，生殖器天生有缺陷，只有一個睪丸。他個子171，體重一般都在130斤以下，這樣的身體素質連一個普通人都不如。有人說李小龍後天練武很刻苦，很努力。要這樣說那麼比李小龍身體好的運動員有很多，比他刻苦努力訓練的人更多，照這樣說很多人都可以超越他。真正的高手，都經歷過失敗，也都不會否認自己曾經失敗過。只有經歷了失敗，才能認識到自己的不足，才能進步提高。世界上公認最厲害的泰森阿里在殘酷的擂臺上經歷了很多磨鍊和失敗最後還成為一代拳王。愛迪生夠聰明瞭吧，可是他為了發明燈泡，進行了一萬次不成功的實驗。 可是李小龍失敗過嗎？沒有。是因為他天賦超人，不經過實踐，不經過失敗的磨練，就達到了戰無不勝的境界嗎？或是他不敢承認失敗，不願讓他的崇拜者們知道，他也是一個可能失敗的人？我甚至懷疑，他為了避免失敗，有意躲避一切可能失敗的場合。 經過時間檢驗，請問現在搏擊界什麼最流行？最實用？最受世人喜愛？有泰拳，拳擊，巴西柔術，散打，自由搏擊，摔跤等等科學訓練證明，運動員最巔峰最厲害時期是18歲到30歲，過了這個年齡就不行了。沒聽說過太極拳八卦拳詠春拳能打比賽的，更沒聽過還有人去練截拳道的。像太極拳永吹拳那都是老人練的養生拳，健身拳。練傳統武術的要麼是老大爺，要麼體重特別瘦小，要麼特別臃腫肥頭大耳。有的時候被稱為大師。外國講的是越年輕體格越壯實越厲害越勇猛，中國悄悄相反，越老越厲害，你也可以不高大健壯年輕，反正有人追捧就是大師，完全與科學訓練相違背。真是悲哀，截拳道那麼牛逼，天下無敵，李小龍弟子眾多，到現在沒很少聽說有人練截拳道，難道是被人拋棄了吧，不實用就應該被拋棄。李小龍沒有在擂臺上打過，是騾子是馬也沒出來溜溜，就讓我們看看影視資料，就要讓我們相信他是武功蓋世，有點難為人。而且龍吹絕對不能讓人懷疑李小龍，一有人懷疑李小龍就說我們不愛國，還罵我們有眼不識泰山，實在無語可憐。讓我們很煩，也要學會反思，難道我大中華除了小龍就再也沒有人了嗎？難道中國人是一代不如一代，難道除了小龍再也沒有能拿的出手的人了嗎？天天拿著前輩來吹，霍元甲，陳真。葉問，黃飛鴻李小龍除了李小龍外其他年級都很大，都你們吹遍了，天天吹。不知道那是影視包裝嗎？不知道那是商業模式嗎？這幾位發俠那個沒有被重複拍成電影？這就是影視商業模式，說白了就是騙點票房。這樣不僅不會增加我們的民族誌豪感，反而會讓別人更瞧不起我們。我們應該有自尊自強，應該更加努力，超越前輩，應該比我們的前輩更強，更自信。難道這樣不好嗎？難道不應該這樣嗎？不要天天總意淫過去。啃老前輩。
myf55888885
說起李小龍，可謂是盡人皆知的功夫大師。是他讓“功夫”這個詞寫進了英文的詞典，也讓中國的功夫在世界揚名。當然，還有中國的功夫影片，假如說中國有啥類型的影片，能夠再世界上名列前茅的，那肯定是功夫影片。當然，李小龍往後也有許多後起之秀，比如成龍大哥，李連杰，甄子丹，吳京，趙文卓等等。今天咱們就來說說甄子丹。
正本作為李小龍往後，後起之秀中的佼佼者，網上有一些人常常拿成龍，李連杰與甄子丹等人進行對比，誰的武功水平最強。當然，誰的支持者都有，但是，簡直很少有人拿李小龍和這些後起之秀進行對比，可能有許多人都會認為李小龍的武功是這四個人中最強的。但是，甄子丹卻有不一樣的觀念
甄子丹說的原話是：“在以前那個年代大家都知道他功夫好，但他不是天下第一，在現代很多人都能打敗他，但是不可否定他對功夫的理論和武打電影是有貢獻的，他是他的故事是比較難看的，而且身為演員李小龍的演技確實不怎麼樣。”平心而論，甄子丹的評價是中肯的。只是很多人無法接受心中的偶像和自己一樣只是普通人類的現實而已。
對於李小龍這種級別的武術大師的評價，也各執己見。有人說李小龍實戰或表演都是頂尖的高手。而有些人則認為李小龍實戰不行，就是在熒幕中看著花哨。
無論怎麼說，不可否認的是，李小龍的確為中國武術做出了很大的貢獻。
提問的明顯是要引起一群人對於甄子丹的不滿進而口誅筆伐。然而甄子丹只是實話實說，中國法律尚且允許言論自由，反而一群不知所云的人對別人的看法進行人身攻擊，豈不可笑！
至於甄子丹為什麼不和在世的人比，甄子丹並沒有並沒有質疑任何人，更沒有說過自己擁有超越重量級拳王的實力，一直在說自己是演員，何來對比？
老三說歷史
看很多人的回答，沒有被提問的人套路，沒有一股腦地罵甄子丹，說明現在的人不好忽悠了。
很多人放出了甄子丹的原話，說李小龍不是天下第一，很客觀，但因此貶低李小龍，又陷入到另一個極端。
李小龍他也沒說過自己是天下第一，可以打過很多人啊。很多人喜歡把李小龍和泰森比，泰森出道的時候，李小龍都死了快10年了。
李小龍開武館，創立拳種，融合各種格鬥技，有自己的理論，又通過電影推廣功夫。至今被世界各國許多人崇拜和喜愛。
這還不夠麼？
非得拿一個已經去世的人來爭論可以打誰可以打誰？不顯得幼稚和狹隘麼？關公戰秦瓊的笑話由來已久。
如果記不住，李連杰自己監製製片主演甚至參與創造的電影精武英雄裡，致敬李小龍的地方就不少，比如自由搏擊的起手式，拳擊的步伐，側踹，不管用什麼拳打贏的就是好拳等等，這些都是截拳道的理論體系。
最後藉由精武英雄中船越文夫說出的那句話點題，
年輕人，我告訴你，擊倒對手最好的方法是用手槍，練武的目的是為了將人的體能推向最高極限，如果你想能達到這種境界，就必須瞭解宇宙蒼生。
