北京媒體認爲裁判判罰對富力有利,北京媒體的說法是否正確?

北京媒體認為裁判判罰對富力有利,北京媒體的說法是否正確?

談富力禁區內手球未判,魏翊東:儘管是反彈在盧琳大腿上打起來,但是還是打在了他張開的手臂上;王長慶:其實前面已經打在了李提香的手臂上了,但是裁判也沒吹,直接給負負得正了。當比賽進行到第55分鐘,北京國安進攻在禁區內防守,裁判和VR都沒有判罰.

北京媒體認為裁判判罰對富力有利,北京媒體的說法是否正確?

於洋甩手欲斷烏索脖子,魏翊東:這球給於洋黃牌?是烏索先手球啊,而且沒碰到他臉啊,他手球難道自己不知道麼?王長慶:有拉拽,但不至於給黃牌啊。比賽進行到第65分鐘,廣州富力從後場帶球烏索高速插上,於洋為了阻擋烏索帶球用手臂,甩手擋在了烏索脖子,烏索痛苦倒地,慢動作於洋確實有犯規,裁判給了一張黃牌,但是於洋非常激動。

北京媒體認為裁判判罰對富力有利,北京媒體的說法是否正確?

談常飛亞犯規裁判未出牌,魏翊東:這個球難道不給黃牌麼?上肢一個明顯故意拽人的動作。王長慶:做球員的時候,每年冬訓裁判員都會跟我們交流新規則,和總結不足,單有時候為什麼球員不愛聽呢,有時候真的是說一套做一套,所以聽了也白聽。

北京媒體認為裁判判罰對富力有利,北京媒體的說法是否正確?

當比賽進行到84分鐘左右,雙方2:2戰平,廣州富力的常飛亞在後場丟球,為了阻止北京國安的快攻,順手拉了一下北京國安的球員,裁判提前鳴哨,因為提前吹哨,而且在後場沒有什麼威脅裁判,沒有給黃牌。

北京媒體認為裁判判罰對富力有利,北京媒體的說法是否正確?

從全場比賽來看,北京國安2:2戰平廣州富力,比賽過程非常流暢,除了偶然因素影響以外,本場比賽不失為一場精彩的比賽。


分享到:


相關文章: