昨天（12日），一段視頻在網上熱傳並引發網民關注。
視頻裡，一個老人在公交車上要求一個小男孩讓座未果，老人竟強行多次坐到孩子身上，最後還將孩子拉開硬坐到座位上，周圍乘客紛紛指責老人“不講理”。記者瞭解到，此事發生在12日下午的成都48路公交車上。視頻中，老人精神看起來不錯，腰上綁了一個護腰樣的東西，老人上車後徑直走到愛心專座，發現上面有個六七歲模樣的小男孩坐著，便要求他讓座。視頻拍攝者稱，老人走過去不久，就聽到了爭吵聲，大致內容是老人一直罵小男孩，說他不給自己讓座，“罵得很過分，說人家沒有媽老漢，沒有教養。”老人一邊罵罵咧咧，一邊威脅男孩，再不讓座他就坐下去，或者叫男孩坐他前面。男孩一時被嚇懵了，不知所措，此時，老人做出了驚人的舉動，一屁股坐下去，坐在了男孩身上，還反覆多次。“他就說他是老人，該給他讓，大家都說小朋友也是弱勢群體啊，他就說我輪不到你們來教。”老人蠻橫的態度讓乘客紛紛譴責，但他依然擠走了男孩，坐在了專座上。最後，老人在槐樹街東下車，一位女士見男孩可憐，起身讓座。
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。此時此刻，這一老一幼關於座位之爭，竟然讓這個尊老愛幼的古訓在現實中遭遇了尷尬……是該苛責男孩不尊老？還是該指責老人不憐幼？網民站在各自的角度上，提出了不同看法。（注：網民觀點不代表本文立場）
網民前程萬里無雲對“是否應該尊老”提出質疑：“我們為什麼愛幼，因為小孩子沒有獨立的行為能力，小孩子犯錯了，大人承擔。但是老人不是，老人是獨立行為能力人，和其他成年人都一樣。老人犯錯了，他的子女也不會承擔後果。所以，尊老本身是不對的。有未成年人保護法，沒有老年人保護法。”
網民老驥伏櫪141681218則表示擔憂：“弱肉強食，這孩子從今以後會仇視老人的。”
網民蕭蕭然3在留言中談到了自己的相似遭遇：“零幾年在上海讀書的時候遇到過一樣的，一對夫妻帶著七八歲的小女孩坐地鐵，他們排在前面上了地鐵就找了三個座位。後面上來一老頭沒座位直接坐到小姑娘腿上。夫妻倆比較老實，把小女孩抱起來稍微理論了幾句，卻遭到老頭一頓謾罵，還一直不停罵了幾站，夫妻倆沒說話被罵了一路。對面大哥看不下去，直接站起來指著老頭說你這麼大火氣哪是什麼值得尊敬的老人，你再罵人我就揍你了。老頭瞬間就慫了。”
網民魐剠悳伀驔對尊老的條件提出詰問：“我覺得中國的傳統美德應該界定一下。不能什麼都尊老吧？”
網民手機用戶58227226660留言：“看這個樣子，想想前三十年那手提錄音機，身穿花衣服的流氓樣，就是這一代人。”
網民翔：“尊老愛幼是我國的傳統美德，這個老人的做法我不能認同，你老他幼，你知道他的書包有多重嗎？你輕裝上陣孩子負重前行，你好意思嗎？”
廣場舞大媽搶場地與小夥大打出手、碰瓷老人倒在地上敲詐勒索、公交車上老人要求女子讓座不成坐其身上、老年旅客在登機過程中向飛機發動機投擲硬幣導致航班發生延誤……曾幾何時，每每談及事關老人的負面新聞，總有網民發出“老人變壞”或“壞人變老”的感慨和吐槽，這樣的觀點雖然看起來痛快淋漓地表達了網民發洩不滿的情緒，但其實卻失去了對老年人整體形象的客觀評價，如果以偏概全否定所有老人的道德水準，則有失公允。
其一，這樣的老人在現實生活中並非多數。只是由於如今媒體的發達，此類信息公開於眾的機會比以往增多，而正是由於新聞的稀缺性特點，這樣的個案才引人注目。試想，如果這樣的情況觸目皆是，還會成為“新聞”嗎？再者，回望我們周圍，自己的至親好友中，這樣的老人難道比比皆是嗎？
其二，公眾對老人群體的傳統形象期望過高。並不是所有的老人都能以朱顏鶴髮、謙恭仁厚的傳統正面形象示人。與其說新聞中那些老人是“壞人”，還不如說他們是個別在性格上有缺陷的人。而這樣的人，不只在老年人中存在，在任何年齡層次的群體中都佔有一定比例。
其三，必須從對老人的一片謾罵聲中釐清一個觀點：我們不是要把矛頭對準跳廣場舞和擠公交車的老人，應該譴責的，是那些破壞規則、倚老賣老的行為。此事無關年齡。
其四，每個看客都應該引以為戒，但願有一天，當自己垂垂老矣，不再成為新聞裡那些“變壞的老人”“變老的壞人”。（文／拙言）
閱讀更多 央視網新聞 的文章
