惠146
房價漲跌是自然規律，股票也沒有永遠上漲的股票，房價也不可能永遠上漲。不要聽所謂的專傢什麼誰誰誰不會讓跌，歷史的規律，事物發展的基本規律不是誰想改變就能改變的。雖然某些人的阻擋會暫時阻擋規律的變現，但是規律是不可能被改變的。有的人一線城市房價不可能跌，誰告訴你不可能？這都是自以為是的假設。
未來5到10年，人口總體上處於穩定態勢，城市化基本上處於飽和狀態，也就是人口進城的速度慢下來了，房子的需求穩定住了。今後幾年除了投資者，炒房者，普通民眾要麼有房了，要麼是沒有能力買房了。所以說市場的購買需求是處於平衡或者逐漸下降的態勢。經過多年快速發展，大部分家庭都有了自己的房子，雖然房子的位置不一定符合他們的預期，再購買房子就是改善型的，慾望不那麼強烈了。
有人說孩子結婚不能跟父母住一起，這個是需求但不是非常硬的需求，因為他們有房子住，只是想更好的改善而已。隨著大量租聘住房的入市，多數民眾都會有自己的住處，買房的慾望也就不那麼強烈。如果房產稅開收，房價基本穩定，那麼炒房者也就會退出這個市場，那麼房價上漲也就沒有了基本的動力。未來5到10年房價最好的情況就是穩定住，或者有輕微的下跌。
深度軍備
不請自來！如果我的回答大家覺得還行，就順便加個關注唄~謝謝大家！
房價的漲跌一般我不敢亂下結論的，但是一看樓主問的是未來5~10年房價的走勢，那毫無疑問啊，肯定是跌或者說是貶值！
顯然我不是亂講的，下面我就從政策、人口這幾方面一一替大家分析，如果有分歧的地方歡迎大家評論區指點哦~
政策
隨著國家對瘋狂的樓市一步步深入干涉，加入限購的城市越來越多，限購力度也越來越強。
從社保繳滿兩年才有資格買房，到買房後5年內不能交易等等，花樣層出不窮！
就拿北京來舉例，“326”商住房限購政策剛一週年，成交量就大幅萎縮，環比跌94.6%，腰斬腰斬。
此外，從平均價格來看，北京商住市場二手房價格的平均
下跌幅度已超過30%，部分二手商住房價格跌幅超過40%。再來看全國，據3月份最新調查顯示，全國50個典型城市新建商品住宅成交面積環比減少5%，同比減少27%。其中，有34個城市出現同比下跌，其中廊坊同比跌幅最大。
總的來看，一線、二線、三線50個典型城市新建商品住宅成交面積同比跌幅分別為35%、30%和22%。
雖然房價還上演著最後的倔強，但是成交量腰斬的事實，狠狠的扇了房企第一個巴掌。
今後，房地產商的日子也不好過，隨著政策對他們的資金層層控制，他們的融資難度和成本也會隨之逐漸上升。
加上一線樓市的房價環比持續下降，二三線樓市的環比漲幅也不斷回落，使得各大房地產商對回款的要求和依賴將明顯增加，急需通過大幅度銷售（促銷）的方式來回籠資金防範風險。
來自資金的壓力，又接著狠狠地扇了房企第二個巴掌！
此時，銀行也沒有閒著，從之前的利率下沉，到如今的利率上浮。都可以看出國家對樓市的態度。
國家都這個態度了，你房子即使漲能漲到哪裡去，肯定是下跌的可能性大啊！
許家印為什麼能當幾天首富？就是因為他懂國家，跟著國家走，不會吃虧的。年初的恆大八折就是他釋放的信號。
什麼，你說你猜不透國家？那你跟著大佬們走不會嗎？
從王健林賣萬達，到李嘉誠撤資；從曹德旺勸賣房，到馬雲預測房價如蔥；直到最後的任志強變啞巴，再也不敢說話。。。
以上種種，哪一條是利好房地產的？
所以說，根據國家的態度以及大佬們的動作，可以判斷樓市輝煌不再，房價即使能硬撐1~2年可以，但是撐個5~10年，我是不信的！
人口
房價長期看人口，5~10年應該算是長期了吧，比起以上種種政策，人口更具說服力！
人口就是一個城市的生氣，沒人氣的城市，還有臉談房價漲跌？直接崩盤！
因為中國在過去相當長的時期裡，人口流動都受到限制。所以，過去20年城鎮化的過程，其實也是人口市場配置的過程。
而展望未來5~10年，中國的人口流動也很有可能更加失衡，對城市的優勝劣汰是必然的。
比如說，蘇聯解體之後，俄羅斯就曾出現過大規模的人口流動，其中西伯利亞地區成千上萬的小鎮被廢棄，遷出人口的主要目標是莫斯科和聖彼得堡。
也就是說，小城鎮終究會被拋棄，人口向大城市聚集。
中國的城鎮化，將不可阻擋地成為“中東部大城市化”。而中西部城市很多盲目擴建的新區，將徹底淪為鬼城。
未來的中國，人口將更趨於聚集。 超大城市會有，鬼城也會有。 而這些被拋棄的鬼城，房價將迎來坍塌！
從大趨勢來看，人口紅利的下降已經成為不可迴避的話題。目前，我國人口**自然**增長率已經下降至5%以下，老**齡**化問題日趨嚴重。（打*號是怕審核不通過，大家理解意思就好）
而當人口總量下降時，城市之間的人口戰爭就正式打響了，這裡多了，那裡就少了，你死或我亡。
近些年來，我國農村的人口越來越少，大量村莊合併消失，而大城市越來越多，2015年我國百萬人口以上大城市達到142個。
從農村向城市遷移，從中小城市向大城市遷移，我國人口逐漸向大城市高度集中。
一二線城市倍受恩寵，強者更強，比如，上海政府部門曾預測到2020年常住人口將達到2250萬，而如今就已經超過2400萬了。
而三四線的小城市沒有優質的政治資源、商業資源、教育醫療資源、人力智力資源。無法吸引人口流入不說，反而人口正在不斷流失 。
城市間人口的爭奪正在發生，因為人是很現實的。經濟欠發達的地區將逐漸被人們拋棄，而經濟發達的城市將更受追捧。
而且，這個現象將會在未來人口紅利趨緩的過程中日趨明顯。
參見最近各大強二線城市紛紛出臺“人才（搶人）政策”，說明大家都已經意識到未來形勢的嚴峻性了，也顧不上撕破臉了，誰慢一步誰就得死。
為什麼之前的房價能夠炒起來呢？就是因為這個住房是剛需需求，使得有人願意花更高的價格來“接盤”，投資者不至於把房子砸在自己的手上。
對於房產投資者來說，購置房產後，未來獲利的方式無非兩種：以更高的價格出售套利，或者轉租獲得持續性穩定的租金收入。
而無論是轉售還是出租，都必須存在一個“接盤者”。
在一些三四線城市的非核心地區，開發商受到前幾年全國房地產市場過熱的影響，拿地太多，盲目建設。
然而三四線城市本地居民的住房剛性需求基本飽和，投資意願又不高；更無法像一線城市一樣吸引非本地居民購房。
短暫的熱潮之後，必將一地雞毛。 許多城市出現了大面積空置的現象，就比如鄂爾多斯，成了著名的“鬼城”。
送你一套鄂爾多斯的海景房，你要不要，哈哈~
一個沒有競爭力的城市，一個人口持續流失的城市，房價必將崩塌。
所以在這裡預測：房價下跌始於三四線及以下城市，最終蔓延向一二線城市！
總結
無論是從短期的政策，還是從長期的人口來看，樓市都不再適合投資。
短期內，各地政府可能還會花大力氣去保一保房價（保GDP），最多也只能維持房價穩定，房價不漲實際上就是貶值。
但是以5~10年長的期限來看，房價必將下跌！
如果大家有什麼支撐房價的觀點，歡迎評論區討論~
這篇寫完才發現竟然寫了這麼長，不知道有沒有看官能看到這裡···
喜歡就加個關注哦，謝謝大家！
七選
有人說房價要漲，有人說房價要跌，未來5～10年房價會是個什麼走勢呢？
因為題主問的是未來5-10年，這屬於一箇中短期的預測，我無法給你一個明確的結論，但是可以給你提供一個判斷方法！要看金融政策、要看土地政策、要看人口情況！
我先賣個關子，在文末再得出我更為具體一點的判斷，希望大家同我一起進行分析，看這個邏輯是否成立！
懂點經濟概念的都知道商品價格由供需關係決定，供不應求它就漲，供過於求它就跌，因為不同地方不同時期的供需關係對比情況是不同的，因此你很難得出一個普適全國的趨勢判斷！如果你想了解一個地區未來房價得走勢必須從影響房價供需關係的基本面進行分析，房價是這些影響因素共同作用的結果，後面我一個一個談這三大影響因素是怎麼作用的。
第一個因素：金融因素
會影響房價的金融因素主要就兩個，宏觀面是貨幣政策，微觀面是房產信貸政策，打個通俗的比方貨幣政策決定國內市場經濟這個大池子裡有多少水【資金】、房產信貸政策決定房地產市場這個小池子有多少水【資金】，最終商品價格是受這個水量影響的！
這個池子與池子之間會相互關聯，小池子受到大池子影響，如果大池子要拼命灌水小池子要想水位不漲可能性不大，同樣對於我們國內這口池子來說也會受到國際貨幣政策這個更大池子的影響，如果世界各國都在拼命寬鬆發鈔，我們國內這個池子裡的水不漲也是很難的。
宏觀貨幣政策的影響：超發貨幣量及利率兩個主要影響點
貨幣如果超發意味著市場上相對實物來說錢變多了，錢在貶值會造成價格上漲，利率直接影響的是存款收益及貸款成本，但間接影響的是投放到市場上自由流通的貨幣量，高利率或者低利率都有可能造成價格漲或者跌，這個比較複雜，高利率會造成供應量【投資建設】和需求量【消費】的同時減少，低利率會造成需求量【消費】及供應量【投資建設】的同時上漲，具體漲跌還要看兩者之間影響的幅度如何。
如今有很多人拿M2這個參數增量情況來判斷超發，但M2的增長並不一定意味著貨幣的超發，只有超過生產創造的新資源增量的那部分才是超發的，但是就我們老百姓個人的感覺來說錢反正越來越不值錢了，肯定是超發了的，而且還很多！商品價格都在上漲就很能說明問題！【除了極少數例如電子產品，因為生產力大幅提高造成成本下降，因此價格還算穩定甚至下降之外其它的絕大多數商品都是大幅漲價的】，如果這種超發一直持續下去價格還會上漲，對於像08年金融危機之後那樣的貨幣政策來說肯定有大量超發的，物價飛漲也就不奇怪了！
但是無論貨幣是不是超發具體的商品價格是否上漲還不一定，因為價格要通過買賣來確定，就像股票一樣價格都是成交價，如果老百姓不願意拿這個錢去消費形成真實需求，不願意拿這個錢去投資產生供給，那麼這個錢是死錢，會影響這些的一個重要因素就有利率，利率的調整是一個非常重要的經濟調控手段，但是央行的利率調整是針對所有行業的，最終這個錢能不能流到原本最希望流到的行業或者至少是雨露均霑的，就需要許多配套政策支持了！
現在世界各國絕大多數經濟體，特別是像我們這種已經深入融合到國際貿易中的經濟體所採取的利率政策不僅僅看的是國內的形勢，也必須看國際形勢，特別是如今國際結算還普遍採用美元的背景下，美聯儲的政策對我們影響很大。
國際貨幣政策博弈的目的就是保持本國對外資的吸引力【這樣才能吸引更多投資來給本國經濟注血】以及本國商品對外出口的價格優勢【這樣才能保持出口競爭力】
現在許多人很擔心美元加息【美元加息意味著持有美元收益提高，會導致許多資金兌換成美元迴流美國導致輸出國資金緊張，這些年許多富豪大量到國外投資也有這個原因，對於進出口來說進口不利出口有利，像筆者所在的單位出口比重比較大，這兩年日子過得還可以】
美元如果長期加息對我們保持經濟活力是不力的，如果這個大背景不變我們要到國際市場上搶熱錢那麼我們也要加息，我們加息之後經濟會降溫，經濟降溫並不一定意味著價格下降，因為經濟降溫會造成消費減少也會造成投資減少，經濟降溫對我們老百姓也沒有好處，因為這樣我們有些人的收入可能也會減少，即使價格下降了但是我們的購買力也會下降。
因為我們需要通過金融手段刺激經濟，因此在美元不斷加息的大背景下我們並沒有同比例跟進，為此做了許多工作，例如對WH加強了管制，從許多熱點新聞裡面都能解讀出許多政策的走向。
從國內經濟這個大環境來說，我們是需要適度寬鬆的，因為只有這樣才能支撐得了經濟發展，只要經濟在發展我們才能贏得解決問題的時間，目前我們的貨幣政策還是量化寬鬆的貨幣政策，言外之意就是適當的低利率向市場投放熱錢，還是處於適度通脹階段，在這樣的政策背景下由於通脹原因資產價格是有上漲預期的！獲得的資金越多上漲預期越高，但是這個政策下一步會怎麼走還很難說，有時候是兩難選擇，因為國內國際形勢太複雜！都是你中有我我中有你的關係。
在這方面一個重要衡量指標就是CPI，國家是希望CPI保持一定的正值，但是不能太高，太高說明通脹太厲害是很危險的，但是如果太低又怕通貨緊縮經濟沒有活力，如果CPI再高一點通脹過分了就要加息了！
微觀房貸政策的影響：
說到底房產信貸政策就是國家貨幣政策在房地產這個行業的具體實施細則，這屬於定向修正，我們國家的房地產從短期內來說就是個政策市，這個核心政策就是房貸政策，例如貸款資格的確定、貸款利率的確定，這個貸款政策不僅僅指的是購房者這邊的信貸，還包括開發商這邊的信貸，購房者這邊的信貸收緊會造成許多購房者暫時退出這個市場，那麼價格是有下跌預期的，開發商這邊的信貸如果收緊那麼開發成本上升開發商也會退出，因為供應量減少價格是有上漲預期的，在國家調控房產價格時往往會限制購房者而鼓勵開發者，目的就是要限制價格上漲，至於能不能跌就要看這個調控力度了，例如近幾天我剛瞭解到建設業增值稅從11%降到10%，明顯有鼓勵房地產開發的意味，這個政策對降價是有利的。
就這兩年我們的金融政策來說是有利於房價下跌的，因為國家明顯有適度打壓房價的意圖，如果房價再漲還會出臺更嚴厲的政策，因此繼續大幅上漲的可能性不大，除非出現黑天鵝事件。
就目前我們的經濟如果還無法擺脫對房地產依賴那麼談大跌不太現實，暴漲肯定也是不希望看到的，也是極不可能發生的，微漲微跌才可能是常態，具體年份會漲會跌看短期信貸政策基本能判斷個八九不離十！這個規律已經在過去多年被驗證，未來還可能適用。
其它的影響因素：
第一個因素：土地
因為土地是房地產的供給側核心資源，有地就有房，如果可開發土地減少，那麼勢必會造成供應緊張，在供需關係決定價格這個平衡裡會造成價格上漲，從長期來看和短期來看都是如此，人口越集中資源越集中的城市土地資源越緊張，但是如果放在5-10年這個時間線內談這個主要影響因素就是政策，我們的土地市場並不是一個自由的市場，因此會受到政策的影響，如果政府加大土地供應但不提高土地價格【例如現在設定上限價格就是這個思路】那麼價格有下跌預期，但其實在我看來目前最有效的降價手段除了加大土地供應之外更應該降低土地價格。
土地在ZF的收入裡是很重要的一項來源，一套房子真正的建安成本並不高，普通住宅一般也就3000左右，地價和後期房地產開發的稅費佔了成本的大頭，但這麼做也有難言之隱，目的是通過這個渠道募集資金然後投資到其它地方提振經濟，這是造成如今房價畸高的極其重要原因，開徵房產稅如果不能同步降低地價只是對投資性需求有擠出作用，但是成本點在那裡，降價幅度也是有限的，不信大家看看各地的樓面價已經到那裡去了！就我所住的區域來說，如今樓面價已經比幾年前的房價還要高了，開發商不虧本是不可能降價的！
當然這裡面的邏輯也可以是這樣的，先通過開徵房產稅擠掉投資性需求，由於需求減少開發商拿地自然理性價格自然下來了，到底是先有雞呢還是先有蛋呢是個問題！不過如今許多開發商不看好未來房地產這個市場，有許多大鱷紛紛退出這個市場就是證明，但是短期內要想有根本改變很難！從長期來說房地產遲早會迴歸理性！炒房只會是死路一條！
第二個因素：人口因素
這個大家很好理解，房子是人買的，沒有人就沒有需求，信貸政策啥的也是對人的需求進行調控引導，這個在今後應該會成為不同城市出現分化的主要原因，如果這個地方能夠吸引足夠的新人口那麼供需能夠平衡價格才能穩住，如果人口在流失在減少價格下跌預期明顯。
長期來看出生率和死亡率是個影響指標，但是人是會遷徙流動的，雖然總人口有增有減，具體到一個城市一個地方未必會是同樣的趨勢，如今各大城市都在搶人，這些搶的人都是青年人口，這個搶人的成果如何也會對房價帶來一些影響，當然房價更會對搶人結果產生影響，哪個是因哪個是果呢？在我看來都是因果，現在房價有優勢的吸引力強，未來人多了大家受不了了自然再往下一個窪地遷徙。
最後我的總結：
不同地方有共同點又會有不同點，不能一概而論。
從全國範圍來看5-10年都會受到金融政策的影響，金融調整的能力還是很強的，我還是看好不會大漲大跌，因為剛經歷過一輪漲價潮，因此在未來2-3年肯定是個平靜期，不漲已經是跌了！但是2-3年之後怎麼走不好說，具體看房貸政策走向。
從不同地方來看除了上面這個趨勢之外主要看土地政策及人口淨流入情況，看你們當地的地價就能判斷房價，地價走勢就能判斷房價走勢，你要相信麵包比麵粉貴才是常態，房子有人買才有價格！當然人口的影響會更滯後一點，可能5-10年只是一個小分水嶺而已，還看不出明顯的變化，即使長期人口沒有增加，短期內因為大量拆遷造成購房需求變動對這個樓市的影響還要大一點，如今許多二三線城市大搞城市開發產生了許多拆遷，從目前來說這個拆遷造成大量當地人湧入購房市場造成價格上漲，但是等再過幾年這部分人退出甚至拆遷安置房進入供應市場對降價是有刺激作用的，許多二線城市會因為大量拆遷房入市形成價格抑制，但是許多地方政府為穩商品房對拆遷房會有諸多限制，就看怎麼操作了，目的也是防止衝擊房價。
心安理得君
我自己也剛買了房子沒過幾個月，在五線小城市，最近發現那裡房價又漲了。在我看來未來五至十年的房價有可能會平穩發展，但不會降價。短期兩年內還是會漲價。因為受地皮的漲價還有環保的壓力。
感覺樓市很奇怪，漲價了就賣的很快，還很搶手，我春節的時候買的房子。基本都沒得選了，就剩一些不好的樓層，後來沒辦法，又怕漲價就先買下來了。因為小孩過兩年要上學，要住。中國的樓市就是奇怪呀！掉價的時候就沒人買，那些剛需的在盼望還想他再掉一些價，炒房的就不敢入手了，怕砸在自己手裡。
好像在哪裡見過你2018
有人說房價會漲，有人說房價會跌，那房價到底會漲還是會跌呢，請看我下面的分析。
房價經過2017年的高速增長，不管是一線城市，還是二三線城市，甚至連小縣城的房價，都已經到了頂峰。高房價制約了很多人的消費，有的人不敢生病了，有的人不敢購物了，有的人不敢幫小孩報各種培訓班了。因為收入就這麼多，卻還要還那麼多房貸，一輩子就為了這一套房，有的幾代人，就為一套房，你覺得這正常嗎。 
有的人說房價一旦下跌，將有一大部分人失業，企業破產，這是危言聳聽，這是投機客和炒房團發出來的聲音。房價下跌了，不但不會失業，企業也不會破產，還會帶動各行各業的向前發展。
因為人們不再被高房價捆綁了，敢去消費其他物品，從而也就帶動了各行各業的發展。
1991年的東京房價泡沫破裂，就是一個很好的例子，當時整個東京的房價可以買下整個美國。想想當時的房價有多麼的瘋狂。為了防止重蹈東京的情況，現在出臺了很多措施，限購，提高首付，提高利率，這一切措施都是為了防止房地產過熱。未來五年房價會快速下降到一個合理水平，會到一個大眾都能接受的價位。未來十年房價會在一個合理價格之間上下小幅波動。
江遊達人
未來的5到10年，房價一定是要上漲的，這個趨勢是改變不了的。
前兩天我還專門寫了一篇分析文章，有興趣的朋友，可以關注我，去看看。
為什麼說未來十年內房價還是會上漲？
一是因為房價已經成為經濟發展的最主要推動力。
現在國內的實體經濟不景氣外向型經濟也不行，整個國內經濟的重要推動力在於房地產市場形成了一個龐大的產業鏈，比如鋼鐵水泥機器設備，建築裝修材料，等等等等。可以這麼說，現在房地產市場已經成為經濟的最重要推動力之一，要保持經濟增長需要房地產保持健康穩定的發展勢頭。
二是房價成為地方財政的主要來源。
三是錢在貶值，房價成為唯一可以保值增值的投資品
目前看來還沒有一種投資品，像房子這樣，20年來一直處於保值增值的狀態，而且增值的幅度達到好幾倍。目前唯一可以抵抗貨幣貶值的就是房子了，這自然會帶來房市的需求不斷上升。如此一來，房子自然不會降價，要大幅度跌價，，十年內是不可能的。
每天都在研究房產信息，有興趣的朋友可以關注我哦。
財市知透透
關於房價，以前說短期看金融，中期看土地，長期看人口，不過終究是要看政策，金融土地和人口都是在政策既定的情況下需要考慮的問題。
1、政策是什麼？房住不炒，所以一方面保證剛需，推出了共有產權、長租房等等，另一方面抑制炒房，比如熱點城市各種限制措施，在這個基礎上，決定了房價未來的走勢是一個箱體動盪，有的緩慢上升，碰到頂就調控下，多數波瀾不驚，少數會下跌。
2、從金融看，開發商找錢越來越難，從土地看，共有產權、自持用地的比例越來越高，商品房土地供應在減少，人口的話苦樂不均。
3、5-10年的趨勢只能基於目前的因素分析。
一線城市，沒有任何問題，慢慢漲；
新一線城市，沒有任何問題，慢慢漲；
二三線城市，首城市基本沒問題，副中心城市分地區，南方的會好很多，北方的能穩定房價就不錯；
總體來說：華南、華東的好於西南和中部，華北、西南和中部好於西北、東北。 四五線城市，人口流出嚴重，不看好。
大貓財經
房價的漲與跌可以說是個世紀難題，但是老J說房價還要漲，這是必然趨勢。
我們就拿未來五到十年說，從目前的趨勢來看，一線城市的樓市調控也持續了5年左右了。今您年初才看到明顯的收效。那麼，要想繼續擴大戰果，應該還是需要5年左右的時間。
二線城市，目前在一線城市限購的政策是我影響之下，很多一線城市的人才開始回退到二線城市尋求機會，同時這裡的購房條件和落戶政策更寬鬆，任何以落戶為前提的人才引進都是極具吸引力的。這樣一來相比一線城市的“被外來人口”變為二線城市的居民，這個吸引力是非凡的，因此，人口的增長一定會帶來房價的增長，這是長期的影響。
在這之前，三四線城市都是去庫存、棚改和城鎮化的主要實施地點。這就給三四線城市的樓市發展帶來了很大的機會。但是，人口基礎較為薄弱的三四線城市在棚改和城鎮化漸漸退去後，將會留下樓市的蕭條和轉型。但是想在五至十年內完成是不可能的。
因此，我們可以判斷，在未來五至十年內房價還是會呈現出上漲的趨勢。不會下降！
房產老J
房價在未來的走勢如何並不好預測，但是如果將時間限定在未來5-10年內，那麼整體房價仍然是看漲的。
首先，房價上漲這個概念體現在貨幣上，從我國貨幣市場的情況來看，截至2018年4月，我國的M2總量已經達到了173.77萬億元，第一季度每個月的M2同比增長均超過了8%，而2018年度我國預計的GDP增速為6.5%，在貨幣持續超發的背景下，房地產市場具有更強的吸收貨幣的能力，短期內房價上漲不可避免。
其次，隨著城市化進程的加速，越來越多的人口湧入大城市，對房子的需求自然不用多說，一線城市的房價目前雖然已經處在高位，但是作為中國先進城市的代表，隨著中國的不斷髮展，在人口基數巨大的條件下，繼續穩中有升的態勢也是自然。對於二三線城市來說，雖然在2017年已經迎來了一波價格上漲，但是房價的上升空間仍然還有不少，尤其是2018年各大二線城市紛紛展開“搶人大戰”，意圖用政策上的優惠來吸引人才落戶，勢必會帶動對房產的需求。
不過值得注意的是，中短期內房價雖是上漲趨勢，但是目前國家正在不斷出臺政策調控房價，比如限購、限貸、限價、限售以及租售同權等，地方政府中也有深圳市率先開啟了目標在2035年落實的“新房改”，長期來說，房價的走勢如何，還需要看各種政策的落實程度和國家的調控力度。
盤和林看經濟
關於房價，就連監管和政府部門也不清楚未來具體的漲跌，因為它是根據市場的供需來習性調節的，管理部門只是起到了一定的監管和調控作用，雖然在一定程度也會影響房價走勢，但不是決定性的。
不過，我們仍能從管理和監管的角度的政策去理解房價未來的發展，至少根據國家的發展和政策的導向來看，未來的房價將會保持平穩，局部地區還是會有差異。比如一線房價會是抑制上漲的，而二、三線則看需求。
說的具體一些，有部分分析人士提出看房價漲跌的幾個要素，我認為很有道理，跟大家做以分享：
首先，房價的漲跌長期看人口
一個地方未來房價是漲還是跌，第一個要判斷未來這個地方人口是流入的還是流出的。人口流入的地方，未來房價長期來說怎麼走？漲。人口流出的呢？肯定漲不動。這就是為什麼過去一二線城市房價大漲，東北的房價不漲的原因。
其次，中期看土地
中期看土地，如果這一個地方人口是流入的，政府還不供地，這個地方房價會怎麼走？大漲。
第三、短期看金融
如果一個地方人口是流入的，政府還不怎麼供地，最近貨幣又開始刺激了，這個地方房價會怎麼走？暴漲。
所以，回到現實中來，我們在分析房價的時候，就可以根據具體情況做以簡單的分析，至少這個大方向不會錯。
比如，看看當地的人口流動，是持續流入還是保持不變以及人口流失？再看看土地供應，是越來越緊張了，還是穩定變化之中？或者短期跟一下金融政策，尤其是貨幣政策，貸款容易程度等。
再比如，以西安為例，去年以來實行的人才落戶政策如火如荼，每天幾千人的落戶，加之未來超1000萬人口的規劃，而土地資源本身有限，從這個角度，西安的房價一段時期內至少不會下跌。這就是簡單的理論邏輯，僅供參考！
