《黑鏡》第一季海報
我常常想，由於信仰基督教，西方人一定是信奉“性惡論”的，與中國不斷宣揚“正能量”相反，西方電影人將更多的精力放在描摹人性的黑暗上，似乎要通過這種方式提醒人們遠離罪惡。經典的《七宗罪》，驚悚的《魔窟》，詭異的《異次元殺陣》還有燒腦的《彗星來的那一夜》等等，這些電影無疑成為西方人反思人性的里程碑。隨著時代的發展，人類的思想意識形態已經悄然發生改變，英國電視劇《黑鏡》顯然捕捉到了這一點，它用離奇的故事和諷刺的手法，深入探討了當下科學技術的發展對人性的扭曲異化。
《黑鏡》由英國電視4臺(Channel 4)及美國NetFlix公司共同出品，目前已更新到第四季，每一季的每一集為一個獨立的故事，和微電影相似。《國歌》是《黑鏡》開篇第一集，也被廣大觀眾所推崇。它藉助“公主綁架案”的始末辛辣地諷刺了政治、媒體、公眾心理以及人性的醜惡。
深夜，首相被電話吵醒，被告知公主被綁架了。綁匪發來視頻，要求首相在當天下午4點，通過電視及所有網絡直播自己和豬發生性關係的過程，否則將會撕票。
不要贖金，不留談判途徑。首相要麼就範，要麼為公主收屍。
一頭霧水的首相
首相立即下令封鎖消息，但被告知，視頻被綁匪上傳到了YouTube上，儘管上傳9分鐘後就被刪除了，但這足夠人們下載視頻了，視頻依然會流傳開。
很快，英國各大媒體紛紛報道了這起綁架事件。一時間首相被推向輿論風口浪尖。民眾熱議首相應不應該答應綁匪，妻子要他拒絕，而女王卻打來電話施加壓力。正當首相不知所措時，技術人員通過分析綁匪的視頻數據鎖定了綁匪所處的位置。首相喜出望外，立即安排行動小組實施抓捕。
另一方面，首相手下的大臣也在設法為他分憂。湯姆告訴首相，目前民調結果站在他們這一邊，民眾的憤怒更多的是針對綁匪，而不認為他該答應綁匪的要求；艾利克斯則瞞著首相找來特效公司和色情片男演員，準備用特效將首相的臉轉移到男演員身上，以保護首相。但不巧的是，劇組的人給男演員拍了張照片傳到了推特上，被綁匪知曉。為警告政府，綁匪切下了公主的手指並寄給了電視臺，讓政府不要作弊。
這則新聞對首相來說簡直是五雷轟頂。新聞播出後，霎時間，民調結果發生了180度大轉彎，超過80%的民眾認為，為了公主，首相應該滿足綁匪的要求。驚慌的首相要求行動小組立刻採取行動，抓捕綁匪，但遺憾的是那是綁匪設下的一個圈套而已。
民調扭轉，抓捕失敗，艾利克斯和湯姆也轉變了態度。艾利克斯沉著冷靜地向首相分析了當前事態。如果他不答應，不但仕途就此結束，而且自己和家人的安全也會受到威脅。從理性出發，他只能接受綁匪的條件，直播與豬交媾。
首相和豬
城市街道上空無一人，所有人都聚集在電視前等著看好戲。當首相出現在畫面中時，民眾幸災樂禍地起鬨，滿臉興奮。但交媾開始後，所有人都沉默了，有的轉過臉去，也有的默默落淚。在結束長達一個小時的痛苦折磨後，首相躲在廁所裡嘔吐不止。與身體相比，他的心理受到了極大的摧殘。終於，公主回來了，而綁匪也上吊自殺了。不過諷刺的是，後來艾利克斯得知，在首相開始“表演”前半個小時，公主就已經被釋放了。
一年後，首相走出了陰影，和夫人一起出席各種活動，民眾的主持率也大大提升。然而妻子終究不能釋懷，在外面兩人恩愛有加，可回到家之後，妻子的冷漠讓首相如墜湖底。就這樣，在首相落寞淒涼的背影下，故事結束了。
贏了前途，丟了家庭
英國人對諷刺技法的運用真可謂爐火純青。故事中諷刺的不僅僅是政治，還有麻木不仁的媒體和吃瓜群眾。影片以綁架案打底，但一路下來我們看到，影片講述的並非藝術家對公主的綁架，而是廣大民眾對首相的綁架，更深一層說是現代媒體對人性的綁架。
一個無法迴避的事實是：故事中沒有任何一方是出於人道主義關懷而關心公主生死的，所有人的行動都有自己的利益和目的。
看到綁匪的視頻後，首相作為國家領導第一個表態：“我是不會去上豬的，絕對不會。”
我是不會上豬的
在他眼裡，公主的性命絕沒有自己的榮譽那樣重要。最後是什麼讓他就範的呢？女王親自打電話施壓，綁匪步步相逼，身旁大臣的勸說以及民調的壓力，最最重要的是他本人對仕途的重視和自己與家人生命安全的顧忌，這些自私的想法才是他最終就範的真正原因。當然，因為想保護家人而說他自私多少有失公允，但他的的確確不關心公主的死活。
前期民調對他有利，湯姆告訴他，就算公主死了，民眾也不會把責任栽在他的頭上。他是什麼反應？他沒有說話，而是深吸一口煙，意味深長地拍了拍湯姆的肩膀。那一刻他就已經做好犧牲公主的準備了。
你懂的
可惜事態的發展超出了預想，最後首相保住了政治前途，卻丟了愛情和家庭。
湯姆和艾利克斯作為首相的智囊，雖然看起來是和首相統一戰線的，其實卻不然。他們真正保護的是自己的烏紗帽。艾利克斯秘密策劃特效計劃無非是溜鬚拍馬，在首相跟前立功。湯姆更是說出過公主之死與首相無關的言論。民調結果扭轉後，兩人又一唱一和，用“沉著冷靜”的分析和威脅逼迫首相同意綁匪的條件。巨大反差下可以看出，他們的目的是維護自身的既得利益。如果首相下臺，作為智囊，他們將不可避免的受到影響，而這不是他們想要的結果。
故事中，最冷血無情的存在恐怕要數新聞媒體了。需要說明的是，英國政府對媒體的管控不像中國這樣嚴格。儘管政府會向媒體下達通告要求禁止報道某些新聞，但這種通告不具有強制性，媒體可以遵守也可以置若罔聞。
事件剛出，UNK新聞主編不同意報道此事，可當得知其他媒體已經報道綁架事件後，便很快轉變了態度，還進行了專業而詳細的任務安排，甚至周全到讓人準備好公主的訃告錄像。為了得到更多消息，“敬業”的新聞工作者馬萊卡女士曖昧勾引政府員工，又發過去幾張裸照換取第一手的內部消息。
賄賂
上鉤
當她如願以償地獲得政府查出的罪犯所在地信息後，她還冒著生命危險前往該處以期獲得獨家一手的新聞。
新聞播報的公主斷指是事件的一大轉折點，可後來我們知道那其實是綁匪的手指。蹊蹺的是，公主帶戒指的是左手無名指，而綁匪砍下的是自己的右手小指。男人手指和女人的手指，左手無名指和右手小指，差距如此之大，媒體在大肆報道之前居然沒有發現，這到底是工作疏忽還是故意為之呢？
右手小指
左手無名指
導演真的是狠狠地黑了一把媒體。這種為了新聞不擇手段，不顧當事人生死的做法即骯髒又無恥。他們甚至希望公主被害以獲得更加爆炸性的新聞。在此，人們完全看不到新聞工作者的職業操守，有的只是利益誘惑下人性的墮落。
最後再看看吃瓜群眾。都說中國人有“看客心理”，沒想到西方發達國家也好這一口。表面上他們要求首相就範是為了救出公主，實際上只是在滿足自己的獵奇心理。首相與豬，噱頭十足，更何況我又不是那個倒黴的首相，我又不用對誰負責。
吃瓜群眾
首相出鏡時，人們沒有表達出憐憫，而是幸災樂禍的起鬨，看到首相真正受到傷害時，才想起了憐憫。這裡將個體意識和集體無意識表現得非常到位。個體意識是很容易受集體意識影響的。廣場上聚集的上萬民眾會受氣氛影響喊出戰爭口號，但如果政府當場就挑幾個人送上戰場，他們一定會害怕膽怯，後悔之前的言論。
不得不說，影片將民眾的這種醜態黑得太漂亮。你們不是想看首相日豬嗎？你們倒是看啊！這個男人是你們給送上電視的，怎麼現在才想起來憐憫他？
綁架事件的結局也是無比諷刺。所有人都在等著“見證奇蹟的時刻”，使得沒有一個人發現公主提前被釋放了。試想，如果有人能及時發現公主並與政府部門取得聯繫，首相的悲劇是不是就可以避免了？
影片的故事其實是略顯荒誕的，但它將“藝術家綁架公主案”提升到了“現代媒體綁架人性案”的高度。科技發展在為人類生活帶來便利的同時也一再挑戰著人性的底線。故事中各大媒體，包括YouTube、推特等自媒體平臺在本案中負有不可推卸的責任。新聞媒體在完成信息快速傳播的同時也對人性進行著難以修復的扭曲。飛速傳播的信息，完全免責的言論，這些都放大了人類內心的自私和殘忍，也成為近年來網絡暴力事件的培養基。如果網民發言實行實名制，並通過法律明確言論責任，我想網上會少很多駭人聽聞，不負責任的言論，整個互聯網環境也會得到很好地淨化。
鑑於科技發展對人類的影響越來越深刻，不少人對科技和人類的倫理關係表示擔憂，甚至有人對科技口誅筆伐。筆者則覺得，科技發展是時代趨勢，是不可違背的，但科技發展究竟是好是壞，最終還是要取決於人類自身。人類是矛盾的結合體，沒有純粹的好人，也沒有十足的暴徒，只是現代科技發展速度太快，對人性產生了巨大考驗。但科技終究只是一個工具，是無意識的東西，它就像威力強勁的槍械，是用它保衛國家的安全穩定，還是製造戰爭的殘暴恐怖，完全取決於使用它的人是人民警察還是恐怖分子。
黑鏡·國歌海報
閱讀更多 雷蒙的影評派對 的文章
