她她她被感情騙了丶

不是不相上下，簡單來說：

佘詩曼的演技是足以吊打黎姿的。

這兩個人一共合作過三部劇：《倚天屠龍記》、《金枝欲孽》和《火舞黃沙》，我們就暫且直接用這三部劇來對這兩個人的演技進行對比吧～

1 黎姿

黎姿在《倚天屠龍記》、《金枝欲孽》和《火舞黃沙》分別飾演趙敏、侯佳玉瑩和計明鳳，一個是英氣逼人又妖媚心機的妖女，一個是囂張跋扈又美豔絕倫的秀女，一個是重情重義又忍辱負重的大少奶奶。

講道理，這三個角色本身設定上的差別還是很大的，拋卻黎姿本身顏值加分的因素，趙敏確實是三個角色裡她最早出演也完成得最出色的一個，英氣和媚氣並行，毫無違和。

但到了《金枝欲孽》裡的玉瑩，黎姿的演技幾乎是不進反退，前期咋咋呼呼、虛張聲勢，美是美，但是美得很沒腦子，你年輕活潑也不能拿自己的腦袋開玩笑，這活脫就是個在宮裡橫行霸道、時時聒噪，欠揍欠砍頭的跳樑小醜。後期就各種吹毛瞪眼、陰陽怪氣，玉瑩這個角色是真心讓人覺得浮誇啊。

到了《火舞黃沙》，黎姿飾演的計明鳳明顯穩重了許多，但是可能是國語配音員都是蘇柏麗老師的原因，我總是能在這位大少奶奶身上隱約看到趙敏的影子，那機關算盡不討好、屢屢被誤會又渾身怨婦氣的樣子彷彿讓我看到了當年的異域郡主。

2 佘詩曼

佘詩曼分別在三個劇中扮演周芷若、董佳爾淳和家春分。

周芷若這個角色很明顯被黎姿的趙敏碾壓了，當年佘詩曼的演技確實必須承認太過稚嫩，以至於前期扮乖還好，後期扮狠就總是覺得不給勁兒、差火候，眼神裡雖然有狠意，但更多的是一種因為年齡沒到而時常縈繞的飄忽感、隔離感，演員本身沒有體會到周芷若那種深入骨髓的恨意，導致角色產生一種類似年少輕狂的“不老實”、“不踏實”的感覺。

佘詩曼的周芷若，僅狠在皮，而未入骨。

但峰迴路轉，在《金枝欲孽》裡，佘詩曼就逆襲了，就像我在其他回答裡分析過的一樣，爾淳一顰一笑全是戲、沉穩內斂走得可全是心。對於這麼一個內心戲十足的角色，對演技的磨鍊是最好的機會了。

到了《火舞黃沙》，黎姿仍然跳脫不出來“tvb式”打官腔、念臺本的表演方式，而反觀佘詩曼，就已經相當出色了。

講直白點，《火舞黃沙》中佘詩曼飾演的家春分本質其實就是個地地道道的村姑：一個涉世不深、天真爛漫，雖然多年揹負剋夫罵名，但依舊樂觀地傻呵呵面對生活，從外表到靈魂都散發著淳樸和土氣的角色。

你要知道，相對於還處在拿腔拿調、一本正經念臺詞階段的黎姿來說，佘詩曼出演的這樣一個

有淳樸，沒光環，還必須要有西北高原女人骨子裡自帶的倔強，佘詩曼的演技早在2006年就已經超神了。

狗蛋兒的私人影院

黎姿90年代在李連杰版的《倚天屠龍記》裡的周芷若，應該是各個版本中最驚豔的一個周芷若了吧，而且剛好能把周芷若心機的一面帶出來。這一點，高圓圓就差了點。雖然從顏值來說，高圓圓要更勝一籌。

而且，那個版本中張敏的趙敏、邱淑貞的小昭，都非常經典，周芷若雖然戲不多，但是用劍刺穿張無忌前前的天真無邪，和突然一劍刺穿後的心機，都非常到位。

後來她又在電視劇版裡飾演過趙敏，古靈精怪，也很不錯，也是除了張敏之外，各個版本里最好的一個趙敏。

不過，大概也就是因為這個角色比較深入人心，也很成功，所以，黎姿在90年代中期出演了一些古惑仔系列以及香港第一凶宅之類的片子後，最後在TVB的電視劇中，就越來越多的出演心機女了。

這其中，最出名的當然就是《金枝欲孽》了。雖然黎姿在這個片子中的心機女角色只是配角，主角是佘詩曼，但她在大陸觀眾中的影像還是要更大一些。這之後的一些清穿宮鬥劇，差不多都是按照她的這個路子來設計人設的，比如《甄嬛傳》。

蕭武

其實，在好劇不斷的TVB裡，你最不用擔心的就是劇情了，跌宕起伏的劇情向來都是TVB編劇們的拿手好戲。每一分鐘都會有很大的戲劇衝突，也著實考驗演員們的演戲技巧。

在《倚天劍屠龍刀》中對周芷若的演繹，已經為佘詩曼贏得不少好評，其實她完全可以安心延續著嬌嗔少女的路線，躺在功勞簿上享受榮光了，但是佘詩曼沒有。

在《金枝欲孽》中，黎姿飾演口蜜腹劍、假裝單純的玉瑩；張可頤飾演心事重重、老謀深算的安茜；鄧萃雯飾演大起大落的如妃；佘詩曼則飾演忍辱負重，笑裡藏刀的爾淳。

這四個不消停的女人，為了各自的心思，鬥得翻天覆地，才是這部戲成功的最關鍵，是這四個亦黑亦白的“心機婊”，讓觀眾們在不停的反轉中，感受到了每個人展示出的悲歡人性。

玉瑩是一個憑藉美貌裝傻充愣的女人，從頭至尾沒有演技上的大起大落，黎姿將玉瑩偽裝出來的惶恐和單純演繹得惟妙惟肖，張可頤和鄧萃雯的演技更是爐火純青，佘詩曼可以說是其中最嫩的一位了。

但是佘詩曼在與三位前輩對戲的過程中，完全不落下風，加上爾淳對孫柏楊的痴情，令很多觀眾為之動容。佘詩曼最傳神地地方在於她的一雙眼睛，似笑非笑含情目，宜喜宜嗔遠山眉，痴痴地看著愛人為別人赴湯蹈火，自己卻成為千古罪人，幾場戲的近景和特寫鏡頭裡，爾淳的眼神都令人十分心疼。

可以說，佘詩曼真切地將情感傾注到了爾淳的角色裡，雖然最終這部戲只是為佘詩曼再次拿到“我最喜愛電視女角色”獎，但卻成為其在香港電視圈百尺竿頭，更進一步的實力作品。

香港電影

兩位都是人氣很高的演員，首先她們都很漂亮，其次她們的演技都很出色，不管是主角、女配還是惡毒的壞人都飾演的入木三分。雖然兩人在TVB時期會受到各種各樣的因素的印象，許多人也都那她們兩個作對比，但是群眾的眼睛是雪亮的——她們的演技都很出色！

雖然她們的粉絲都會爭吵的很激烈，而且兩人在TVB時期也會有些利益上的衝突，但是希望大家認識到一點：黎姿已經息影，很少出演影視劇；佘詩曼也離開TVB了，想要在原汁原味的港劇中看到她不容易。

我不是兩人任何一個人的粉絲（我最喜歡的TVB女演員是黃智雯），但是作為一個普通觀眾，我認為這兩女演員都很漂亮，她們演技都很好，有作品我也都願意去看！

另眼看電影

講道理，黎姿的盛世美顏真的是佘詩曼一輩子都比不上的。但是，說到演技，我覺得黎姿真沒有比佘詩曼好，即便是拿視後時期的她。

黎姿在電影圈時期的演技，就不多說了，一直被視為花瓶的存在。她演技稍微好一點是在進入TVB時期開始的，《倚天屠龍記》的趙敏真的是非常出彩。黎姿將趙敏的勇敢狠毒以及對張無忌的深情都表現得很出色。可以說，趙敏這個角色給黎姿演活了。而在這部劇中，佘詩曼飾演的周芷若雖然沒那麼受到大家認可，但是這並不代表她演得不好，相反，她出色的演繹出周芷若這個角色前後轉變的反差感。只不過，佘詩曼古裝扮相真的一般般，所以很多人都更願意把目光停留在黎姿的身上。

兩人的第二次合作，是在經典宮鬥劇《金枝欲孽》當中，這一次黎姿憑藉外表傻白甜實際心機滿滿的玉瑩一角獲得了視後。但是，要論哪個角色演得更不著痕跡程度，我覺得是佘詩曼飾演的爾淳，心理和眼神真的不要太到位。相比之下，黎姿演得玉瑩就略顯浮誇。而且，黎姿當年憑這個角色拿視後，其實也拿得名不正言不順，因為當年的大熱是鄧萃雯演的如妃，有傳黎姿是用合約才換來的獎項。

還有一點就是，佘詩曼比黎姿的出道時間要晚很多，演藝經驗也少很多。作為後輩，演技跟前輩在同一個水平線，甚至超越對方，那說佘詩曼比黎姿演技好應該沒問題吧。

顏公子看劇

如果單說演技的話，肯定是佘詩曼的高，這個我相信很多人的同意的，但問題在於黎姿的氣質美更好，可能更多人喜歡的是她。

佘詩曼無論演什麼解式都有自己獨到的一面，溫柔的，開朗的，兇惡的都演得出神入化，但黎姿的戲路就一般了，我覺得她演的都是反叛女多些，而且兇惡的表現比較固定化，而且每一個角式在兇惡的演出時變化並不大。

不知大家怎樣看待這樣的問題了。

關鍵字: 佘詩曼 黎姿 港臺娛樂