搜佳科技
華為的技術優勢在於通訊領域，包括通訊設備、手機芯片等“硬件”；而阿里的技術優勢在於大數據、雲計算、人工智能等和數據有關的“軟件”領域。
阿里2017年成立了達摩院，宣佈未來三年在技術研發上投入1000億人民幣；同時，阿里增持旗下菜鳥網絡的股份，在已投入數百億元的基礎上，未來5年還將繼續投入1000億元建設全球物流網絡。不僅如此，阿里還收購了中天微、投資了寒武紀等技術公司，積極佈局人工智能芯片產業。
華為和阿里哪家技術更強？這就好像一定要比較關公和秦瓊誰更厲害一樣。事實上，很難用量化的標準去對比這兩家公司的技術實力。不過可以確定的是，兩家公司都代表著中國面向世界，中國顯然需要更多一些這樣的企業。
高挺觀點
這個問題沒什麼價值，也沒什麼意義。
華為和阿里都是非常優秀的企業，技術實力也都毋庸置疑，非常強。但是要問阿里和華為誰家的技術團隊更強大，純屬無厘頭的提問。這就好比問梅西和詹姆斯誰的體育更好？是一個完全不能回答的問題。你可以評價他們的影響力，商業價值以及在體育界的地位等等方面，但是單純比誰的“體育”更好，是沒辦法對比的。分別作為足球界和籃球界的代表性人物，他們在各自的領域都是王者，互相之間卻不能簡單對比。同樣的道理，阿里和華為分別是互聯網領域和通信技術方面的佼佼者，在各自領域都有非常強大的技術實力，但是要說他們兩家的技術團隊誰更強大，是沒辦法比較的。
作為國內乃至國際頂級的通信設備和手機制造商，華為的技術儲備主要在跟通信設備有關的領域，而阿里巴巴主要的方向是互聯網應用。雖然說阿里巴巴和華為在雲計算領域也有一些直接的交鋒，但是畢竟是阿里巴巴重金投入的核心領域，華為雖然也比較重視，只不過是一個業務部門罷了，重視程度不可同日而語。因此，雖然阿里雲比華為雲表現更好一些，也不能說明阿里巴巴技術就比華為厲害。
同樣的道理，雖然阿里巴巴介入手機制造業，一直沒有很大的突破，而華為在手機行業風生水起，也不能就說明華為比阿里巴巴厲害。每一個公司都有自己的優勢業務和技術短板，關鍵是把自己的核心業務做好，做到極致，而不是做無謂的努力，只為了證明比別的公司強。
作為國內領先的電子商務和雲計算服務商，阿里巴巴要做的是把電商和雲計算等核心業務做好，而華為則要努力做出最有競爭力的通信設備。跳得最遠的任何跑得最快人誰的身體素質更好呢？這是不會有答案的。阿里和華為誰的技術團隊更強？也不會有答案的。
鎂客網
我們就以雲計算為例，阿里雲計算在中國的市場份額大概佔到了47%以上，可以說是中國雲計算的龍頭老大。而在世界上也排名前三。與亞馬遜以及微軟齊名。
而華為呢，作為中國通信行業的老大，技術一直是其生存的根本。同樣，華為雲計算也以其優秀的計算能力而出名。
這一結果出來不得不讓人感嘆呢，華為還是相當的厲害，從雲計算這一點來說，阿里的特點在於穩定高效，應對峰值流量的能力強，畢竟對於按理來說阿里雙十一以及為中國鐵路12306進行分流，都體現了阿里團隊的應對峰值流量的能力。
而華為的優勢在於，性能超強，計算能力超強。
所謂管中窺豹，由此可見一斑，阿里的技術特點在於場景性的應用，也就說他更注重互聯網的一個環境。以及相關需要的一些能力。
而華為更偏向於技術，畢竟這家公司向來是以技術立足的，從這裡也就反映了兩家技術團隊的不同。
阿里可能更傾向於實用性，而華為則更傾向於技術上的超越。所以總體來看，華為的技術團隊能力應該是要高於阿里的技術團隊。
互聯網的放大鏡
兩家公司的側重點不一樣，華為依然是一家硬件公司，而阿里巴巴一開始就是一家互聯網公司。講真，兩家公司的重合領域並不多，現在已知的重合領域就是雲服務和Al技術。
華為強在通訊技術，網絡設備，soc，手機和服務器，而阿里巴巴則強在安全，雲服務等領域。由於涉及的領域不同，兩者的技術實力也不能用研發投入來比較。
雖然說去年華為的研發投入五倍於阿里巴巴，但華為研究的領域更多，通訊技術和網絡設備估計要佔用華為50%～60%左右的研發費用，手機等設備領域的研發投入能佔到20%左右。與之相比，阿里巴巴根本沒有這兩項業務，用研發投入來比較是絕對不正確的。因此，我們只能比較兩者的交集。
在雲服務方面，華為雲遠不如阿里雲。阿里雲佈局早，它們是繼亞馬遜後第二批佈局雲服務的企業。阿里巴巴電商巨頭的身份讓阿里雲在早期就得到了飛速發展，實際上我們在2012年就經常聽說阿里雲了。相比較之下，華為雲創立時間更晚，而且直到這兩年才真正打開局面。阿里雲的技術是國內最先進的，阿里雲的絕大部分內容都是完全自主知識架構的，在國際上也只有AWS和微軟能與之相比。
簡單的說，阿里雲就像Android，而華為雲就像EMUI。孰強孰弱立馬就能看出來。至於有些人說的宕機，我只能說沒有一個雲服務是不宕機的，去年AWS宕機直接影響了半個美國。
再來說說Al，個人認為華為要略強的，根據國際排名，華為的Al技術能排進前十五的。Al無非是算力和算法，華為已經在Al芯片方面佔據先機了，而且算法也不弱，當然，阿里的Al也不算太差，兩者都在大規模投資Al。
可能很多人就要說麒麟處理器了，你們也不想想，阿里巴巴為什麼要弄這個跟它自身業務一點關係也沒有的處理器，這個世界上有一家互聯網公司搞手機處理器的嗎？
看球人
雖然華為和阿里都是中國名列前茅的公司，也一直向其他行業拓展業務範圍，但兩者的側重點明顯不同。華為是一家通訊公司，主要生產智能硬件；阿里則是互聯網公司，主要從事電子商務。
首先我們來看兩家公司的重合業務——阿里雲和華為雲。其實阿里雲和華為雲都是在中國數一數二的雲服務商。也有很多機構、媒體對兩者做了諸多比較，結果各有千秋。但從中移物聯網有限公司開展的“2018年公有云服務租用項目”的結果來看，阿里雲在兩連敗後扳回一局，力壓華為雲奪冠。
其次，在芯片方面，阿里旗下有達摩院和中天微，並且投資了寒武紀等5家芯片公司，目前已經開始自主研發“阿里芯”。華為則有國內最強的手機芯片——海思麒麟。並且，華為每年在芯片領域的研發投入也是毫不含糊的。目前國內沒有哪家企業的研發投入能超過華為。所以，在華為最得意的芯片領域，阿里還是相對較弱一些的。
而其他不同領域的技術就不好做比較了，這就好比梅西和科比，誰能準確地比較出他們的體育技術的強弱呢？但是阿里和華為在各自的領域是最強的，這無疑是對他們的最大肯定。
科飛貓科技公社
首先在回答這個問題之前，我們得要先給這兩個公司一個大大的贊，因為他們的技術隊都很了不起！
橫向某些領域對比
首先由於兩家的側重點不一樣很難進行縱向對比，華為主要的研究領域和科研目標是在通信、手機軟硬件領域，阿里巴巴主要在電商、支付、金融領域，在各自的領域不用說都比對方厲害，但是就其某些類似領域來說如雲計算領域，阿里巴巴有阿里雲、華為有華為雲，在目前的雲市場阿里雲無疑要領先華為很多，尤其是阿里雲退出的阿里雲操作系統，這個是打破了微軟、谷歌、蘋果在操作系統領域的壟斷，這一步的意義是很大的，且不論孰強孰弱，但這一步的意義無疑是重大的，在世界上除了美國，中國有也能有自己的操作系統了，這很了不起。
但是這個是不是說阿里巴巴就比華為的技術團隊強呢？這顯然不合理。這就好比拿籃球運動員科比和足球運動運梅西進行對比，雖然兩人都是體育領域的，但是差別太大，不能說誰比誰更強。但是他們在自己的領域是最強的這無疑就是很大的肯定。
影響力對比
作為一個未上市的科技公司華為的利潤率竟然比BAT的總和還多，這就是說明了華為的實力是相當強悍，而且主要的營收還是在海外，這就不得不說牛叉的冒泡了。應該說華為的海外市場國際化是很成功的，這主要還是華為三十多年的積累起到了很大的做用。
阿里巴巴作為上市公司在全球科技公司中排名也是一流的，而且發展潛力，增長動力仍然很強大，未來的前景充滿了想象。阿里巴巴的全球化戰略也在穩步推進將要和全球頂尖的電商大亨亞馬遜在世界的戰場上正面交鋒，這也是來自中國的公司實力強勁的重要表現。
一人一行者，我是行者，歡迎留言討論關注。
不剃度的行者
這個問題完全類似於華山論劍，武當和少林哪家強？
二者都是掌握核心技術的團隊，在技術方面，兩個企業各有各擅長的地方，華為擅長硬件，阿里當然是軟件，其實並沒有太大的可比性。
但是諾基亞拆分掉手機業務以後他們的總裁說他們是西方的華為，以前開始就挺有牌面的呢。
在我看來華為在技術上相較於他的競爭企業三星還是落於劣勢的，華為以前擊敗阿朗等這些對手，主要還是靠的價格+服務。同樣的東西你雖然做的比我好一點，穩定一點，沒關係我比你價格更低。穩定性不如你？沒關係，我的服務人員24小時待命，第一時間響應故障。但是現在華為已經強大起來了，無論是技術還是服務。
阿里主要是在大數據方面沉浸多年，這方面的造詣也不說世界領先，起碼是在全世界拿的出手的。阿里系的大數據是有其紮實基礎的，較精準，時效性也高。這樣的數據無疑是非常有挖掘利用價值的。經濟是可量化的，在這樣的領域，大到社會的經濟走向、小到個人的投資理財，這些數據總是能為你發揮作用。
總的來說這兩家公司技術上都在自己的那塊地盤做到了行業前列，就公司層面，兩家公司都毋庸置疑的偉大。
歐界傳媒
我只是路過，進來吃瓜看熱鬧。
我想看看：
會不會有人說x裡發明的網絡購物？
會不會有人說x裡發明網絡支付？
會不會有人說x裡發明了雲技術？
會不會有人說x裡發明了網絡理財？
會不會有人說x裡解決了6000萬人就業？
會不會有人說x裡幫一億人脫貧？
會不會有人說x裡發明了新零售？
會不會有人說x裡顛覆了物流行業？
會不會有人說x裡顛覆了金融行業？
……
不知道下面這個留言能不能算x裡粉的典型代表？我感覺很多都是這樣。
雲過敬亭山
主營業務決定了一切。其他邊邊角角的業務沒什麼可以比較的。
我不是華為粉也不是阿里粉，從主營業務角度來說，華為的技術團隊和阿里的技術團隊比較，華為是正規軍，阿里是民兵。誰強大一目瞭然。
