回頭草真的不能吃嗎

吃回頭草這個事情,我也是幹過的。

我的理念甚至更極端一點,如果你們之間如果沒有經歷過某種瀕臨於分手的絕望和迷茫,再依靠彼此的力量重修舊好,那麼你們的交情可能還不到如你想的那麼牢固。

複合往往比第一次戀愛更容易走向穩定關係。

同時,複合也往往比第一次戀愛更復雜,且更危險。

首先可以複合的前提,是你們之間曾經不可調和的矛盾,現在可以調和了。就這個前提,基本上可以殺掉一大片因為某一方劈腿,然後承諾自己會改正的複合狀態。

之所以特地指出一下這個狀態,因為這種偽複合的狀況太普遍了。

如果你們之間沒有彼此忠貞的承諾,大家都是開放性的選擇關係,那麼分分合合毫無問題。如果你們接下來不再彼此從承諾忠貞的關係,且實質上也都有其他的選擇,那麼複合多一個選擇也沒啥問題。

但是,在彼此已經有了忠貞承諾的前提下,一方因為劈腿而分手,然後又回頭苦苦哀求,希望恢復彼此忠貞的關係,恕我直言,大家都就不要自欺欺人了。

一鍋湯裡有了蒼蠅,不是說把蒼蠅撈了就乾淨了繼續能喝了。

一個人劈腿,並不一定是TA對你有什麼不滿,也不一定是你們之間有什麼問題一定要引入第三個人來解決——而是對方沒有所謂忠貞的信仰,沒有這種信仰很正常(我也沒有……),但沒有的人,不能裝成有。

沒有就是沒有。

你不能有了誘惑再說哦,我其實沒有。等誘惑消失了,說哦,我又有了,我都會改。你砸碎的東西,你要承認自己砸碎了,除非對方和你一樣想開了,說那我們這個忠貞就不要了,看的順眼在一起互相取悅,有空了也能各玩各的——這沒有問題,但是自欺欺人地說補了就和新的一樣,那這段關係的虛偽和試探,會把兩個人都變得小氣而醜陋。

一些缺乏經驗的女生容易有個誤會,就是一個男人劈腿了,又回頭,說明他真的選擇了自己,是浪子回頭。她們會覺得這樣的複合是一種勝利,對方終於認清了自己的價值。但大概率不是的,你並沒有贏得什麼,對方仍然只是暫時性的想休息一下而已。

當然對方如果的確條件非常好,你也非常喜歡他,那麼想複合你只能採取一報還一報的風格:我不再需要你的忠貞,但是我也不會奉獻上我的忠貞。你只能打碎自己的信仰去尋找另一種生活方式——當然這很難,所以在我看來道不合不如不相往來,所以這種回頭草,還是不要吃了吧。

可以複合的那類分手,往往是因為年紀和閱歷的關係,對於親密關係的複雜性理解不夠,處理不好——別說你們看過那麼多雞湯,我身為一個寫雞湯的人,談戀愛的時候也往往會遇見這樣那樣的尷尬。比如有一方過早希望儘快結婚,比如有一方不喜歡另一方的工作狀態,或者忽然異地,或者異地了在一起反而因為生活習慣的不同產生了某種誤會……像我這樣一開始會提出大家都有得選這種樣子的女人,經驗不足的男人很喜歡用逼婚來表達自己的誠意,一旦逼婚不成就感覺很尷尬,要分手。

當然也有可能是女方因為經驗不足太過於急於推進關係,男方退縮,產生的分手。

總之各類因為生活節奏的不同產生的矛盾,大家分開冷靜一段時間並不是什麼 不可饒恕的事情。重新掌握節奏,吸取上次分手的教訓,然後在慢慢地調整彼此的舒適距離,更容易讓關係走向穩定。

許多人,在沒有分手過之前,對於“在一起”的定義非常完美,似乎每件事在愛的名義下就會彼此意見一致,似乎每時每刻相聚在一起就會甜蜜愉快輕鬆,似乎對方感興趣的人生自己必定會感興趣——因為太過熱情而消耗的精力,積累的迷茫,有時候是需要了解對方是可以從此不再出現在你的世界裡而反省的,分手,就是提醒你這一點。

哪怕此時此刻“在一起”,但是下一刻,他完全可以不再出現在我的世界裡,我也完全可以不再出現在他的世界裡。

因為生離死別的客觀存在,不追求完美的在一起,容忍彼此“在一起”時候有分歧,有距離,有退縮的時候,有賭氣的時候,就如同容忍自己有不懂的問題,有無法控制得缺點,有情緒實控的時候一樣——分手的時候可以思索如何給自己或者“在一起”的關係容錯額度,無論是他回頭,還是你回頭(我比較贊同誰提分手誰回頭),大家再討論一下彼此對容錯額度的認識,並且重新實踐,就能通過吃回頭草實現某種自我成長。

體諒彼此,能夠容錯的關係,才是牢固的。

消失的東西就讓他隨風散了,完美的世界也並不存在,理解動態平衡的重要才可能產生平衡狀態——這就是我一個樂觀的悲觀主義者的……回頭草理念-V-。

-----------------------

來信可寄 [email protected]


分享到:


相關文章: