季軍爭奪戰假如凱恩沒有進球,而盧卡庫梅開二度,那麼同爲6個進球的兩人誰將贏得金靴獎?

怪獸小王


比利時與英格蘭這場季軍爭奪戰的看點頗多。這是本屆賽事兩支球隊間的第二次相遇,小組賽前兩輪保持全勝的他們因為早早鎖定出線的兩個名額,最後一輪為了避開強隊雲集的上半區,雙方盡遣替補登場草草應付了事,時隔半個月的這場交鋒應該會有不同,畢竟季軍和第四名之間的獎金足足有幾百萬歐元的差額。


相比而言比利時的動力應該更足,因為他們一旦贏下比賽將會超越1986年墨西哥世界盃的第四名,創造世界盃歷史上的最佳成績。另外一方面,盧卡庫還有機會贏取本屆賽事的金靴,有鑑於比利時全隊此前表現出的空前團結,有理由相信阿扎爾和德布勞內們將不遺餘力的給他創造進球機會。這場比賽盧卡庫一旦比哈里.凱恩多進兩球,那麼金靴獎的爭奪將會出現極大的懸念。

假設哈里.凱恩本場比賽顆粒無收而盧卡庫梅開二度,那麼兩位射手的進球都將達到6粒,按照國際足聯關於最佳射手的評選規則,首先參考的是兩人的助攻數據,2010年南非世界盃上托馬斯.穆勒正是憑藉三次助攻力壓同為5粒進球的比利亞、斯內德和弗蘭獲獎。此前盧卡庫曾經在對陣突尼斯的比賽中有過一次助攻,而哈里.凱恩的此項數據為零,所以盧卡庫將力壓英格蘭射手獲得金靴獎。


如果哈里.凱恩在比賽中完成一次助攻,在進球和助攻數據完全相同的情況下將比較兩人的出場時間,這項數據哈里.凱恩同樣處於劣勢,因為英格蘭在和哥倫比亞的八分之一決賽、和克羅地亞的半決賽都踢過加時,比利時的三場淘汰賽都是90分鐘內結束戰鬥。最後的結果依然是盧卡庫勝出。

當然哈里.凱恩目前領先盧卡庫兩粒進球,在金靴獎的爭奪中佔據了絕對優勢,比賽中斯通斯和皮克福德也將全力鉗制盧卡庫的發揮,幫助他為英格蘭捧回繼萊因克爾後的又一座金靴。


怪獸小王


我們先來看看國際足聯的規則:金靴獎將頒給進球數最多的球員,如果兩名或者兩名以上的球員出現進球數相同的情況,那麼就將比較助攻數,如果助攻數仍然相同,再比較出場時間,誰的出場時間少誰贏。南非世界盃上,德國前鋒穆勒就是靠著3次助攻壓倒了同進五球的比利亞、斯內德和弗蘭,捧得金靴。



凱恩目前進6球,0助攻,出場時間483分鐘;
盧卡庫目前進4球,1助攻,出場時間416分鐘;


從中可以看到,凱恩雖然有兩個進球的優勢,但是在助攻和出場時間方面,都處於劣勢。盧卡庫對突尼斯的比賽有一次助攻,凱恩沒有;凱恩打了兩個加時賽,盧卡庫則一次都沒打過。



凱恩兩個進球的優勢大嗎?考慮到最後一場比賽雙方很可能打得大開大闔,這對運動戰進球能力更強的盧卡庫來說更有利一些,兩個進球的差距並沒有很多人想像中那麼大。曼聯俱樂部和盧卡庫的合同中有多項獎金條款,其中就包括世界盃。一旦他能夠加冕最佳射手,就能拿到六位數的獎金。



如果凱恩最終成為金靴,含金量也不會因為三個點球而縮水多少。畢竟他其實只打了一場半小組賽,對巴拿馬的比賽早早被換下,對比利時的小組賽則被輪換了。


不過,無論凱恩和盧卡庫誰拿了金靴,他們在淘汰賽階段加起來一共只進了一個點球,沒能在硬戰中多進球,這仍然是一大缺憾!



我是麥卡,資深體育人,段子老司機,為您解讀體育背後的故事


麥卡


金靴之爭,實際上天平已經完全傾向英格蘭隊的凱恩,目前凱恩手握6粒進球,而盧卡庫只有4粒進球。進入4強的另外一支球隊,法國的格列茲曼和姆巴佩均有3粒進球,格列茲曼和姆巴佩想獲得金靴,就需要在決賽中上演帽子戲法,而這樣的可能性微乎其微,實際上,金靴在凱恩和盧卡庫之間產生。


再來對比凱恩和盧卡庫的數據:

凱恩目前有6個進球,但沒有助攻,出場時間為483分鐘;

盧卡庫目前有4個進球,有1次助攻,出場時間為430分鐘。


根據FIFA的規則,進球數相同的情況下,比隊員的助攻數據;

進球、助攻數據均相同的情況下,則比球員的出場時間。


假如季軍戰的較量,盧卡庫梅開二度,而凱恩沒有取得進球,顯然盧卡庫的數據要佔優。按照樓主的設想,那樣盧卡庫就將後來居上奪得世界盃的金靴,而凱恩則將與金靴擦肩而過。


當然,盧卡庫奪得金靴只是理論情況,畢竟目前凱恩的進球數比他多2個,但凱恩的6粒進球中,有5粒是在小組賽階段取得,其中與巴拿馬一役的帽子戲法,包括了2粒點球以及1次折射入網,而且1/8決賽和哥倫比亞的進球,則是一粒點球,如果無法在季軍戰中取得進球,凱恩的金靴恐怕不具備說服力,要想奪得真正具備含金量的金靴,凱恩還需要在季軍戰中進球。


如果以目前的進球數和進球形式奪得金靴,凱恩恐怕會成為世界盃史上最火的金靴獎得主。


菱鏡頭


俄羅斯世界盃真的已經接近尾聲了,除了克羅地亞與法國的冠軍戰之外,球迷朋友還比較關心本屆世界盃金靴將花落誰家!目前的情況是,凱恩目前以6個進球排在第一,而盧卡庫以4個進球緊追其後,法國隊的姆巴佩和格列茲曼則有3個進球。可以說,金靴獎將在4人中產生,而姆巴佩和格列茲曼想要逆襲的話,在決賽中必須要3個以上進球才有可能,但這難度太大了,可以忽略!而最有可能的則是凱恩和盧卡庫,但凱恩領先盧卡庫2個球,這無疑是巨大的優勢!

假如一切都如題主所言,最終兩人的進球都是6個的話,要回答題主的問題,我們得從世界盃的金靴評選規則說起,根據FIFA的規則,進球數相同的情況下,比隊員的助攻數據;進球、助攻數據均相同的情況下,則比球員的出場時間。

目前的情況是,盧卡庫的助攻數比凱恩要多一個,盧卡庫有一個助攻,而凱恩的助攻數為0,所以說,如果兩人的進球一樣的話,盧卡庫就拿到金靴;又假如,兩人的助攻數都一樣的話,那麼兩人的出場時間,由於英格蘭和哥倫比亞和克羅地亞的比賽都踢了加時,換言之,凱恩的出場時間比盧卡庫要長,也就是說,獲得金靴的還是盧卡庫。

但盧卡庫獲得金靴只是理論上的可能,因為凱恩目前握有2球的優勢,而季軍爭奪戰正是兩隊再度對決,事關榮譽,兩隊都會全力以赴!你覺得呢?


我是火柴


世界盃金靴獎是前鋒的最高榮譽,由世界盃決賽階段進球最多的球員獲得。俄羅斯世界盃金靴獎的獲得者很可能由四人競爭,英格蘭凱恩(6)、比利時盧卡庫(4)、法國姆巴佩(3)、法國格列茨曼(3)。



首先法國姆巴佩和格列茨曼獲獎可能性不大,畢竟落後凱恩3球,並且要參加決賽,一般來說決賽中球員打的都比較緊,出現大比分可能性不大。因此本屆金靴獎很可能在凱恩和盧卡庫之間產生。


如果三四名決賽凱恩沒有進球,盧卡庫打進2球,總進球數追平凱恩的話,就得按照金靴獎評選規則決定,金靴獎評選規則是“如果球員進球數相同,就得比助攻數量,而後比出場時間。”

目前凱恩進球6個,助攻0,出場時間483分鐘。

盧卡庫進球4個,助攻1,出場時間430分鐘。

金靴獎為盧卡庫獲得。

但客觀來說,凱恩領先2球的優勢已經非常大,盧卡庫打進2球追平凱恩有難度,由於三四名決賽雙方打得都比較開放,盧卡庫有可能進球,凱恩也同樣有可能進球。

因此不出意外的話,本屆世界盃金靴獎凱恩獲得的可能性還是要大於盧卡庫的。


逸飛嶺伯爵


俄羅斯世界盃季軍爭奪戰,紅魔比利時與三獅軍團英格蘭的比賽中盧卡庫和凱恩金靴獎之爭也是本場比賽的一大看點。



金靴獎,是FIFA授予世界盃決賽階段進球數最多的球員的一項獎項。如果有兩名及以上的球員進球數相同,比較助攻數,多者贏。助攻數還相同,就球員的出場時間進行比較,出場時間少者贏。



目前,英格蘭的凱恩以6球位居榜首,比利時的盧卡庫以4球緊隨其後。除了進球,盧卡庫1次助攻多於凱恩,416分鐘的出場時間少於對方。



凱恩現在有2個球的領先優勢,盧卡庫想要超越,還是有些難度的。但是,足球是圓的,一切皆有可能。如果本場比賽凱恩沒有進球,盧卡庫進2球,進球相同,看助攻數;若比賽結束兩人助攻數也相同,則對出場時間進行比較,確定誰贏。

結果如何,讓我們鎖定俄羅斯世界盃季軍之爭的比賽,看最終的結果。


柒月083


季軍爭奪戰北京時間今天晚上22:00上演。對陣的雙方是比利時隊及英格蘭隊。這兩支球隊小組賽已經交過手,當時是比利時1:0小勝英格蘭。第二次交手的看點頗多,下面略作分析!

2、季軍的歸屬。兩支球隊第二次較量,相互知根知底。比利時隊在世界盃的最好成績是第四名,現在有機會創造歷史,他們不會錯過。英格蘭隊原始目標就是小組出線,現已經超額完成,對他們來說,沒有晉級決賽,第三或第四差別不大。唯一的差別就是幾百萬歐元的獎金。實力對比,比利時隊高於年輕的英格蘭隊。



綜上所述,比利時2:1或3:2擊敗英格蘭,獲得季軍!聰明的你怎麼看?


足球說吧


疏莉(英文)!俺是看大不明小的糙漢,對這細活俺弄不了。

回看,對於上次半決賽前邀答這糙活,俺糙糙地分析比利時隊不會再受眷顧,即預示法國隊贏,且分析應重押注克羅地亞隊。結果受到一眾人圍攻,還說,如果按俺的分析去押注必會上天台跳樓。然而,事實上則給俺全言中,不知圍攻俺那一眾人有沒有在錘蛋或上天台?再次疏莉(英文)!紳士不?


手機用戶禾田



分享到:


相關文章: