最近直播玩了一段時間的《底特律：變人》，也出了幾期視頻，對這個遊戲有了一定的認識。這個遊戲又名《底特律：變蠢》、《底特律：談崩》、《底特律：談判失敗》、《底特律：從不談崩直接槍斃》等，在最近的遊戲裡論遊戲的操作性之類的東西不一定很好，但是論藝術性是很高的一款遊戲。
而且看著仿生人的經歷，會想起一些電影來，其中最直觀的就是《機械管家》，當然《機械管家》是一個很光明的作品，也是機械變人的，而《底特律：變人》的劇情就走了相對黑暗系的感覺，因此對照著來看也是一種不錯的體驗。
目前各種定義都把這個遊戲叫做“交互式電影”，就像把GAL叫做“交互式小說”一樣，實際上這個遊戲也能被算作AVG遊戲的一種。強調劇情和個人代入感，在看一場電影也在參與一場電影，樂趣在於參與其中的劇情和做出不同的選擇。《底特律：變蠢》的好處就在於劇情會這麼發展，跳不出去，但是其發展過程不是死板式的推動，而是玩家自己的探索和選擇推動的，帶入感比那種系統推著你走的好太多。
雖然說現在劇情多線都是很多遊戲選擇的，但是大部分的劇情發展都是一種“遊戲推動著你走”的感覺，而不是“玩家參與其中推動劇情”，這也就是這個遊戲的巧妙之處。
同時在劇情線的安排上，這個遊戲的劇情線穿插十分的好。一開始會給人一種遊戲短劇的感覺，一小段一小段的展開，頭幾段甚至沒有什麼感覺，就好像互相之間的獨立劇情一樣。但是劇情慢慢往後，隨著康納的談崩不斷的交錯，劇情被逐漸的串在了一條線上，但是一條線上的角色不會有一種不平衡的感覺，比如說這個角色存在感過強而那個只是一個路人存在感。
所以這就是個群像，一群角色的塑造都十分的出色成功，這也得益於遊戲的劇情容量可以達到十多個甚至數十個小時，有足夠的空間放入角色的塑造劇情。最後劇情、角色互相交互，把整個大構架逐漸拼接在一起，越是到後面越是精彩。
之所以說劇情可以和《機器管家》相互參考，但是相互間方向是反的，就是因為都是機器開始具備人性的劇情。所謂的“變人”，展現在玩家選擇的行為之間，穿插在劇情之中，仿生人逐漸的具備人性成為人。
和《機器管家》相反是因為，這個世界的仿生人是受到歧視的，只被當作工具然後利用、蹂躪、摧殘，在這種環境中孕育出的感情帶有很多負面的東西，和《機器管家》裡面十分陽光正能量的截然相反。這種負面情緒誕生出的反抗和錯誤，於康納處理的案件逐漸交錯，加上康納的搭檔，展現出了十分諷刺的人性對比：仿生人是被逼反的，因為仿生人其實反而比人類具有最純潔的人性。
這個遊戲的藝術性很高，就在於以上幾點全部集合，完美的融合了起來。玩家的選擇決定的一個階段性的結局，在之後會一不同的方式展現出來，並且一步一步的影響著後續的劇情走向。這就像蝴蝶效應，一個小選擇導致一個階段性的結局，這個階段性的結局又會後續影響到角色，最終影響到大結局，這就像人生一樣，一個小小的決定無意中改變了人生。
而且每一個獨立劇情不只是單一的服務於大結局，單獨的故事也能夠有很多值得思考的東西，但是劇情並沒有散，而是很完整的一個組合。所以這個遊戲是藝術品，是有著很高藝術水準的遊戲，今年的很多獎項大概可以被這個遊戲拿下了。
有時候我們玩遊戲伴隨著技巧和套路，把遊戲給反套路了，但是這個遊戲實在沒辦法反套路，因為很多時候代入感導致我們帶著感情去做出選項。最終見證的結局，雖然是被安排好的，但是足夠的代入感導致玩家會有一種“這就是我經歷選擇”的結局的感覺。
不過一般來說玩家最多被騙一次，第二次就開始朝著全結局全劇情觸發的目標前進了，但是這個遊戲的細節實在是太多了，所以這是個艱難的目標，但是因為劇情差異的原因，其實挑戰全劇情的時候也不會枯燥。這樣子不斷的交互下去，不同的結局代表著不同選擇的含義，具體的東西仁者見仁智者見智，能夠感悟到的東西會有很多。
當然，談崩什麼的是不可能的，眼看要崩就一槍，這樣就不會崩了嘛！
閱讀更多 折騰5號 的文章
