小伊萬6
本來T34-85就打不過虎式啊，這個沒必要過度解讀，二者就不應該拿來對比。
T34-85是一輛典型的中型坦克，無論是裝甲還是火力都不如虎式坦克，甚至單純機動力也未見比虎式能強多少。它的優勢不在於1V1的與重坦單挑，而在於國家整體戰略。如果這樣它還打得過虎式那未免太逆天了。
虎式則是一輛徹頭徹尾的重型坦克，裝甲厚、火力強大，單車成本遠遠高於T34-85，在1V1的戰鬥中打贏T34-85是完全沒有任何毛病的，打不贏才有問題。
實際作戰中，虎式坦克也經常打出很高的交換比，1V10，1V20都出現過。例如讓魏特曼成名的波卡基村之戰。魏特曼用了一個小迂迴，用自己的231號坦克在公路側邊灌木叢裡單車幹掉了一個整連還多的27輛英軍坦克，再加上打掉的其它車輛人員，差不多報銷了一個團。
虎式的重甲在相當的時間內都是一種無解的存在，在沒有有效反坦克武器的情況下，蘇軍的彈雨對虎式坦克常常沒有什麼效果，甚至503重坦克營曾經有輛坦克在6小時內捱了200多發炮彈都堅持了下來。
精準的觀瞄系統和坦克炮也是虎式坦克勝利的關鍵，雖然蘇聯那邊實際裝備的也是仿製自德國蔡司的光瞄，甚至某些用的還是原裝貨，但光有觀瞄也不行，88mm坦克炮強悍的直射能力對蘇軍坦克也是無解的，德軍506重坦克營的虎式坦克創造過3900米打爆T34坦克的記錄。
拿T34-85這種中型坦克與虎式坦克這種昂貴的重型比較戰鬥力是很不公平的，二者並不具備可比性，T34-85對應的應該是德國的4號坦克，連豹式那種掛中型名稱實際當做重坦使用的都不應該拿來進行對比。虎式坦克作對比的對象是應該慈父系列坦克。
T34-85成功的地方在於中型坦克那種全面的平衡，火力、機動性、防護、成本、適應性、可生產性都是絕佳的。它一開始的定義就是一種利於大量生產的戰車，只是隨著蘇軍不斷的使用逐漸改造出了經典的T34-85。在二戰的中型坦克陣列裡，它絕對算是能力拔頭籌的那位。
所以既然明白了蘇聯走的是量變產生質變的戰略，就不要嘲笑他們拿中型坦克海去淹沒德國重型坦克的行徑。對於戰爭而言這裡無論顯示出多大的交換比，都沒有德國戰爭潛力與蘇聯戰爭潛力這盤棋上的加減法更客觀。實際上二戰中美英蘇都悟到了工業生產與戰略的問題，唯獨德國還在一門心思的搞重甲與大炮。
電影裡的虎式1輛打一片T34-85的情況是很常見的。只是隨著戰爭的變化，蘇軍的坦克兵不斷活下來併成長，德國的產量稀少的坦克卻打一輛少一輛，交換比上蘇軍慢慢的就不顯得那麼吃虧了。蘇聯還曾經有T34-85單車PK掉3輛虎王的記錄，甚至美軍那邊，被罵做“朗森打火機”的M4坦克，也能在對陣德國虎王上用亂炮對射打得對方車長如喪家之犬一樣躲進地下室，這一切只不過是戰爭的天平轉向了。
所以，電影上T34-85打不過虎式坦克很正常，這個不算拍錯，不值得心理去糾結什麼。只要能虐4號，T34-85就是好坦克。
王司徒老百科
在二戰期間因為機械自動化發展程度不夠，決定坦克戰鬥力的因素除了機動火力防護三大硬性指標外，還得考慮軍隊的素質。東線戰場而言，德國幾乎把他橫掃歐洲大陸的精銳都派去作戰，德軍士兵受過基礎教育 能夠快速適應並操作坦克，而蘇聯則是大批量文盲和訓練不足的坦克成員，一群千效高戰虐待一兩百的喪屍們，再加上老虎火力防護面對3485具備絕對優勢
