《猩球崛起》:凱撒到底該不該殺?

嚴重劇透,謹慎閱讀

《猩球崛起》:凱撒到底該不該殺?

《猩球崛起》這個系列,反派雖然有,但好像不存在什麼嚴格意義上的正邪方。

以凱撒為主的猩族為了生存而反抗,老大因為被人類那部分善良所培養起來的仁慈,以及顧慮種群大局,不願意主動開戰,當然沒有錯。這是導演給出的角度,引導我們化身該種族的一員,加上凱撒身上十足的英雄氣概,對比人類被呈現出來的那些兇猛殘酷。結論是:猩族不該死。

這是旁觀者的感受,我也不例外。但背景放在現實,情況會怎樣呢?在討論這個話題前,先來看看另一部有著同樣方向的電影,正是大眾熟悉的《侏羅紀公園》系列,迅猛龍和暴虐霸王龍,也是被創造出來的智慧生物,我們卻是支持人類這一邊。屁股決定腦袋,這個定律用在這裡也沒問題。

接著就是討論現實了。如果電影的設定真的存在,也就是說地球上突然爆發出一個智慧不亞於人類而且身體條件更加優異的生物種群,有多少人會答應任其發展呢?這可是生死存亡大計,不僅僅是愛護動物那麼簡單,一旦猩族文明起來,就會佔據地球,直接或客觀上滅絕人類,和平共處的概率儘管有但不切實際。到時候,該輪到我們難受了。在嚴重後果造成以前,人類要做的就是自衛。

所以,在看電影的過程中,我真不知道要支持誰?凱撒是主角,情非得已,沒有錯。人類要生存,解決危機,好像也可以接受。就算那個可惡的科巴,作惡也有原因,他從小被扭曲性格,挑起戰爭是為了反抗人類。當然,各方有些行為超出生存範圍,原本不該出現,雖然那時過程中必然存在的現象。可是想想上將說得難道不對嗎?當人類極端退化淪為猩族的奴隸,還講仁慈嗎?

理論上,猩族和人類都是一樣的。我們先拋開電影提供的環境,那樣會被誤導,然後才來想象。假如地球真的發生這樣的危機,我們會支持誰呢?恐怕難以置身事外,也別無選擇。再上一層還有更嚴肅的討論:任憑猩族不斷智慧活躍紐約洛杉磯華盛頓,還是提前驅趕非法入侵者拯救全人類(換個模式就是超級英雄的戲碼)。如果作為總司令,你會怎麼選擇?

第三部最後,我從猩族成功大逃亡的積極刺激中逐漸回神。當看到大雪崩將接近最後一批人類至少是精英分子都滅絕掉時,忍不住難受起來。地球正式易主,人類不復存在,智慧猩族開始統治我們原來的家園,怎麼能不傷心呢?這種感覺帶來的震撼甚至大於主角凱撒自然死亡。

凱撒到底該不該殺?我沒辦法給出答案。人性的善良和生存的基礎,哪個重要,怎麼選擇,向來是無法完美終結的難題。在大領域上,人太容易創造出自己無法控制的事物,最終釀成大錯。置於具體場景裡,個體沒有那麼沉重的主題要承受,但這個近乎哲學的思考卻會考驗著我們對相關意外的處理本能。

萬一哪天人工智能AI達到這個高度,AlphaGo成為凱撒,我們該怎麼做呢?

是時候該慶幸我們的世界沒那麼誇張。


分享到:


相關文章: