「別怕,我家的恐龍不咬人」

“别怕,我家的恐龙不咬人”

文 / 熊太行

《侏羅紀世界2》非常平庸,如果有半價的IMAX場次,還可以看一場欣賞一下特技效果,如果是全價,三個大字:

不划算

不過我的領域是研究各種各樣的人際關係,這裡就給大家分析一下女主角:

尊重一點說,這是一個理想主義者。

輕蔑一點說,這就是一個“白左”。

千萬不要跟女白左談戀愛,男主角就是想不開,差點連命都沒了。

1

電影開始,侏羅紀世界公園的那個島上火山爆發,美國國會就該不該挽救這些克隆恐龍展開了激辯。

辯論賽我們電視上見過,有的人可能高中或者大學的時候還參加過,基本上是找一個公說公有理、婆說婆有理的話題來回說,評委得讓兩邊都有獲勝的機會。

但是關於國策的辯論,和辯論賽這種過家家完全不同——一個國家做出的決策,可能影響成千上萬人的財產甚至生命。

美國是一個成熟的國家,專家能夠提供可靠的意見,而職業政客基本都有權衡利弊的能力。我們可能經常看見好萊塢電影裡,參議員先生都是大反派,甚至大傻瓜,但現實當中,這些人都是高級人精,比導演啊、演員啊不知道高到哪裡去了。

跟著麥克摩爾和西恩·潘去認識世界,一定會被帶進溝裡的。

美國國會的辯論結果是:

放著那些恐龍讓他們滅亡吧,反正他們在人類出現之前也沒存在過。

這不是賭氣的話,還有一個理由:

政府不應該為商業機構創造出來的爛攤子埋單。

這就是老成謀國之言。

運輸大恐龍耗費的金錢、火山爆發帶來的風險,都是不可控制的。

2

在《侏羅紀世界》第一部裡,女主角是主題樂園的科學家和管理層,後來樂園裡恐龍吃了好多人,她丟了工作。

“别怕,我家的恐龙不咬人”

其實以她的工作經歷,找工作不難,但是她辦了一個NGO,變成了一個極端的恐龍保護主義者。

她一直在說服國會議員跟她談話,聽她講保護恐龍的意義。

我們生活中也會遇見這種人,要上高速公路去攔截狗車,遇到政府清理傷人的流浪狗還要去跟警察、城管起衝突。

這種人最好躲開,當朋友當戀人都不合格。

同情被拋棄的寵物,對動物的福利適度關注,提倡不遺棄、不吃陪伴型動物,都是可以的。

女主角的要求是什麼?

希望美國政府用納稅人的錢去救恐龍。

火山馬上就要爆發了,讓士兵和救援隊冒著喪命的風險去救早已經滅絕的動物,這就是慷別人之慨。別人家的兒子不是兒子?別人家的丈夫不是丈夫?別人家的父親不是父親?

一個值得注意的點是,這些恐龍還是她的公司為了掙錢而製造出來的,能造第一群,就能造第二群,換句話說,

這是他們公司一批失控的貨物

極端動物保護主義者往往富有魅力,他們說話很有感染力,比如女主角遊說國會議員的時候會說:“您有孩子嗎?有兩個?您孩子的童年裡,恐龍是真實存在的,非常神奇……”

注意這個表達。

所謂的“理想主義者”經常會用煽情來代替說理。閱歷少的人很容易吃這種人的忽悠,好多老闆把自己包裝成理想主義者,就是為了少花錢。

一個國家的決策,應該考慮正義(應不應該)和成本(劃不划算),但是用“神奇”“孩子的眼睛”來遊說對方,有一個算一個,都是大忽悠。

這也是這個女人讓我們喜歡不起來的原因。

3

女主接到一個電話,是侏羅紀公園創始人之一洛克伍德先生打來的。

馬上激動到了跪舔。

別看理想主義者似乎不愛錢,他們往往是名利心最重的人。

接到偶像的電話,自然會激動。

但是成年人一定要搞清楚一件事:

即使對方是我的偶像,邀我一起做一件事,我也應該考慮這件事是否應該,以及有沒有風險。

女主角去見了洛克伍德和他的代理人,當年洛克伍德老頭擔心自己的財富被濫用,找了一個貧窮人家出身、富有理想主義氣質的大學生來管理他的基金。

真是天下白左是一家。

認為貧窮出身的人天生更正義,是特別愚蠢的念頭。

“窮生奸計富長良心”也許說得有點過,但是對一個沒有嘗試過權力和財富味道的人來說,他很可能會樂在其中,玩弄突然到手的一切。

後來的事情也證明了這一點,這個年輕幹部背叛了洛克伍德先生,還動手把老頭給弄死了。

“我們要去救恐龍,我們有一個世外桃源計劃,給恐龍找了一個島……”

女主快要昏古七了。

省省吧,你就快趕不上二路汽車了。

世界上有多少荒島?每塊地皮都是有主的,在上面放恐龍,要說服島主人吧,怎麼新聞報道一點動靜都沒有呢?

女主角看著也有40歲了,怎麼還這麼幼稚。

資本家要是談論情懷,用的一定是別人的錢。

洛克伍德家一沒眾籌、二沒有發幣,就這麼去救恐龍,那成本怎麼收回來?

可惜她完全沒有想,她自己不想也就罷了,還蠢到給這麼一個項目背書。

差點就把男主角害死了。

4

女主去找前男友,就是上一部裡養聰明的迅猛龍布魯的那哥們,這位動物行為學專家外帶爬行類養殖高手在沙漠裡蓋小房玩兒。

“别怕,我家的恐龙不咬人”

△ 星爵你可長點心吧!

女主上來就要他去救恐龍,還是老一套,用情懷來套路:“你忍心看你養大的恐龍死掉嗎?”

大家千萬記得這一點,一個靠譜的工作邀約,涉及:

☉ 達成目標

☉ 行動計劃

☉ 負責人

☉ 經費來源

☉ 酬勞

☉ 保險和撫卹金

當然了,白左動保人士是不會跟你談錢的。

不過男主角還是去了。

因為女白左動保人士長得很好看。

前男友迷迷糊糊就上了一個小飛機,直奔恐龍島。

死宅男程序員都比他倆聰明,至少人家還懷疑了兩句:

這麼大的項目,怎麼僱了一個這麼小的飛機?

“别怕,我家的恐龙不咬人”

△ “我算倒了拔輩子血黴了!“

果然是圈套。

抓恐龍的人需要的僅僅是女主幫他們打開跟蹤器,男主幫他們找到迅猛龍。

女主角甚至都不是行動負責人,說了不算。

負責人是一個老頭,資深的獵人和僱傭兵。

男主剛剛把自己養大的恐龍安定下來,恐龍就被一群僱傭兵開槍擊倒了。

男主試圖對僱傭兵們提意見,被麻翻在地,扔在岩漿前面等死。

女主被鎖在洞穴裡等毀滅。

費勁巴拉逃出來,被迫從懸崖上往大海里跳,還差點淹死。

為前女友冒這種險的都是傻子。

他沒死是因為導演不讓他死,現實中,千萬遠離這種人。

5

如果你覺得最坑的是女主角,那就錯了。

洛克伍德的小外孫女才是真正的神坑。

這孩子發現管基金會的叔叔(那個曾經有理想的接班人)準備把恐龍接到他家賣掉,並且要開發恐龍做武器。

這是兩件事:

☉ 賣掉恐龍拿到錢

☉ 用這些錢繼續開發恐龍武器掙到更多錢

小姑娘聽完了趕緊回去找姥爺(現在不讓叫外公了,說外公是方言)。

“姥爺姥爺,二五仔叔叔說要把恐龍都賣了。”

如果一個人只明白“保護動物”有多正義,視野就會越來越窄,無法理解“販賣軍火”有多危險。

她姥爺很生氣,我們知道生氣就容易犯錯誤。

老頭忘了自己年老體衰。

“别怕,我家的恐龙不咬人”

我們看香港的黑社會電影,要懲戒二五仔,一定要把七叔、蔣先生什麼的大佬都約過來,然後開香堂治罪。老頭沒有,直接勸二五仔自首。

二五仔就用了一個枕頭,就把老頭給弄死了,並且下令把恐龍都拉到這所豪宅來,舉行了拍賣。

6

後面的情節符合一切好萊塢套路,男女主角帶著恐龍在洛克伍德的大宅子裡大殺四方,壞人最終被恐龍打得落花流水,屍骨無存。

這個時候發生了毒氣洩漏,男女主角面臨著選擇:

如果打開門,恐龍能活下來,但是恐龍就出現在美利堅的大街上了。

如果關著門,他們就要眼睜睜看著恐龍死去。

女主角這個時候已經見證了現實的殘酷,有所覺悟了。她決定看著恐龍死掉。

當然我們知道,一定還有新的理想主義者出現。

“别怕,我家的恐龙不咬人”

洛克伍德小姑娘“啪”地一聲,就把閘門打開了。

“對不起啊,它們和我一樣(恐龍是克隆生物,她也是洛克伍德女兒的克隆版),我不能眼睜睜看著它們死去。”

人類是怎麼被玩死的。

這比去別人家果園裡放生毒蛇,去別人家水塘裡放生鱷龜,去別人家蚊帳裡放生蚊子厲害多了。

當然了,小姑娘家雖然被恐龍破壞了一通,但仍然很有錢,她餘生可以安心居住在安全的地方。

至於那些不是克隆人的人類是不是會成為恐龍的舌尖美味,就沒有人在乎了。

所以小姑娘心中的排序就是這樣的:

克隆人;

克隆恐龍;

不是克隆人的恐龍同情者;

不是克隆人,也不同情恐龍的人。

當然了,男主角對這件事,保持了“放任發生”的狀態,這個戀愛無腦男中年,先把一切選擇權都交給了前女友,後來又交給了一個八九歲的小姑娘。

如果你是一個成年人,那一刻,你就應該對人類負起責任。

人類迎來了一個和恐龍共處的世界。

不知道男女主角和小姑娘三個人走在街上,看見當街捕獵美國人的恐龍,會如何說服自己恢復內心平衡?

恐龍是很可愛的動物,

我們要保護恐龍,

至於你被它們吃了,

一定是你招惹它們了。

我們家恐龍不咬人。

— END —

“别怕,我家的恐龙不咬人”


分享到:


相關文章: