不是出身科班，沒有幾年的實踐積累，恐怕少有人會弄清楚通信標準究竟為何物。作為普通用戶，大家只消享受高速的帶寬，五花八門的客戶端應用就夠了，無需去弄懂信號是如何構成、數據是怎樣傳輸，每一幀數據是遵循何樣的標準，傳輸過程中經歷了怎樣的轉接、複用，如此等等。
說起來筆者也曾浸淫通信圈數年，深知箇中技術深奧。數據遵循怎樣的規則，最終以何樣的產品形式呈現，又會涉及全球眾多通信廠商的利益杯葛，其中前世今生，足夠拼寫一部《四庫全書》了。羅馬非一日建成，通信廠商利益格局的形成也並非一日之功。
可就在日前，一群門外漢開始一本正經地討論起5G通信標準之爭，攻擊的靶點竟然是聯想沒有支持華為，沒有和國內企業一起同仇敵愾，如此云云。接下來便一個大帽子祭在半空，拋將下來，批判說聯想不愛國。
筆者不知道這些狂吠的人群中有幾個是通信圈內人士，對於5G標準有多少掌握，但是對於他們上綱上線亂扣帽子的行徑深表憤慨。所謂的居心叵測如今又添了活生生的例子。
細究此次口水戰，這些“有惡意的閒人”搬出的竟是2年前的一次投票。在2016年的3GPP上，與會廠商共同商定了5G數據信道編碼方案採用高通主導的LDPC、控制信道編碼方案採用華為主導的Polar碼。理由無它，全在乎從技術角度講，這是最優的組合方案，5G數據信道追求的是傳輸速率，主要都是大型封包，這一塊LDPC的性能有明顯優勢；5G控制信道本身傳輸的數據量小，比起速度更注重可靠性，這一塊Polar碼最拿手。
這一組合能給用戶帶來更佳的體驗，與立場無關，與國家無關，與民族無關，與是否愛國更是無關。
更何況，3GPP並沒有一票肯定或者一票否定的超級大咖。決定最終票選結果的一是技術方案，二是商業利益。你道華為為何力推Polar碼，無外乎它付出更多，在Polar碼上坐擁眾多專利而已。
2年之前的那次投票中，5G數據信道用LDPC已是大勢所趨，人心所向。聯想也並沒有獨自扭轉局勢的能量。
閱讀更多 奢迷數碼客 的文章
