今日，斥資7.5億、耗時6年打造的華語第一奇幻硬片《阿修羅》正式登陸院線，未滿一天斬獲2100多萬票房，表現著實搶眼。然而令人始料未及的是，在線票務平臺貓眼對該片的評分僅為4.9分，引發了片方的強烈不滿。
出品方大地時代文化傳播一名工作人員，在朋友圈中炮轟貓眼，說道貓眼在利益驅動下顛倒黑白，混淆視聽，愚弄觀眾，中國電影市場被其惡意操縱。片方的指責雖無切實證據，卻也非空穴來風。
（工作人員朋友圈圖）
（豆瓣影評圖）
近年來，貓眼在行業內的口碑確實欠佳，尤其是操縱評分的行為，前段時間還被《北京商報》點名批評。然而，《北京商報》的點名批評並未讓貓眼有所收斂。今年上影節期間，貓眼操縱評分的鬧劇再度上演，只是這次的對象換成了最近大火的《我不是藥神》。
作為時隔18年後再度評分突破9分的現象級影片，《我不是藥神》堪與《霸王別姬》這樣的經典比肩。在上影節展映期間，這部電影便收穫了觀眾的如潮好評。連鸚鵡史航這樣的大咖也讚歎道："當代藝術能對當代多好？就是拍出這樣的電影。讓病遇見藥，這電影做到了。致敬。"
令人不解的是，這樣一部電影，卻在貓眼上迎來了如潮差評，最初的評分也在1分左右徘徊。更弔詭的是，5月15日高達2592的貓眼想看單日峰值，到了5月16日竟然生生下降為不足1000。而隨著《我不是藥神》的爆紅，貓眼上的差評也在一夜之間消失得無影無蹤，轉而變成了清一色的好評，影片的評分也反彈到了9分以上。
緊接著，在7月4日凌晨發佈的一張海報中，貓眼赫然將自己包裝成了《我不是藥神》的聯合出品方和發行方。而事實上，貓眼根本就沒有參與到《我不是藥神》的製作和發行中去，就連貓眼專業版也未將貓眼收錄到聯合發行方一欄中去。至於聯合出品方的身份，行業人士分析道，或許是9.53億港元入股歡喜傳媒的緣故，貓眼才敢將聯合發行方歡喜傳媒撤下的同時，取而代之加上自己的名字。
至於動機，有行業人士分析道，在影片將火未火的時候，貓眼出於打擊競爭對手的目的打壓《我不是藥神》。待影片火得一發不可收拾後，貓眼又來蹭影片的熱度佔些便宜。要知道，作為影片出品方的北京文化，最近可是因《我不是藥神》的強勢表現，股價大漲，賺得盆滿缽滿。歸根結底，這一切不過是利益驅動，貓眼的"紅眼病"使然。
先有《我不是藥神》，後有《阿修羅》，未來不知還會有多少影片成為貓眼利益博弈的犧牲品。不塞不流，不止不行，這樣的行為如不制止，還會有更多的好電影將明珠暗投，永無出頭之日。
從《戰狼2》到《紅海行動》再到《我不是藥神》，中國電影歷經多年艱苦探索，終於在今天迎來了一絲曙光。這一線曙光、一絲希望需要公正透明的市場環境去呵護，才能夠生根發芽茁壯成長。希望貓眼能夠放棄以利益為導向的價值觀，勇於擔負行業使命，為中國電影作出應有的貢獻。
閱讀更多 影視信息 的文章
