王先生、李先生、張先生三人簽訂出資協議約定分別出資30萬、50萬、20萬元成立一家有限公司，於是李先生從另一公司借款100萬進行設立了該公司。但由於是借款，在公司成立後，三人決定隨即將該註冊資本100萬元取出來還給了債權人，後三人協商儘快補足，於是王先生與李先生分別出資50萬元，張先生沒有進行出資。當公司盈利要分配利潤時，王先生和李先生將張先生起訴，要求確認張先生不具有股東資格，張先生答辯稱，公司法規定沒有履行出資或者未足額出資的股東承擔的義務是補足，並沒有否認股東資格。
法院審理後認為，在公司設立過程中有股東之間的出資協議，有股東名冊而且有工商登記，根據《公司法》的規定，沒有履行足額出資或者未履行出資義務的，應當承擔補足或者及時繳納的義務，而不是直接否定了沒有出資股東的股東資格，因此，法院判決駁回了原告的訴訟請求。
雖然法院判決張先生擁有股東資格，但股東的出資多少會影響股東的權益，這在公司法中也是有明確的規定，同時，股東在制定公司章程時也需要約定好。
（律雨人—馮宗舉）
分享到:
閱讀更多 山東律雨人律師事務所 的文章
