《LOL》Faker VS Pawn,誰的英雄池更深?

小番茄遊戲


大家好我是東東OB,也是大電競兼職寫手

我在去年的時候寫了一篇文章<>

2013年WCG半決賽,PawN完成兩次單殺Faker。

2013年OGN冬季賽八強,Faker單殺了PawN,Faker每場碾壓了PawN。

2014年OGN春季賽八強,未發生單殺,但Faker在每局線上優勢。

2014年OGN夏季賽八強,未發生,Faker的時光碾壓了PawN吉格斯,後三場三星都Ban掉了時光,Faker在每局能在線上取得優勢,最後兩把Faker未崩,但隊友全崩。

2014年S4預選賽,這是PawN在S4唯一單殺Faker的系列賽,三場每場都單殺了Faker,Faker在第三局也單殺了PawN。當時是Faker使用時光對亞索,線上戰局優勢。

2014年大師賽,沒有單殺發生。中路一直在發育。

2015年MSI,小組賽SKT EASYHOON上場,Faker未上場;MSI決賽前的VCR裡Faker自己都說以往與PawN的交手中從來沒取得過優勢。

2015年S5,Faker瑞茲掌控世界閃電。

PawN VS Faker賽事對決總比分:13-9,單殺比分:5-2。

兩人大賽成就對比:

1、S3的PawN

2、S4 PawN>Faker,三星王朝的崛起,但SKT處於最低谷期,Faker實力還在一人苦苦支撐SKT。

3、S5季中賽階段個人看法PawN所在隊伍整體實力強勁,季中賽狀態極佳,加上教練的BP,在團隊上勝過SKT,後Faker拿到世界冠軍,我認為Faker大於等於PawN。

4、從歷史對戰來看PawN略佔上風,以單殺為標準無論在排位中還是比賽中衡量一位選手的實力太過於片面,遊戲越來越偏向於5個人的遊戲,現在並不能憑一己之力力挽狂瀾,目前的SKT和KT都有豪華的陣容配置,從榮譽上看KT還屬挑戰者姿態去捍動SKT的霸主地位,比賽見真章。

近期的話來做個對比

PAWN現在因為腰上問題,並不能上場

其實兩名選手都是頂尖的中單選手

英雄池來說差不多的,但是至於玩的好壞不好對比評價

因為這比賽上面畢竟五個人的遊戲,另外的話FAKER獲得榮譽更多

隊友也不相同

簡言之,英雄池差不多,但是我覺得FAKER在英雄使用和勝率上來說FAKER會更厲害一點,畢竟贏的比賽更多

但是春季賽SKT成績不好,KT成績要好於SKT,包括夏季賽當前

PAWN可能狀態略強於FAKER

不過SKT今年S賽仍然是潛在的勁敵!


東東OB


Faker和Pawn都算是LCK的傳奇選手了,兩位選手都拿到過世界冠軍,都以個人實力著稱,都有招牌的刺客英雄。可以說是風格比較相似的兩個選手。除了實力與風格,兩名選手還有一個共同的特點就是“英雄池”很深。

截止到目前,faker在自己的職業生涯中一共使用了49位不同的中單英雄,而pawn使用了41位。而LOL發展到現在也才140位英雄,他們可以說已經拿出了三分之一的英雄來打中單。我們分別對比一下兩位選手的英雄數據,看看兩位選手的風格差異在哪裡。

上圖和下圖是兩名選手使用率最高的15位英雄,從中我們可以看到,faker和pawn使用得最多的英雄都是沙皇。果然是比賽的常青樹英雄。前幾位的英雄選擇,兩位選手都差不多,這也和版本有關。

另外一個有趣的數據是,曾經以“不敗妖姬”封神的faker,妖姬的使用次數卻並不多,反倒是pawn使用得比較多。而且faker沒有玩過龍王這個在LCK、LCS比較熱門的英雄。

Pawn的亞索和傑斯使用的次數也比較多,以及男刀、船長,Pawn對於這些中單AD英雄都是比較熟練的,而Faker其實也在直播玩過很多次亞索,但是在比賽上卻只用過兩次。

從這幾個數據來分析,faker的英雄選擇更加偏向團隊,pawn的風格更犀利自信一點。把數據向下拉,還找到了當年faker玩AP劍聖的記錄,faker還選擇過瑞文中單、女刀中單。

從這些數據看來,兩位選手的英雄海稱號一定也不過分,Faker可能是比賽中拿出英雄最多的選手,而Pawn的刺客英雄拿得更多。如果非要選出一個第一的話,相信每個人心中的答案都不一樣。

因為經過很多年的職業生涯,faker現在的風格更加的保守與偏向團隊,他更多的根據隊伍的需要選擇英雄,從S7的5選加里奧就可以看出來了。每個版本強勢英雄就那些,玩得多了,其他英雄的熟練度自然會下降了。

你們覺得Faker和Pawn的英雄池誰更勝一籌?歡迎留言


分享到:


相關文章: