用戶51620060459
因為受到刻板價值觀的影響，很多人對歷史人物的評價都是簡單以好人壞人區分的，但是世界並不是非黑即白的，每個人的身上都有其的複雜性，每個人都有著有人們喜歡和討厭的地方。
說實話宋子文並不是一個完美的人，但是他也絕對談不上是一個被人們厭惡的人，從大體上來說，宋子文的人生事蹟還是比較值得我們認可的。
宋子文和蔣介石最開始的關係
宋子文是宋慶齡的弟弟、宋美齡的哥哥，他的姐姐和妹妹都是民國時期極具影響力的時代女人，同時他也因為是孫中山和蔣介石的小舅子、大舅子的原因，成為了國民政府非常重要的財政大佬。
在蔣介石還沒坐穩自己的位置的時候，宋子文就在國民政府中擁有了很重要的地位，在孫中山去世後，他在汪精衛的手下做事，剛開始的時候他是不怎麼瞧得起蔣介石的，對蔣介石沒有什麼好感。
後來他是在蔣介石娶了宋美齡後，被蔣介石強迫綁到自己陣營中的。
雖然宋子文剛開始的時候不太樂意，但是後來他也因此隨遇而安，走向了自己人生的巔峰，在整個民國都擁有了很強的影響力。
宋子文在傳聞和現實中的不同家產
很多人之所以對宋子文的印象不太好，主要是因為受到了上個世紀關於四大家族傳言的影響。
不僅是在國內，就連在美國都有很多人認為四大家族依靠權勢斂聚了整個民國所有的金錢，當時美國還有不少報紙登出了四大家族家產超過百億美金的報道。
其中他們就認為宋子文憑藉著手中的權勢斂聚到了五六千萬美金的家產，但是實際上宋子文有沒有貪到這麼多錢呢？![]()
實際上是沒有的，曾經美國的聯邦調查局就懷疑過宋子文的財產，所以在宋子文去世後，他們專門對宋子文在美國的財產進行了調查。
最後發現宋子文的財產實際上只有幾百萬美金，而且大多數還是不能流通的房產，與傳聞中的數千萬美金有著很大的差別。
四大家族除了孔家之外都不貪
而在四大家族中，除了貪婪的孔祥熙之外，其他的三大家族是不貪的，首先宋子文的父親是一名做進出口生意的商人，他本身有這麼點錢是不奇怪的，如果他想貪的話，他的家產就不止這麼點了。
而以蔣介石的身份，他根本就不缺錢花，他追求的只有無盡的權勢，早期他一直想削弱軍閥的力量，而在抗日戰爭和內戰這兩場巨大的戰爭中他只想著保住自己的權勢地位，根本沒有心思去想錢的問題。
在對錢方面蔣介石反而是大手大腳的，因為他的亂花錢，幾度讓國民政府的財政瀕臨破產，很是讓為他掌管財政大權的宋子文頭痛不已。
在蔣介石去世的時候，他所留下的遺物中幾乎沒有什麼珍寶，都是一些尋常的遺物。
而陳立夫就更不用說了，他和蔣介石一樣也醉心於權勢，他的一生都在國民黨內部爭權爭利，基本上是沒攢下什麼錢的，於是晚年的他只能靠在美國養雞為生。
所以我們評價宋子文的話，首先我們要知道他並不是一個貪婪的人，他在他所坐的位置上，可以說的上是恪忠職守的，只不過常常因為亂花錢的問題，和蔣介石爭論不休罷了。
宋子文和孫立人新一軍的關係
國民政府的財政部門在宋子文的運轉下，開始空餘出了不少的資金，如果他貪一部分的話，是沒人會說什麼的。
就如人人都知道孔祥熙貪一樣，因為是蔣介石的親戚，根本沒有人敢發表異議。
但是宋子文沒有這樣做，他把這些空出來的錢組建成了一支獨屬於自己和財政部門的私軍，專門用來打擊走私以及保衛商業的發展，這支私軍就是大名鼎鼎的稅警部隊。
在日本軍隊侵佔國土的時候，因為不是正規軍的原因，稅警部隊本該是不用上戰場的，但是宋子文大手一揮，直接讓自己這支用金錢堆砌出來的軍隊走上了抗敵的戰場，即便有著巨大的傷亡也不在乎。
從這方面來說，宋子文是一個有良知的人，在大敵當前他並沒有想到要保存自己的實力，而是把家國放在了第一位。
稅警部隊在後來也被蔣介石要了過去，改編成了揚名國際的38師和新一軍，在孫立人將軍的率領下，在緬甸戰場上綻放出了令人奪目的光芒。
抗日戰爭中求援有功的宋子文
在抗日戰爭中，宋子文就和他的妹妹宋美齡分別多次前往美國從美國的手中獲取了大量的戰爭援助，為戰爭做出了不小的貢獻。
當時宋子文和宋美齡都擔任了對美外交的重要工作，在很多時候宋美齡憑藉著美國人的喜愛，她更多還是面向美國公眾演講尋求戰爭援助的。
而宋子文沒有宋美齡那麼大的魅力，只能通過正常的外交途徑，與美國政府接洽而獲得來自於美國的戰爭援助。
雖然每個歷史人物的性格都極其複雜，我們不應該一味地將他們面譜化，但是從宋子文的為人處事以及所做出的功績來看，我覺得他身上白總是要勝過於黑的。
所以說宋子文的人性天平中，他是比較偏向於好方面的，但是我們瞭解歷史應該從辨證角度去了解人的一生，僅僅以好壞分辨未免過於低幼，不適合用在成年人的思考角度上，因此我們就不用以好壞區分宋子文了，不過總的來說，宋子文是一個值得我們敬重的人物。
孤客生
作為宋美齡的大哥，蔣介石的大舅哥，宋子文是國民政府當中具有舉足輕重的人物，在北伐戰爭，九一八事變，長城抗戰，西安事變以及對日抗戰中，宋子文都發揮了作用。
單純的評價宋子文是不是好人是沒有任何實際意義的，因為宋子文的多面性決定了他的評價也必然是多元的，你想想看，能做老蔣大舅哥的人怎麼可能是一般人呢，沒兩把刷子，在派系複雜的國民黨和國民政府當中是混不下去的。
國民黨在敗退臺灣後曾經靜下心來總結自己的歷史，也學中共將自己的黨的歷史發展分為幾個時期，其中1927-1937年被定義為黃金十年，而在這十年當中，國民黨進行了一系列的建設和發展，其中為我們所熟知的如關稅自主、裁撤厘金實行統稅、廢兩改元等政策，宋子文都是制定者、參與者和執行者，宋子文也用自己的實力證明了自己能坐上高位不是靠的與蔣介石的關係，而是靠的自己的實力。
宋子文還曾經親自創建了一支德械武裝，稅警總團，成為國軍當中精銳部隊之一，雖然名字看上去其貌不揚，但是實力卻是槓槓的，後來的抗日名將孫立人就是出自這支部隊。
1931年“九一八事變”爆發後，宋子文開始成為堅定的主戰派，與國民黨內一些動搖的政治人物不一樣，宋子文一直都是對日強硬派的代表性人物。長城抗戰期間，宋子文親自奔赴前線，激勵將士們奮勇殺敵。抗戰期間，宋子文為爭取美國援助，促進國共合作都做出了自己的貢獻，可以說是居功至偉的一個人。
國民黨敗退臺灣後，宋子文去了美國，蔣介石與宋子文的關係一直以來也是不好的，最終也死在了美國。一直到死，由於政治的原因，他們兄妹幾個都未能團聚。
青年史學家
我對宋子文的評價就是完全的政治流氓跟痞子，一個有文化的流氓跟痞子。
有著留洋背景，但是具備中國本質的流氓，痞子性質。開始他還能以大局為重，為抗戰爭取美國的物資支持，要求英國開闢緬甸戰場，協調老蔣和美國官員關係，但是他當財長整個經濟策略完全失敗，拋售美元，黃金，導致法幣金圓券貶值，如果這個過程有人要說他屁股乾淨沒有發國難財，那我也無話可說。
他憑藉自身政治資本敢和老蔣公開叫板，老蔣也拿他沒有辦法。後來小蔣上海打虎，他和孔祥熙一樣照樣沒事，就是這2根釘子把躊躇滿志的小蔣的打虎行動的成果付之東流。宋美齡一面假意要求老蔣嚴懲宋的不法行為，其實背地暗度陳倉，老蔣最後丟了天下，但是他宋家在美國享盡榮華。
老蔣身邊的陳立夫，陳果夫乃真心為之赴湯蹈火之人，可悲，可嘆。
傻58101466
選擇看似平淡無奇，實則暗藏殺機，任何的選擇都可能造成對他人的上海，積壓他人的生存空間，自然也就會有人說：“你是壞人！”當然。
任何的選擇都只會滿足一部分人的利益，就宋子文來說，作為民國四大家族的一極，他選擇的機會不但多，而且廣，這種廣既有選擇範圍廣泛的意思，也有影響範圍廣的意思。
因為宋子文身居民國財政部長的高位，他的選擇肯定不會如普通人一般，在歷史的浩瀚煙海中猶如石沉大海，驚不起一點漣漪，以宋子文的社會地位和身份，他的任何一次選擇，都有引起“蝴蝶效應”的可能。
但這裡還是想要誇獎一下宋子文，誇獎他在“九·一八事變”的態度，以及華北事變中的堅決。
“九·一八”國難，日本的鐵蹄開始肆無忌憚踏向中國的領土時，當所有人都選擇避戰自保，對！就是自保，而不是退縮，退縮是“怕”，自保則是一種政治抉擇。
宋子文卻堅決主張抵抗，以武力對武力，“九·一八”事變發生後，他與張學良互動頻繁，主要就是協商軍事抵抗。宋子文是財政部長，未免管的太寬了吧？
天下興亡匹夫有責，宋子文也不是放空炮，攛掇別人自己不幹事的人，他手裡面也有武裝――稅警總團，將近3萬人的建制，就裝備來說，基本上是什麼好裝備什麼，這支武裝只聽命於，只對宋子文負責。
宋子文願意將自己的家底拿出來，佈置到熱河一帶，當時張學良幾十萬東北軍入關，其實就退守到了熱河一帶，以平津為核心。
為了表示誠意，宋子文甚至在徐州組織了幾十節鐵皮車，要將自己的武裝運到熱河，不過後來由於內部掣肘作罷，而張學良態度更明確：“別想看我笑話，讓我去抗日，你們怎麼不去？”
從這一點來說，宋子文至少是個有民族氣節的人，不會在關鍵時刻做縮頭烏龜，放著一手好牌不打！
歷史三日談
一
評價一個歷史人物不能簡單用好壞兩個字來形容，這只是評判一般人的道德標準。評價一個歷史人物只能用功過來分析，才能得出相對客觀的一個結論。
年輕時候的宋子文是一個學霸。他先從哈佛大學經濟學碩士學位畢業，然後在哥倫比亞大學獲得博士學位。
因為宋子文在國外呆的時間比較久，所以，對秉持現實主義的中國人來說，他完全是一個理想主義者。
宋子文對西方民主國家的制度文化的瞭解，遠比他對中國文化制度的瞭解要深刻得多。他的身上打上了太多的西方標籤，東方的元素並不多。
這一切決定了他的政治理念和做事方式，也直接影響了他一生。
二
宋子文曾在1928年和1930年之間，利用自己對西方世界遊戲規則的熟悉程度，通過談判，成功地收回了中國的關稅自主權。
1942年，宋子文在擔任外交部長的時候，任命胡適擔任駐美國大使，成功的爭取到了美國的大批軍援，並和美國簽訂了中美抵抗侵略互助協定。
他一生中間最傳奇的事情莫過於組建了稅警總團。最初的目的是為了保護鹽場和打擊走私，但在後來的抗戰中，卻發揮了極大的作用。
宋子文任命了後來大名鼎鼎的孫立人將軍，擔任稅警總團團長。孫立人畢業於美國軍校，稅警總團全副美國裝備，採用美式訓練。在淞滬抗戰中發揮了巨大作用，後來給編為新38師屬緬甸作戰。抗戰結束後，被整編為新一軍。
宋子文直接推動了陳納德飛虎隊，在中國的抗戰事業，為抗戰的勝利提供了有力的保障。
宋子文在擔任財政部長期間，為國民政府建立起了現代化的財稅金融制度，有力地支持了1927年到1937年，中國民族資本主義發展。
三
從另一方面看，宋子文西方人的做事方式，註定與中國政治環境格格不入，理想主義和現實主義發生碰撞，最終只能是頭破血流，功敗垂成。
因為宋子文采用英美自由主義的金融體系，大量拋售了黃金和美元，來穩定金融市場，最終導致國民政府的經濟崩潰。
宋子文自由放任的財經理念，根本不足以使政府控制國民經濟。在官僚資本和政商大佬的聯合絞殺中，他制定的經濟政策完全失靈，經濟一潰千里，通貨膨脹高居不下。國民黨政府的潰敗很大程度上就源自於宋子文錯誤的財經政策。
但宋子文並不像有些人說的那樣腐敗，他的個人品質還是沒有多大問題的。這是一個能力和時代錯位的悲劇人物，他的命運從一開始就註定了。
新知傳習閣
宋氏家族在歷史上顯赫一時，榮光無限，其中最為出名是牛掰的宋氏三姐妹。其長子宋子文，是民國時期金融界的高富帥，他身兼政治家、外交家、金融家，是近代民國史上舉足輕重的人物。
同他的姐妹們一樣，宋子文在歷史上也是個頗受爭議的人，有人說他是文化流氓，宋家“富可敵國”就是他發戰爭橫財而起家的，也有人說他是愛國將士，抗日期間為國家做了很大的貢獻。
這樣的宋子文究竟是好人還是壞人，我們很難用好壞來評價他，因為他本身就不是一個簡單的人。我們先來看看他豐富的履歷吧。
宋子文出生於上海，早年畢業於上海聖約翰大學。1912年，前往美國，入讀哈佛大學，3年後，獲得經濟學碩士，並供職於紐約花旗銀行，同時在哥倫比亞大學進修經濟學課程。
1923年宋子文南下廣州，任二姐夫孫中山的英文秘書，不到兩年的時間，就受到孫中山的重視，開始主管國民黨財務，並在廣州創辦中央銀行，任總裁。1925年被提拔為國民政府財政部長。
1928——1930年間參與談判收回關稅自主權，使中國有權確定關稅稅率和監督稅收。1942年擔任國民政府外交部長，後曾與美國國務卿科德爾·赫爾簽訂中美抵抗侵略互助協定，次年與外國談判收回各國在華的治外法權。1945年出席聯合國大會任中國首席代表，同年6月去莫斯科與斯大林會談，1945年8月14日簽訂不平等的中蘇友好同盟條約。1947年任廣東省政府主席。
這是一份金光閃閃的履歷，由此可見宋子文並不是百無一用的書生，他的能力和實力跟他的 才華相匹配。胡佛研究所研究員郭岱君博士則表示：“宋子文才華橫溢、兢兢業業，是個被誤讀的知識分子。”
抗日戰爭期間，宋子文是堅定的抗日代表，他親自奔赴前線，激勵將士們奮勇殺敵，並積極與美方交涉，為國爭取多方援助，其中籌得的援助資金總金額高達數億美元之多。1940年又與美國簽署了《中美租借協定》，為中國爭取到了以美國為主的大宗軍事援助。對於促進抗戰勝利、提高中國國際地位做出了貢獻。他是個有民族氣節的人，敢於對抗斯大林，拒不簽字外蒙獨立。
宋子文是戰時外交家，他以一個弱國外交官的身份，馳騁於國際大舞臺，努力提高中國的國際地位，同時為中美外交奠定了堅實的基礎。1944年，宋子文通過美國大使高斯轉交了蔣介石給羅斯福的一封信。信中稱如果沒有亞洲人民的參加，這次會議對半數的世界人民將沒有意義。正是因為這一封信，為中國爭取到了出席在美國敦巴頓橡樹園舉行的聯合國籌備會議。
在聯合國創建的過程中，宋子文作為時任中國外交部長，以政治自由和經濟自由為目的，闡述了中國對建立世界集體安全新機構的嚮往。他的闡述，促進了聯合國的組建。
美國曆史學家巴巴拉-塔奇曼曾經這樣評價宋子文：“他是那個時代最不知難堪、不怕疲倦的遊說家。他運用了一切可以接近美國時任總統羅斯福的渠道，這些人被他令人難忘的說服力打動，答應宋子文把關於各種形勢無可挽救的信件轉交給羅斯福。”
1949年宋子文攜家人去了香港，後移居美國紐約，並再未迴歸國土，1971年4月25日在舊金山逝世。
斯人已逝，宋子文究竟是不是好人？相信歷史最終會給出一個最公正的評價。
有書博物館
宋子文年輕的時候確實是一個有理想有才華的好青年，但是在成為國民黨高級官僚後，逐漸被權力所腐蝕，最終墮落成了一個侵吞國家財產的貪汙犯。1952年，蔣介石宣佈的被開除黨籍的成員中，宋子文排行第二，緊接孔祥熙之後。就算是蔣介石，到了此時，都意識到了宋子文的罪行與貪婪。
面對宋子文的拒絕，蔣介石命令手下凍結了他在銀行的資產，並將其軟禁在宋家花園，並派出孔祥熙和宋靄齡對其進行規勸，為了加大恐嚇力度，蔣介石還派出了杜月笙的青幫弟子在宋家花園遊蕩，以威逼宋子文。在經過了一星期的恐嚇後，宋子文最終屈服了，從那刻起，宋子文徹底出賣了自己的良心和尊嚴，此後的宋子文，不再堅持自己的理想，而徹底淪為了一個貪婪的官僚。今後的宋子文將成為蔣介石搜刮民間財富的工具，民族資本家的噩夢。
就拿政府國債來說，由於軍費開支暴漲，政府急需用錢，因此，宋子文故意調高國債的利率，在高利率的誘惑下，企業家紛紛買進國債，從而解了政府的燃眉之急。但就在企業家門買進國債後，宋子文突然停止支付所有政府債券的本息，政府的這一行為讓上海各銀行出現了擠兌風潮，投資者面臨血本無歸的下場。這時，宋子文向企業家們提出希望他們接受政府降低公債利率，延長還本期限和削減一半償付的要求，要麼接受政府公然的違約和剝削，要麼血本無歸，萬般無奈之下，企業家只好接受，吃虧也比血本無歸好。宋子文將他的經濟學知識用於玩弄金融，替政府收割民間資本，其行為之惡劣，令人髮指。
如果說30年代的宋子文還只是替政府割草，那麼到了40年代，宋子文就徹底淪為了一個自私自利，貪汙成性的罪犯。其最大的罪行就是侵吞美援，在中華民族最危險的時候背後捅刀。當時，美國的物資援助需要經手環球貿易公司和中國國防物資供應公司，而這兩個公司恰恰是宋子文和他兩個弟弟宋子良，宋子安開的，他們將美國援助中國抗戰的物資拿到黑市上倒賣，謀取暴利。美國作者斯特林西格雷夫說：“美國援助中國的物資往往剛到達兩小時就出現在了黑市上”。一位英國外交官推測，宋子文從這種倒賣中至少賺了數十億美元。
另外，宋子文還掌控著滇緬公路運輸線，這是中國抗戰大後方的命脈，是美國援助中國重要的陸上通道，宋子文利用這種特權，將價值3000萬的援華物資偷偷運到重慶的黑市販賣。雖然宋子文侵吞美援的手段如此隱蔽，但還是被美國發現了，美國財政部一直對其財務進行調查。美國觀察員傑克在報告中寫道：“宋氏兄弟一直是金錢狂，他們一直騙取中國人通過《租借法案》所應收到的物資，並把其中大部分錢財轉移給宋氏家族。”
美國總統杜魯門曾經痛罵宋子文是竊賊，痛斥他將美國援助中國的38億美元中的7.5億美元收入囊中，《亞洲華爾街日報》甚至認為，宋子文通過侵吞國家資產位列歷史最富有的50人之一。宋子文的貪婪已是天下皆知，其每貪汙一分錢，就可能讓正處於抗戰中的中國多餓死一個百姓，多傷殘一個士兵，在民族最危難的時候侵吞救援物資，其罪行實在是罄竹難書。
之後，就連蔣介石都認識到了宋子文和其家族的貪婪，國民黨敗退臺灣後，宋子文再也沒有回過臺灣，其在美國病逝。宋家的勢力，也被蔣介石一一清除，蔣介石直到最後才認清他的這個大舅子不過是個無恥小人罷了。
埃爾文的理想鄉
是不是好人是價值問題，我不予評價。我這裡著重寫下宋子文是個什麼樣的人。
宋子文出生買辦家庭，留洋學歷。作為家族的小弟，很容易得到兩個姐姐的照顧。其經濟金融財政自然可以無限放大，對國家社會發揮作用。自然也就成了最有爭議的人物之一。
1、買辦家庭，留洋學歷
宋家和孔祥熙家一樣，很早就是天主教徒，開風氣之先。不同的是宋耀如當了很長時間買辦，自然更有開闊眼界與資本。
（宋子文）
當然他們的相同點足夠他們進入歐美現代教育系統，孔祥熙是耶魯碩士；宋子文是哈佛博士，在24歲就博士畢業了，堪稱青年才俊。
2、兩個姐夫、一個妹夫與自己的大半生
1923年，中山先生出任陸海軍大元帥，急需財政人才。經過妻子宋慶齡介紹，宋子文進入仕途。引入西方現代銀行制度，在一年多時間裡建立了中央銀行。之後參與了二姐夫的治喪，地位在國民黨中迅速提高。
（宋氏三姐妹，他們的丈夫與宋子文命運息息相關）
在之後，負責妹夫蔣介石的財政，北伐前任國府財政部長、廣州財政廳長、中央銀行行長，保障了北伐軍費支出。在北伐後，擔任南京國府財政部長，與妹夫同進退，保障了其軍費支出。
和大姐夫的才能接近，他倆的角色經常會衝突。在與妹夫鬧僵後，妹夫就用大姐夫來解決財政問題。
3、親美與抗日
孔宋兩家先天就親美，在制度引入、外交聯絡都比較重視美國。在抗戰開始後，宋子文長期在美國拉美援。
在抗戰後，簽訂對蘇同盟條約。
總結：
家世與學識讓宋子文在民國舞臺上非常閃耀。成為四大家族宋家的代表人。其推動了中國財政、與銀行制度的進步。
參考文獻：
楊天石.國民黨“改造運動”與陳立夫被逐離臺——兼述宋子文、孔祥熙等人的晚年命運[J].社會科學戰線,2018(03):73-87+281.
吳景平.蔣介石與戰時外交體制探析——以宋子文使美為中心[J].史學月刊,2017(11):78-87.
柯偉明.1936—1937年廣東幣制改革的券幣比率之爭[J].近代史研究,2017(06):69-87+161.
繆平均.和平處理西安事變的十三個日日夜夜[J].炎黃春秋,2016(12):25-29.
侯中軍.國民政府對日本情報的破譯(1938年1—6月)——基於孔祥熙檔案的分析[J].抗日戰爭研究,2016(03):135-146.
吉田豐子.1945年中蘇條約談判中的外蒙古疆界問題[J].抗日戰爭研究,2016(01):145-153+161.
歡迎關注、點贊、吐槽，我是一枚明粉，給你不一樣的史學評析，期待你的評論，期待你的分享
一枚明粉
抗日的好人，內戰的炮灰，中國經濟的“領路者”，民國政治的“犧牲者”
文章的開頭我用這樣的一段話來表面我對宋子文的態度，因為宋子文這個人並不能單純用“好”與“壞”來評價。他和民國時期許多人物一樣都經歷過抗戰和內戰兩個階段，而且他的職業也比較特殊，搞經濟的，但他同時又參與政治，所以我從四個方面來說說我對宋子文的感受。
抗日戰爭時期宋子文的表現稱的上是一個好人，抗戰時期宋子文為中國的勝利做出了很大的貢獻，這個貢獻是兩方面的。
其一，宋子文為爭取美國在道義上和物資上能夠援助中國，付出了艱辛的努力，取得了值得欽佩的成績，他的外交是具有民族特色的，是成功的。
其二，宋子文手下的稅警總隊。當年宋子文手下的這支部隊全德械裝備，團長都是從西點軍校畢業的。宋子文卻將這支私人部隊送上了抗日的戰場，成為抗戰勁旅，並培養出了一個名將——孫立人將軍。
只此兩點，宋子文就可以稱之為一個當之無愧的中國人。更加上他鮮明的抗日態度（不像某些國民黨大員）給予了中國人民抗日的信心。
至於內戰我就不多說了，我說一說第三句話——中國經濟的領路者。
孫中山的廣州政府時期。宋子文就引入了西方經濟學的概念，主張擬定了中央銀行的一系列規定。等到他當上了民國財政部長以後，積極引入外資，推行幣制改革，建立了國家預算，發行公債，使得民國經濟有很大的改善，也讓他成為了當時“中國金融界的權威”。
第四句話——“民國政治的犧牲者”，關於這句話我想引用吳景平老先生對宋子文的一句評語。
“在舊中國的政治舞臺上,宋子文無疑曾是正角,有過較大的作為,起過積極的作用,但他卻以丑角、侏儒的角色而下臺、消失。以正劇始而鬧劇終,這就是宋子文政治生涯的悲劇。”
當然我也承認，宋子文有許多不對的地方，最為人詬病的還是宋家在國難時期發了一筆國難財，這其中宋子文應該有責任，但宋家其餘的人也應該有責任。
一樹梅花一放翁
這得看“好人”怎麼界定。人都是複雜多面的，簡單的符號化一個人都難免失之偏頗。
說起宋，大概給人的第一感就是“貪腐”。關於宋子文的財產，各種說法很多，沒有定論。從上世紀30年代開始國內就有媒體在質疑他了，包括像傅斯年先生這樣的名人。美國人也“黑”得不少，《華爾街日報》《紐約時報》甚至連英國大名鼎鼎的《不列顛百科全書》也加入其中，可見宋先生是“貪”名在外了。
美國人指責他貪汙盟國援華物質，這是非常嚴重的指控。
歷史的迷團有時候已經無法解開，看來宋先生這頂帽子得繼續戴下去了。
但客觀的說，他於抗戰是有功的。為國民政府爭取美援，為抗戰籌措資金。當時中國那點底子，當真經不起長期戰爭消耗。作為民國的錢袋子，宋還是盡了力吧。
宋先生也是一個有民族氣節的人。
據說當年蘇俄逼著老蔣同意外蒙“自決”，時任行政院長兼外長的宋子文赴蘇聯談判。宋不願籤所謂《中蘇友好同盟條約》而背罵名，憤而辭去外長職務。如當真，該贊。
