槐--等待春天
施鬱
（復旦大學物理學系）
當然不是。你的思想意識隨機變化了嗎？如果是的話，你為什麼提出這樣的問題呢？
大家都清楚的事實是，我們自己日常接觸的時間和空間尺度，以及更大的尺度，是由確定性的經典物理（包括廣義相對論）描述的。微觀世界由量子力學描述，當然在特定的條件下，量子力學所描述的物體也可以拓展到宏觀層次。
也就是說，雖然在微觀層次上，物質由量子力學描述，然而具有一定複雜性程度的物質則可以是確定性的。
沒有證據說，思想意識具有量子力學式的隨機性，雖然不排除有可能量子力學扮演了某種角色。我們自己的體驗是，思想意識具有經典性。 另一方面，倒是有不少證據表明思想意識是具有高度複雜性的大腦的功能，這種複雜性是在經典框架中，由於大量組成成分之間的複雜相互作用導致的演生現象。
物理文化與施鬱世界線
也許有人會看到，我在悟空回答中，經常批評量子力學，實際上，我不同意的僅僅是哥本哈根學派對波函數的解釋，以及多宇宙理論對波函數的解釋，我認為，如果把這些解釋改為玻姆的量子勢或德布羅意的導航波解釋，則量子力學就是一個完美的理論體系。通常認為，哥本哈根的解釋，包括海森堡的不確定性原理，玻恩對波函數的概率解釋，和波爾的互䃼原理。互補原理含糊不清，我感到除了說微觀粒子具有波粒二象性，而且，強調這個波粒二象性就是微觀粒子的本質屬性，不存在愛因斯坦的隱變量外，再就感覺不到互補原理還說了些什麼。至於為什麼不能存在隱變量，也沒講清楚原因。我認為，哥派的解釋中存在的根本問題，是他們認為波函數不可觀測，一旦觀測，波函數就會坍縮。至於波函數究竟描寫的是什麼，坍縮為某個狀態的概率是不是波恩所說的那個概率，並不是哥派解釋中的問題的核心。多宇宙也無法觀測證實。也就是說，我沒有完全否定海森堡的不確定性原理（也叫做測不準原理），和玻恩的概率解釋，但我認為，德布羅意的導航波解釋，能夠給波函數賦予一個可以直接觀測的屬性。
牛頓力學誕生以來，人們普遍相信這個世界是一個決定論的世界，這個世界上的一切事情，都是必然的，都是有原因的。拉普拉斯妖就具有一種特別強大的計算能力，告訴它這個宇宙中的所以粒子的所有的初始狀態，它就能夠計算出任一時刻的所有粒子的狀態。但決定論也是宿命論，完全剝奪了人的自由意志，所以，許多哲學家不喜歡決定論。這個世界本質上講，究竟是一個決定論的，必然的世界，還是一個隨機的、偶然的世界，是一個爭論不休的哲學問題。
但是，科學告訴我們的東西，必須是必然的，能夠完全決定的東西，否則，科學就無存在的必要。如果科學告訴我們的是不能確定的東西，相當於什麼也沒有告訴我們，科學也就不能指導我們的認識自然，適應自然，改造自然的活動。即使是偶然的現象，科學也應該從偶然中尋找必然。例如，熱運動是完全隨機的，但統計物理，能從微觀粒子的隨機運動中，發現微觀粒子的運動狀態，必定符合麥克斯偉－玻爾茲曼分佈，或必定符合玻色－愛因斯坦分佈，或費米－狄拉克分佈。隨機的熱運動中存在著熵増這個必然的規律。
量子力學，作為一門科學，也應該追求這種必然的東西。而且，更重要的是，科學所追求到的東西，必須可以測量驗證，如果告訴你說，它說這一切不能觀測驗證，一旦觀測，這一切就會立馬坍塌，隨機的坍縮到某個值上，請問，這是不是明目張膽的欺騙人？
如果量子的行為確實是隨機的，當然，這種隨機的行為應該能夠觀測驗證，就像我們能夠觀測隨機熱運動的氣體分子一樣，那這種隨機性與人的自由意志的隨機性之間有何關聯？人真的能夠隨心所欲、不受約束嗎？這些問題，更難回答。我認為，要研究物質與意識的關係，從科學的角度來解釋人的意識、意志，首先要從科學的角度解釋究竟什麼是生命，生命與不具有生命的物理世界有何物理學上的、本質的區別。感興趣的朋友可以去看看我幾年前掛在“愛思想”網站“科學哲學”欄內的一篇文章，題目是《生命的動力》。
董加耕
意識是什麼？
我認為意識就是信息。
量子是什麼？
量子是不連續的“能量”聚集，微觀尺度上的。
信息和量子有關聯，但不能說量子就是信息。量子塌縮才會形成意識，這個說法源自彭羅斯的意識客觀還原說。
所以說，兩者之間有一定聯繫，但絕不是一回事。量子有隨機性，而意識反而並非有隨機性，意識的產生一定是有兩個量子之間的相互關聯，從相干到退相干。
之所以感覺自己頭腦中的意識隨機，那個只是感應記憶信息的過程，因為我們頭腦中的這種感應和記憶的“量子”數量，可能超過宇宙的恆星的數量，感應的記憶信息，退相干形成隨機意識必然會非常多，海量的量子，這樣不斷的塌縮，形成意識流。
探索貓
當代科學對人的意識產生和如何運作方面探索還十分有限，原因在於意識太過深奧，現代科學理論並不能做出合理的解釋。我就談點自己的看法吧。
不過的確有物理學家，如大衛·玻姆、古斯塔夫·波洛伊德、大衛·查爾默斯等，運用量子力學來研究意識的產生機制。之所以將量子力學和人的意識聯繫起來，主要原因在於量子力學的不確定性原理，導致概率波（波函數）的解釋，其核心內容是：微觀粒子的運動不像宏觀物體具有確定性，粒子具有存在任何地方的可能性，我們只能指出該粒子存在於某個位置的概率的大小，當我們去測量或觀察的時候，波函數坍塌，導致粒子具有確定的位置。這裡關鍵的一點是人的觀察是一種意識行為，導致人的意識和量子間產生聯繫，這是現在很多人想通過量子研究意識的原因之一。
單個粒子遵守不確定性原理，但大量粒子構成的物質卻是實在的，並不是隨機的，這個大家都很清楚，為什麼？量子力學上傾向於退相干解釋，什麼是退相干？退相干粗略是說：量子之間存在不可避免的相互干擾，干擾就是測量和觀察，隨著組成宏觀物質的粒子越來越多，干擾越來越大，導致不確定性最終退化，顯示出客觀實在。人的意識產生於大腦，大腦屬於宏觀物質，如果意識真和量子力學有關，那麼也應該遵守退相干解釋，就是說，意識不是隨機的。
歡迎交流！
人擇原理
首先，人腦就是最龐大的生物量子計算機，同樣保留了二進制算法的思維習慣和思維模式；就算是小鳥頭腦的簡單思維功能，現代的電子計算機也無法與之抗衡。因此，量子的隨機性與人的思想意識是不可比擬的。
當然，量子的運動有隨機性、疊加性、測不準性，還有坍縮性，但由量子所構建的世界竟然又是相對確定的。
人腦當然是量子的產物，但卻是宇宙的精靈，人的思想意識不但不會遵從量子的隨機變化，而且還可以意控腦神經細胞的微熱核反應，進而遙控某些量子的坍縮。
生命科學認為，人腦的思維主要通過分子酶化反應進行，有思考酶化過程，貯存酶化過程，自主意識、分析綜合等能力。
哲學家認為，人腦是按照無極生太極，太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦的分形方式進行思考問題的。
總之，單個量子的運動是隨機的，兩個量子的相互運動是疊加的，多個量子的運動是互相干擾的，受到外因干擾時，它們就會坍縮。故此人的思想意識不是隨機變化的。
微基因衍光子
問題問得奇怪，答題更是奇怪！
“既然量子是隨機的，那人的思想意識也是隨機變化的嗎？”
你是根據“不確定性”肯定量子是隨機的？
量子理論是錯誤的，沒有不確定性！量子不是隨機的！
我沒研究人的思想意識，我不能亂答！
袁燦倫
人類[思想意識]的範籌要比[量子]學科強大的多。 [量子]學科正在納入[人類意識]的一個[交集]中被人類[認識]。 人類[意識]強大之處在於人類有[意志]迫使人類 [認識] [未知] 的 [能力]，[認識] [總結] [歸納] [大數據] [對比] [糾錯] [提升] [發展] [創造] [再認識] 循環不斷的 [創新] 的能力。[學科]內的東西是死的；[思想意識]是活的，這正是人類[思想意識]的強大之處。
肯請斧正。[中和悟道] 2018-06-07
中和先生326
量子的不確定性是指量子的本態的不確定。而意識是人的大腦的感性細胞(神經細胞)的生理活動，這種生理活動是有規律的。量子的不確定性與生理活動的維層性相差甚遠，它們之間絕對不會產生相對性的干涉效應。即使說:量子的不確定性人的大腦是無法感知的。所以，量子的隨機性與意識的隨意性毫無關係。
陳晨7201
刨除量子力學概率性的正確性問題，如果能把量子與人腦思維結合並聯動，那你的假設就是正確的，所以人有古怪的思想並不奇怪。用絲去把量子與人的思維連接起來，這絲並不是說人腦是由量子構成那麼簡單的問題，而是思維去跟進追逐量子的運動，當你思維捕捉到並追逐到量子運動時候，那對於捕捉不到量子運動的人來說你的思想就是古怪的。
