泥兒離不開水
記得在上世紀90年代和本世紀初時，那時的房子賦予民眾最大的功能就是居住，能有一個兩房一廳就可以安家立業，條件稍微改善就住一個標準的三居室，一家四口可以其樂融融的幸福生活，普通民眾在那個年代收入普遍不高，一個家庭的月平均收入大概800-1500元之間，但那時的房價也相對於現在比較合理，省會城市最貴的房子也就2-3千一個平米，普通二三線城市800-1500元一個平米 ，四五線以下城市的房價會更低600-1500元一個平米，按照平均工資來計算，二三線民眾差不多一個月的收入可以購買一個平米，一線城市房價稍微高點但也基本上可以達到一個月購買一個平米，收入高的人群一個月都可以買幾平米，而且也不會有日光盤，也不會有排隊購買的擁擠現象，基本上房子處於一個平緩的上漲過程，也沒有恐慌購買的情緒。
我在一個處於中游的三線城市出生，在90年代末和20世紀初時我們家的房價基本上徘徊在800-1500元之間，稍微遠點的房子也就500-800元之間，我於2003年離開家到達深圳，由於剛來深圳沒有錢(深圳的房子在國內一直是最高的)也買不起房子，但我身邊的朋友很多做建築方面的，也就對當時的房價記憶猶新，普通的房子在那時也就2800元左右，我說的是關內(南山區、福田區、羅湖)的普通地段，南山區在2004年靠海邊的房子也就4500元左右，關外(寶安區、龍崗區)的房子會更便宜，但深圳的房子在2005年就開始上漲，我的好友在2005年買的南山區政府後面的悠然天地當時已經達到5500元/平米(現在至少12萬以上每平米)，05年6月份離開深圳時南國麗城開盤均價4200元一個平米(現在大概在8萬元以上)，但平均工資到2018年也就翻了5倍，參考現在深圳的平均工資4500元，幾乎買房子是不可能的，同年我到達廣州半年，那時珠江新城的房子最貴的才1萬元左右，基本上都是在5000元左右，番禺海珠的房價也基本上維持在2800-3500元之間，至少努力工作夫妻兩個人還是可以一個月買到一個平米的房子還有多，同年年底我到達中山，那時中山的房子好便宜，火炬開發區的樓王單位在2006年中才2200-2500元之間，中山市區最貴的房子才不到4000元，而且隨便挑，以上是我在四個城市之間穿梭留下對2006年之前房子價格的初步概念。
截止2018年7月，我的家鄉的房子均價在7000-15000之間。深圳的均價在55000-120000之間，廣州的均價在22000-60000之間，中山的房價在10000-15000之間，這裡不包括那些特別貴的豪宅。同比現在的平均收入，尤其是廣州深圳基本上不吃不喝都要30-40年才能買一套80平米的房子，房價遠遠背離了收入比。
下來說一下說一下高房價帶來的效應；
1.讀書不如擁有更多房子
如今社會，讀書上學顯然沒有買房管用。10幾年來房產的瘋狂上漲早超過了一般白領的收入增長。孩子自打懂事就開始攀比家裡的房產，有錢的家庭還要催父母早給他再來一兩套，這也不怪孩子，誰讓房價漲這麼快這麼猛？現在年輕一代買房子普遍需要家庭幫助，特別是老人們積攢了一輩子、打算用於養老的血汗錢不得不無償地送給子女買房，這也就造就了啃老族的大量產生。
2.實體艱難前行
高房價直接帶來的是房子租金的上漲，很多靠租賃場地的小實體企業主不得不面對租賃場地費用的增加而帶來的利潤下滑，甚至有一些企業主在看見房價上漲帶來的利潤遠大於做企業的利潤時便不安心做企業，把有限的資金投入到房產之中，靠買賣房產致富。還有一些資金實力雄厚的企業直接開地產公司，做房地產開發項目，而且賺的盆滿缽滿，賺的利潤遠遠超過做實體的利潤。我身邊就有一個例子；是一個做化妝品的客戶她在2002年入手了兩套廣州星河灣的220平米戶型，當年每套買下來的總價不超過75萬，自己住一套，出租一套(7000元左右租金)，由於她就一個孩子覺得住一套房子也足夠了，於是在2016年下半年出售了一套房產，直接變現880萬，相當於這十幾年靠租賃已經早早收回買房的成本不說，還淨賺了880萬，她就和我們分享經驗，說這些年做企業都沒有賺這麼多，反而一套房子都賺的比做企業賺的多(當然她說的有誇大的成分)。可事實就是這樣。
3.帶動物價的快速上漲
房價高了，那麼也會波及到我們日常生活的點點滴滴，尤其是市場經營場地的租金上漲會直接體現在我們購買的商品會越來越貴，因為賣的便宜會顧不住場地的租賃費用，所以最直接的方法就是加價到售賣的商品中。
4.造就一批靠房子的閒人和對於價值觀的錯亂
當今城市化進程一直很快，有一部分先富裕的人很早在大城市不限購時入手大量的房產，多的有十幾套甚至幾十套的都有，還有就是城中村改造，一但拆遷很多城中村家庭會分到幾套甚至十幾套幾十套房子都會有，這些人完全可以不用再工作，只靠吃房租就可以過上非常幸福的生活，而對於那些在奮鬥依然買不起房子的勞動者來說極為不公平，因為擁有更多房產的人佔用了大量的資源。房子多的人和無房子的人會形成強烈的對比，同樣辛苦的工作但財富分配的嚴重不均衡，往往無房子的民眾或者生活在底層的民眾會形成仇富和自卑的心態，對於安定方面也極為不利。
5.幸福指數的降低
高房價會帶來大量的依靠貸款而奮鬥的普通的人群，必定普通民眾會是社會的主要群體，大多數民眾都是依靠自己的努力和奮鬥才能在城市中站穩腳跟，尤其是那些背井離鄉的建設者到陌生的城市都是從零開始，沒有背景，沒有依靠，沒有基礎，往往沒有足夠的錢買房子找銀行貸款，或者依靠父母辛辛苦苦攢下養老錢的資助來付一個房子的首付，然後繼續賺錢來還銀行貸款，一邊養家餬口一邊還銀行貸款，真的好辛苦！由於還款的壓力也極大的限制了平時的購買力，這也是內需拉動不起來的一個主要原因！尤其是現在的80後和90後甚至00後，他們踏上工作崗位之後，正好趕上了房價飛漲的年代，趕上了房子性價比最差的時候！高房價對於年輕人今後的發展起到了很大的限制為了房子犧牲了自己的快樂
6.對於親情和愛情的考驗
很多生活在城市的勞動者，往往父母輩在城市有工作也在城市有房產，大部分人都是一套房子養育兒女長大，對於有些孩子多的家庭來說父母這一套房子有時就是一個導火索，等孩子們長大了都成家之後，很多兄弟姐妹都為了父母的房子絞盡心機，由於擁有更多的房子就相當於財富增值，不變現房產租賃也是一份不錯的收入，就這麼一套房子怎麼分都不公平，很多兄弟姐妹為了爭房產反目成仇，大動干戈，甚至走上法院都大有人在，在報道中這些事情都很常見。香港是一個國際化的大都市，但很多男女到四十都還沒有結婚，更有甚者50多了也不結婚，或者很大年齡結婚都也不要孩子，很多人買不起房子，或者買了房子太小，也根本不夠再多人居住，面臨著房貸的壓力，這些都是高房價造就的因素，現在這些情況也在中國的大中城市呈現蔓延之勢，很多人由於沒有房子害怕被丈母孃看不起，導致結婚的年齡呈現越來越大之勢，很多女孩子的最基本擇偶標準也是房子，沒有房子就沒有安定的生活，誰願意嫁給你，當然真正奮鬥的愛情也是很多的，也不能以偏概全。
7.人心和工作的不安定
我們古人一直崇尚安居才能樂業，最近最大的新聞莫過於華為研發部門整體從深圳搬遷至東莞松山湖，直接開發建設1900畝土地，因為東莞松山湖的房價8500元每平米，深圳的房價8萬多每平米，華為已經是一個高收入的頂級高科技公司，但相對於深圳的房價大部分員工依然買不起房子，任總也直接說，員工只有有了房子，才能在企業裡踏踏實實安心的工作。只有留住了人才企業才能夠發展，很佩服任總的長遠戰略眼光。過高的房價會使得人心浮躁，當你在工作時身邊有人有房子，有人無房子，那麼無房子的人會羨慕嫉妒恨有房子的人，在收入還是依然不夠買房子時，那麼肯定會想怎麼去賺更多的錢，當所在單位給不到預期的收益時，人就會想辦法跳槽，相對應的企業主流失了人才，接受人才的企業主會相應的加大用工成本，而且還不一定可以留住人，這對於企業來說也是惡性循環。
個人一些見解，希望大家可以來繼續補充，謝謝！
火礫岩94021446
眾所周知，在過去的二十年，房價在一直飛速上漲。與老百娃息息相關的房子，現在已經失去了它本來的居住屬性，像黃金一樣成為大眾的理財產品。那麼，高價的房子到底給社會帶來怎樣的危害？
一，高價房讓社會經濟的發展脫離了正常的軌道。由於利益的驅使，所有的資金都被炒房客吸到到房產市場上來。房市發展的如火如荼，而其它的實體行業則嚴重受損。炒房客手裡大量囤積的房子，也佔用了大量的資金。致使經濟的發展一直處於一種畸形的狀態。
二，高價房讓貧富差距加大。每月高額的房貸壓得工薪族喘不過氣來。他們更沒有閒錢投資幹別的。沒有別的投資，就意味著他們沒有別的收入。這輩子只能受窮，而且還要影響他們後代的生活……
三，高價房讓一部分人失去了做人的尊嚴，失去了做人最起碼的道德底線。現實生活中，兄弟，姐妹為了房子而反目成仇；沉重的經濟壓力致使夫妻吵架，離婚。由此帶來的社會的不安定和不和諧，應該引起我們的深思……幾千年的道德觀念在高價房子面前失去了它應有的價值。
高房價至今仍高居不下。一部分開發商，炒房客為了自身的利益，不停地囤房，炒房。一部分炒房客處於觀望之中。國家一輪一輪的調控之後，在“房住不炒”的大方向下，房子終於停下它的飛速上漲。高房價到底還能堅挺多久？讓我們拭目以待。
泥兒離不開水
*^_^* 高房價對社會的危害——讓孩子們沒有機會享受快樂童年，讓年輕人沒有機會輕言夢想，讓中年人沒有機會輕鬆面對成功快樂，讓老年人沒有機會安享幸福晚年……因為高房價掠奪了我們幾乎所有的財富。比如說極大多數的年輕人們因為買不起婚房結不起婚而相應的矛盾激化卻是去怪丈母孃心太狼、怪女人們太過於拜金勢利、怪孃家嫁女兒變成了賣女兒；比如說因為買房和供房生不起孩子和養不起孩子而導致夫妻們的年齡越拖越大、家庭的幸福指數大打折扣......
*^_^* 房價的持續走高會讓人們變得目光短淺，短淺到完全把高價買來的房子等同於財富，一致地認為買越貴的房子就是越有錢！而現實中則是因為高額的房價和房地產掠奪了社會幾乎所有的財富！因為房子掠奪了過多的財富讓我們在其它各式各樣的消費中都大打折扣，除了房子的消費以外其它的消費全都暫停。
*^_^* 其實房子最主要的功能就是居住，所謂的房子增值並不能帶來更多讓我們所期望的財富！相對於只有一套房子的人來說無論是房價漲得有多高卻依然只是用來居住；而一旦房子的財富神話破滅，我們將窮得一無所有，剩下的只有成本一千多而標價十多萬甚至是幾十萬一平方的房子……這完全和冥幣標價上億而價值區區幾何是同一個道理！
Wang王顧左右而言他
最直接的就是就是買不起，結不起婚，然後推高物價。其次還有很多暗含的東西也會變。比如人的金錢價值觀！會讓人更趨於現實，不只是因為高物價，而且還有中國人絕大部分還很窮苦。相對貧困的人在社會關係上也就相對弱，因為沒有信息，也沒有資金，一無所有的他們無法給其他利益團體輸送利益，這樣就導致惡性循環。再加上本身中國就是人情社會，所有的東西都需要人情獲得。越來越沒錢，越來越指望打工的工資過活，但是工資年年不會漲（工資雖然年年有最低工資標準制定但是從來沒有為平民打工者制定一個最低的保障收入，這個收入是指可以體面的活著，包括能買的起的房的收入。）這就導致這些人，沒法開源就只能算計省著花錢把錢留住錢買房子，但是房子價格一直漲啊漲。總是有一種莫名的感覺，好像有一些人想把某些人抹殺掉，就像從來沒有出現過！比如北方城市原來企業的下崗職工和後代！
_NeverEnd__
高房價給社會帶來的最大危害是社會分化，例如，想做一個一線城市的有房一族，對普通人來講，沒有機會。高房價政府被逼迫限購，你有錢也買不到。當然，沒有錢的更不說。一線城市掌握著的資源，特別是公共資源，是最優越的。高房價是保護一線城市有房居民獨享這些資源的圍城。社會怕的是固化，上下不流動，分化的社會不但不公平，還失去前進的激情，因為它會讓人失去希望。其實，對城市來說，沒有新鮮血液補充和吐故納新的人口流動，這城市也廢了，特別是下一代和再下一代。至於其它的危害，可能每個人都能舉出一大堆，我只是說一個重點的。
洋子146465305
高房，高物，高價，並摻雜著權力權勢之力一個整體民族自動走入無救，無存於一個地球中，在人的思想點與出發點發生了根本性質的轉變而推動力，人的一切注重力一切忠心起步入回到而返回個自為天，個自為主體整體展現權力之上，用權力，用手中一切勢調動反面違害亂中刮分，為私自有，為自力個體中而發展集中去剝削去奪取它人的生存條件注入為私為個利之下而行。
念長飛
高房價是國民的緊篐咒，更是人民的發財夢，為了房子拼了性命，把本來的幸福押到了房產上，欠了一屁股的債，一旦經濟危機到來！你會發現，房子就是磚頭瓦塊，它絕對不是真金白銀……醒醒吧國民
