9日，山西呂梁橋上村，農戶高海貴的11個閨女，湊了32萬元為家裡唯一的、年齡最小的弟弟高浩珍辦婚禮。村民拍下婚禮視頻，引發網友對“重男輕女”“彩禮高”等問題的質疑。
十姐回應稱，生男孩是因為老一輩存在傳統思想，但父母並非“重男輕女”，對子女都是一樣公平。而當地彩禮其實並不高，32萬中有20多萬元是用來給弟弟買房用的。面對網上質疑和負面評論，目前家人心裡都比較矛盾和迷茫，她強調，“湊錢給弟弟辦婚禮完全是我們自願的。”
看到這個新聞的第一時間，我就想起了前些天著名央行專家樊綱提出的"六個錢包買房論" 。
若想有一套屬於自己的房子，就可能要掏空夫妻雙方的父母、爺爺奶奶、外公外婆三代人"六個錢包"的積蓄。
專家這話說得露骨，但是更露骨的還是現實。雖然開頭的新聞中，主人公的幾位姐姐都表示是自願的，我也很羨慕這樣溫馨的姐弟情，可是弟弟結婚要11個姐姐來湊錢買房，這件事情的發生就意味著我們的房價問題確實已經有些畸形了。
當然，“六個錢包”論並沒有什麼“險惡用心”，它只是房地產市場長盛不衰的“先上車”理論的最新變種。“先上車”理論認為，房價永遠漲，而且房價上漲速度永遠快於收入上漲速度，因而先上車肯定比後上車有利，所以沒有條件創造條件也要上車。
不得不承認，在過去二十年絕大多數時間絕大多數地方，“先上車”理論都是正確的。每個人身邊都有一些上車早而得利的人，也有一些沒有及時上車而懊惱悔恨的人。在市場的教育作用下，不擇手段湊首付買房儼然成了顛撲不破的真理。買房成了每個人都必須經歷的國情教育課。事情甚至演變為：對一個人好，就勸他買房；想害一個人，就勸他相信房地產有泡沫。
未來房價會漲，已經成了很多人的共識，從長遠來看，房子價格一定比現在高。如果按這個道理來推導的話，那麼現在就應該多囤房子，開發商的房子最好放在自己手裡，反正價格會不斷上漲。
閱讀更多 包頭特價房 的文章
