薩娃滴咔
如果按周所說:某陷害他，且唐、莫提前收錢。那為什麼會有後來這麼多事？
一、唐可作證。
二、莫是律師。
他周能跑的了？
再說，某是玩毒的，唐、莫敢慫？
所以，我認為更可能是這樣的:
1.周向上家買毒後放車裡了（有人說某投其所好？我倒覺得可能性不大，按周說是旅美華人而已，又不是在美根深蒂固，按周說有權有勢，還巴結周投其所好？）。
2.接上唐去個地方（也有的說唐想找投資或回國路子可能性有）。
3.沒想到周嘚瑟蛇形被查。
4.唐保釋出來覺的很無奈。
第一，唐不知情還受到了牽連；
第二，去作證萬一敗訴一起坐牢，勝訴也互有把柄綁一起了；
第三，即使去說不知情也得最了周。所以，必然不出面。
5.周找到莫，莫知情後。莫覺得他敗訴可能性大或讓他認罪周想換律師。或莫不想接手了，上家太厲害或其他原因。
6.周只好換律師。
且判決是搜查不合法而撤訴，並不是周勝訴，性質不同。
如果說搜查合法，那按周所說被陷害，那走向就是抓陷害的人。
如果有人陷害，都是大罪了，他一定供。不供的話，要麼是沒證據，要麼都不知道是誰。
如果周買的毒，那上家他不敢供，擔心報復。
如果嫌疑人無，那就是周有罪。
且還有一個疑點:按周說某旅美華人舉報的，那警察可不是上來就搜查吧？知道有毒，不論有沒有槍，人應該直接堵住掏出槍指著你吧？還能搜查不合法？只能說警察不知情，搜查就是為了確認安全。這是美警的常識，所以才出現了不合法。
就案件來說，如果是被陷害，那完全可以查陷害人啊？都要陷害你吸毒了，還因為怕報復而慫？如果他周買的毒，他既不能供上家，也不能把自己扔進去，他只能走撤訴這一條路。
5.回國後，他必須洗清自己，那如何洗清且編個好故事呢？我倒是覺得一定請高人了！
第一，故事很好。第二，先下手為強，把莫和唐的嘴堵了，誰帶報復了莫的知情不救，也報復了唐的不仗義。第三，再多花點錢請水軍。
6.反正無罪回國了，視線轉移了，還可以繼續撈錢，完美。
7.唐最先不幹了，太氣人了，但沒證據。
8.莫也不幹了，倒打一耙。那我就噁心死你。讓你不敢再去美國，即使敗訴了，綠卡就別想了。一個官司又一年。
9.唐看到莫的方式好，他周不仁，那我就去作證。或者莫請他。關鍵能洗白，還能噁心周。
這個故事我覺得最合理
沵芣慬king
到目前為止，只見唐爽拿出的證據:
一、證明自己是中國人，唐爽那麼傑出的科學家如果申請EA-1（美國傑出人才簽證）最多博士畢業半年就會通過。為什麼唐爽還是持有HB-1工作籤，2020年到期後必須回國。而胡潔敢不敢說她沒有美國綠卡。
二、接受資助一事，唐爽拿出了獎學金證明，九萬多美金。但不可否認他們之間肯定有現金和物品往來，唐也沒有否認，客觀來講個人認為只是朋友間的正常禮尚往來比如過年過生日包個紅包，送點禮品，一起吃個飯，或者買幾件衣服等正常的人際交往，並談不上資助，個人理解，所謂資助就是在人陷入困境需要幫助的情況下給予一定的資金財務支持，要麼數量大，要麼時間長，以支持被資助人擺脫困境。胡潔女士估計把資助和禮尚往來的概念混淆。而且到目前為止周夫婦都還沒有把任何資助證據拿出來以證清白。
三、根據視頻唐爽所說，平時也幫了不少周立波的忙，並出示證據，而且也沒有收取周立波任何費用，周夫婦只是說五年來對唐爽恩重如山，特別喜歡唐爽，關愛唐爽等。但是到底怎麼一個恩重如山?目前還未有任何證據證明。
（小插曲，純屬個人意淫，胡潔真的有心把唐爽納為女婿，包括視頻裡表露出來的言談和表情都有一種長輩對晚輩的關愛，無奈落花有情而流水無意。最後又出現岳父涉毒，又想急於甩鍋給唐和某某，最終三人反目成仇，可惜一樁大好姻緣毀於周岳父之手，預測:三年內周立波與胡潔分手，因為胡潔陷害了周立波）。
三、在王局採訪了唐爽後，劇情反轉，吃瓜群眾從一邊倒的大罵唐爽忘恩負義，賣國賊等言論到要求周氏夫婦拿出證據實錘來以示清白，周氏夫婦一時情急，只能擺出要與莫、唐法庭上見的架勢聲稱即將起訴唐和莫，但並無一點有效證據出示給各位看熱鬧的吃瓜群眾自證清白。不過自週迴國發表無罪言論後，表示此次涉槍，涉毒案件是有人陷害後，到目前為止還沒有任何有效證據證明某某是否是陷害他的真兇，唐爽是不是被某某收買的實錘證據。
四、為什麼周立波要把陷害他的某某保護的那麼好，周氏夫婦已經被逼上梁山，為什麼到現在都不敢揭穿某某的真面目?莫不是周本人還有什麼把柄被某某拿住？或者某某真的有那麼大的神通會讓波波老師在中國無法生存?只有兩種可能，一是某某真的很厲害，對濤濤能形成致命威脅。二是濤濤甩鍋給某某以示自己沒有涉毒，（涉槍就不說了，大家懂得涉毒對藝人的危害）。
五、周現在要自證清白，最簡單的辦法就是馬上在公眾的監督下提供一份尿樣給相關部門做吸毒排查（如果願意我願意為波波老師接尿）😜😁。
六、馬上去成都不動產登記中心查取唐爽和其親屬的房產證明，只要在你說的時間段，如有交易一定會查到，不要說查不到，以你的能力絕對能夠辦到。
到目前為止，感謝王局地採訪，讓我一個吃瓜群眾對此事有了一定的瞭解，沒有你的採訪我現在還在罵唐爽忘恩負義，叛國者。不過看了有些吃瓜群眾的評論，他們說你也加入了陷害波波老師的隊伍了！好像現在陷害波波老師的隊伍越來越壯大了！到底是怎麼回事？希望各位吃瓜不嫌事多的群眾解釋解釋，到底怎麼回事？怎麼回事？
寄語周先生，胡女士:趕快拿出點實錘吧！我們等的太久了！
卡哥2017
波波的智慧集中體現在兩個字--“忽悠”。涉事就是忽悠得了全天下的輿論也毫無作用。掌管藝員的行政機關，必然堅定於：你的財產裡藏毒藏槍，你必須要有充分的證據證明是某一特定人的，否則罪名成立。任何以指紋呀、DNA呀作稻草的，千萬不要以身試法。想想拉著藏毒的皮箱過海關，沒有指紋就奈何不了？
波波如果起訴唐爽，那就是第3個咎由自取，後果系自證其罪--眾所周知，唐消極不作為，即不作證，系對波波有利。起訴唐豈非叫唐補課？還有，說起訴唐的“聲明”系胡潔發的，關卿底事？這說明波波留有一手：胡不具原告資格 ，我波波說了才算。“聲明”上載“我們”，已自認且隱藏了“假的”。還有，訴訟請求會是什麼？給付返還？確認什麼？都不好找。訴因是什麼？還有，聲明說已委託律師，一日未見到委託文件都不值相信。因此，應當系只見樓梯響，不見人下來，計劃不如變化快。波波第1個咎由自取，任誰都可看出系不正經開車，招引警察攔車，釀成禍端。這點，絕對是波波永記於心而不能與人言者之一。另一永記於心而不能與人言者系對莫虎。波波以律師費責莫非其真心，波波最痛恨莫，而又埋葬於心的，必然系莫虎要到大陪審團開庭，才使出警方搜車程序違法，案不成案的殺手鐧。這麼長時間帶來的精神折磨，區區代理費怎與之相比？波波本可一早安心，但莫無非就為律師費和聚焦時刻產生的聲望，隱而不發，害波波精神折磨。波波第2個咎由自取，就是回國後急於洗白的“陷害說”。波波不是無罪，而是比這更好結果的控方撤銷全部指控，恢復為未發生此案。波波完全可以一方面沉默，讓時間去改變形象，另一方面多做些正能量的事，“何憂令名不張耶？”。其陷害說無法圓說1、所謂加害人某某，此非實指，而系虛擬。既為虛擬，誰欲對號入座，波波皆可否認。或者有人會說不就是當晚見面那人？此人當然是某某，但要釐定是加害的某某，當然不能劃等號。波波不是說駕車系直行，蛇形就跌下海嗎？這就是環境不符此某某宅，不能對號入座。同樣，波波描述某某的財產、汽車和武器庫，你以為波波會如實介紹？反正你我見不到。2、為什麼陷害，目的動機？加害人能先知警察攔車？精心設計的陷害會產生一個要撤銷全部指控的後果？3、何時怎樣陷害？波波的包是隨身還是放車上？有誰看到隨身？怎樣打開波波的車門？停車處有無攝像頭？有何證據證明加害過程？4、面臨由天堂跌落地獄，出於自救的本能，沒有任何力量可以阻卻波波控告遭誰陷害。只有電影劇本才有劇情需要傻時便傻，需要聰明又變得聰明。為何當時不提陷害，而是共謀脫罪良策？5、波波與唐爽為共同嫌疑人，處你死我活，你輕我重，你罪我非罰的對立面，胡潔為唐交保釋金，不已說明波波內心明瞭一切嗎？6、波波被保釋後，胡潔說的“槍是合法的”等三句話，就憑槍是合法的，已關了陷害說之門。7、唐被撤銷全部指控，此時一人還犯事，一人已無事。犯事者有掩飾真相之需，無事者沒有說謊的必要。結合唐說的有時間地點人物事情可供查核，波波只得出結論，唐可信度高。唐因自尊心及緊記於心的納稅，對金錢贈與特別較真。不排除唐接受過替波波辦事，其認為系報酬，波波認為系資助的金錢。
平安夜182261016
周立波在回國之後，在微博和採訪中，關於之前“涉槍涉毒”案一事做出的回應，卻引起其案子第一任律師莫虎隊其言辭的不滿。進而，與此案息息相關的唐爽也出來發聲了，近日來接受了採訪。
隨著唐爽的不斷爆料，與周立波和胡潔之前的採訪事實相差甚遠。關於唐爽在採訪中所說的話語，儘管也只是他的一面之詞，但對周立波來說還是非常不利。
我們也知道，在之前周立波和胡潔的採訪中，說到某某對周的陷害、以及莫虎、唐爽的一些律師費等等內容，當時他們都說有證據，並在必要的時候公佈於眾。
那麼唐爽爆料，周立波胡潔為何遲遲不將實錘公諸於眾呢？
1.或許事情還沒發現到那個必要時期
從之前他們的採訪中，說到關於他們三人的一些事情時，胡潔也說過有證據證明。
從中對於唐爽的臨陣倒戈，也表示之前也恩惠於他，也非常看好唐爽這個人，希望唐爽能夠好自為之。雖然唐爽現今不斷爆料，但或許還沒到最後時期吧，先讓唐爽慢慢爆好了。
2.所謂實錘是否掌握證據還是個問題
雖說周立波和胡潔之前採訪時，大夥也很支持他們，也確信過他們的說法，不過從近期唐的採訪與周和胡之前的採訪確實相差甚遠，難免讓人很難相信誰的是事實，有時又會讓人猜測周和胡所說的證據，他們真的掌握嗎？
所以，如果他們沒有足夠的證據，在這個時候，又怎麼供諸於眾？現今有很多網友也表示，周和胡之前所說的是否也是為了博得大家的認可，而說了一些謊言？
不管怎麼樣，我想現在的周立波和胡潔或許也是在不斷整理證據，或者又怎麼應對唐爽的爆料，雖說沒有馬上回應，但總會回應的，期待能帶來更多精彩實錘。
你覺得呢？
喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
周立波從美國無罪釋放回國後，受到了粉絲們鮮花迎接，本想再次證明在美犯案遭遇“某某"陷害，以證清白，重回娛樂圈，於是發文聲討第一律師莫虎，沒想到莫虎反戈一擊，聲稱周立波信口雌黃，表示不能容忍。更讓周立波沒有想到的是犯案時副駕駛座上的唐爽突然跳出來，顛倒了周立波之前的指證，讓事件呈現大逆轉，面對唐爽的再次倒戈，胡潔只是聲稱在美國起訴唐爽，然後沒有下文，周立波為什麼不敢接招？難道是周立波在謊話？
不管是周立波，還是唐爽，在闡述事件事實時，我想都沒有完全說出真話、真相，槍、毒是誰的？他們兩人始終有些顧忌，誰敢說出真相，誰就深陷此事件中，表面上唐爽指責周立波有理有據，其實好象隱藏其重要的真相，昨日南都記者就周、唐的表述存在5大矛盾進行了分析:(犯案)當天為何去“某某"家?涉案槍支毒品是誰的？警方攔車搜查是否合規？唐爽有無收受“某某"好處？唐爽有無受過周立波的資助？這5個問題無論是周立波，還是唐爽都不能完全真實的表述出來，如果真的說出真相，可能牽連在其中，無法自拔。
唐爽被周立波指責，開始也是忍氣吞聲，面對周立波進一步指證，唐爽有些坐不住，突然跳出來反戈一擊，周立波始料未及，無法應對，讓胡潔發文聲稱將在美國起訴唐爽以證明唐爽的謊言，然後就沒了回應，周立波究竟是怕了，還是有顧忌？只有他知道。現在的周立波是腹背受敵、寡不敵眾，他的對方有強大的某某，某某究竟是何人？周、唐、嚴都不敢說出來，說明背景強大。現在的唐爽、嚴虎都完全倒向某某，他們三人串供一個說法，就算周立波再厲害的口才，也只能認輸。周立波本身自己就有一些說不清的事，加之那三人聯合，周立波真的有些顧忌。
舞動人生124
很多人都把唐爽說成是莫名其妙主動跳出來懟周立波的，因此必是受人（比如某某）背後蠱惑或者脅迫。其實這要多少的顛倒黑白才能得出的結論？！周立波回國後首先指責唐爽是“精緻的利己主義者”，說唐爽收了某某的律師費，錢，還在成都由某某買了一套房送給唐爽。等等。周立波做了初一，唐爽才出來做了十五！唐爽的目的很清楚是為了洗清自己與周立波之間的關係。唐爽是周立波這次美國槍毒案的救命恩人，大家應該沒有異議吧？正是因為唐爽在其律師的幫助下，行使美國憲法第五修正案的規定，拒絕出庭作證。才使得他如今對王局志安陳述的案情經過沒有出現在法官，陪審團面前。你們能夠想象如果唐爽如今這番話當初出庭說給法官，陪審團聽，周立波還有生路，被判無罪釋放？絕不可能！所以，唐爽確實是這次周立波美國脫難的“救命恩人”！所以，究竟是誰在“恩將仇報”就十分明確了。所以，唐爽心裡本還有“我救了你周立波，而我的閉口影響到了我的前途，本該有的起碼幾萬年薪的國內工作機會沒了。新的聘用單位也因我牽扯的這一案件不敢錄用我。我的損失那麼大，你周立波本該安撫，補償我。你卻反過來恩將仇報。是可忍孰不可忍！”我猜這就是唐爽“寶寶心裡苦”而不得不站出來為自己辯白的原因！八九不離十！唐爽沒有理由要編造謊言。因為他說的就是事實。他會有很多證人可以證實他的話為真。他的最低目的，就是讓世人相信：他是搭錯車而受牽連的人。希望能夠這樣掃清他回國就職的道德障礙！
上海默石
627012
孤情人海
泛愛眾教育科技有限公司董事
周立波和唐爽，誰欺騙了你？
認真看完了王局對三人的採訪！幾點感受與朋友們分享:
一、王局採訪很棒，不說百分之百不偏不倚，起碼做到了公正客觀，基本讓當事者充分表達了自己的觀點，至於你相信誰，那是受眾自己的判斷；
二、周反復強調自己是被某某害，問其原因，他用空手道的一個招式“反腕”比喻說明某某害人就是一種習慣，沒有動機！我倒覺得這可能是周先生的一個動機；
三、周先生一直隱晦表達警察是事先知情的，屬於先射箭再畫靶，國內有一個名詞叫“釣魚執法”，他說這個警察和某某好像很熟悉，他的思維，周圍害他的人很多，包括同車人唐，某某，警察以及他的第一任律師；
四、周說警察是在他後備箱裡發現的涉案包，唐說是在駕駛室後排的位置上，而警察提供的現場圖片在後排座上；
五、周說唐是美國人，唐提供了中國護照，工作簽證以及中華人民共和國居民身份證原件，但諷刺的是本事件當事人中除了某某在美國有房產，還有周先生；
六、周先生說毒品和槍支上都沒有檢出含有他本人的指紋和DNA，但王局採訪視頻裡提供的檢方文件裡並沒有此類檢測報告；
七、同車人唐先生出示了律師費票據為25000美金由本人支付，並不是周說的支付了35000美金；
八、檢方撤訴是因為法院認定警方取得證據的程序不合法。但並沒有認定證據的真實性以及歸屬。但週迴國後口口聲聲說美國法律認定所有證據證物都不是周的，他無罪，這是偷換概念，混淆邏輯！程序不合法不代表證據本身不成立；
九、周說美國法院認定警方取得證據程序不合法，不僅僅代表程序不合法，還跳過了程序審理，對他案件實體部分也進行了認定，結論是他都是清白的，但如果對美國法律稍微瞭解就知道，這種說法是謊言。還記得美國著名的“辛普森案件”嗎？
十、周先生比唐先保釋出獄五六個小時，這五六個小時間發生了一件怪事，周在中國的律師發了一個聲明，其中一句很詭異，聲明說“毒品和槍支都不是周先生的，因為車上還有其他人……”
故而，誰在說謊，其實也許很快，也許永遠都不會知道！因為它發生在美國。都是演技派，可以繼續演，人生本是一齣戲，但不能全靠演技，還應有起碼得道德與良知！正義或許會遲到，但不會缺席！
孤情人海
唐爽屬於沒有背景的一介書生，相信唐爽會不辱所受的教育和做人的原則。周胡的房產在美國，孩子在美國就要小心了，此事鬧大了，相信至少目前不敢回美國，夢碎美國，這又掀了個底朝天，誰還敢和你們做朋友？某某朋友是自己選的，真不地道敬而遠之，真沒必要徹底撕破臉，唐爽一介書生，背後沒有權貴，得饒人處且饒人，何況無罪之有，就算你幫助了唐爽，哪也是你自願的，沒合你意就翻臉真不是明智之舉。
莫言悠然
如果唐爽聲稱“裝有槍支和毒品的揹包是對方拿著車上去的”，這就有些邏輯了一一對方要了槍支和毒品裝進揹包拿到車上，被美國警察攔車查出抓進警局，然後請了莫虎擔任對方刑案辯護律師，莫虎盡心盡力將對方有罪的案子擺平了，對方卻撤銷了與莫虎的委託權。對方又另請便宜律師將對方有罪的案子辦成了無罪放人。對方回到中國後，又公開貶損莫虎，於是唐爽就以“戲子誤國”來教訓對方，以幫助被對方過河拆橋的莫虎。
看起來，唐爽是非常清楚地知曉對方犯罪的全過程，並且確定地知道是莫虎幫助對方逃脫了牢獄之災。本人就不明白，美國的警察和美國的法官真的有那麼蠢嗎？本人還有點不明白的是：即使對方與莫虎翻臉，可這樣的翻臉與“戲子誤國”有什麼邏輯關係呢？
不糊塗時塗糊不
娛樂圈中的是是非非已經見怪不怪了，不知道周立波此次事件又會以什麼結局收場，我們也只能靜待吃瓜了！
周立波案件被撤回以後，高調回國的他馬不停蹄的他有了新的動靜，先後惹怒唐爽和莫虎，（如果不明白其中緣由可以自行搜索），但是唐爽最近在《局面》中的受訪中說到周立波夫婦汙衊自己，而且爆在美國的cd、cq、事件的原委，這樣大的實錘被爆出，也不見周立波夫妻的動作了，是否在研究下一步的接招手段還是在想對策，我們不得而知！
只是感嘆最近的娛樂圈不太平，前有小崔diss小鋼炮，後有周立波手撕唐爽，我們這些個吃瓜群眾感覺最近好忙，忙於不知道要如何站隊了！
