原告軍歌手烏蘭託婭聲稱被告人《設置的》原創歌手烏蘭託婭公開使用了他的名字，利用他的人氣，並惡意挪用、使用他的名字，侵犯了姓名權，向法院上訴，並要求被告停止用他的名字道歉。、賠償損失。一審法院駁回了這一主張。原告烏蘭託婭對中間法院的北京不滿意並上訴。最近，法院的二審維持原判。
軍事歌手起訴《套馬》原唱，兩個“烏蘭託婭”擊中，你昏了過去
《套馬匹》原始歌手烏蘭託婭
原告的真實姓名是烏蘭託婭,蒙古族。他長期以來一直是軍隊中的歌手，並參加了軍隊的演出。被告使用了名稱王麗娜,蒙古族，並於2007年簽下了一家新月經紀公司。該公司採用了舞臺名稱“烏蘭託婭”，該名稱由舞臺名稱《設置為馬匹》，併為公眾所知。被告經紀公司於2016年9月13日公開發布《聲明信》表示其公司僅授權該公司簽署歌手Prairie Love Songs“烏蘭託婭”是《唯一合法表演者設置的》音樂作品，軍歌手烏蘭託婭是不是《設置了馬杆》的歌手，沒有權利唱出《套馬杆》。 王麗娜現已在戶籍所在的公安局更名為“烏蘭託婭”。審判後，初審法院認定原告名為烏蘭託婭，並以“軍歌手烏蘭託婭”為生；被告使用的名稱為王麗娜，即“Prairie singer 烏蘭託婭”，兩者的公開定位從一開始就有所不同。在被告以“烏蘭託婭”作為舞臺名稱首次亮相後，他被公眾認可為唱出《套馬匹》。他的舞臺名稱和作品的組合可以作為與其他人的區別符號，併產生相當大的商業價值。被告有權利。使用階段名稱進行業務活動、以獲得相應的好處。同時，被告還有依法確定姓名和變更的權利。被告的名字已經為公眾所知，因為歌曲《設置為馬匹》，因此將其名稱正式更改為“烏蘭託婭”並沒有錯。另一方面，被告及其經紀公司已通過媒體在媒體上公開澄清這兩個立場是不同的。、不是同一個人。因此，被告不使用、誤導公眾引起混淆，並不構成對原告名稱的偽造。原告的各種主張不受支持。
在一審判決後，原告向北京中級人民法院提起上訴。他相信被告在宣傳宣傳時並未表示“原名王麗娜”或“藝術名稱烏蘭託婭”，導致公眾在唱歌行業中產生王麗娜。已構成侵犯其姓名的權利。
軍事歌手起訴《套馬》原唱，兩個“烏蘭託婭”擊中，你昏了過去
北京在審理此案後，中級人民法院認為，根據侵權名稱權的侵權構成要件，被上訴人烏蘭託婭作為全國歌唱演員有權選擇使用舞臺名稱或註冊名稱來執行表演等活動。是否應該發現案件有權侵犯案件名稱，應根據是否構成盜用、和非法使用他人姓名來確定。“烏蘭託婭”作為具有民族特色的名稱，名稱本身並不具體或專門；在現代信息社會中，公眾對演員受歡迎程度的看法、更多地基於對演員藝術作品本身的認可。雖然雙方都是歌唱領域的演員，但藝術詮釋的作品分別與“軍歌手”、“草原歌手”的不同稱號不同。沒有盜用或挪用他人的名字；被上訴人烏蘭託婭在訴訟中戶籍的原始名稱王麗娜改為烏蘭託婭，並經初審法院核實，該變更經戶籍管理機關確認。鑑於訴訟前的上訴人烏蘭託婭，合法性的確認是行政行為審查的範圍。在個人唱歌專輯、的演奏中，總是使用“烏蘭託婭”的舞臺名稱，因此確定它不是非法使用另一個人的名字。因此，北京中級法院的規則駁回了上訴並維持原判。
我是利用一部手機一臺電腦 帶團隊在網上創業的，我已經幫助很多人一年多時間實現月入10萬以上，想創業的朋友點擊左下方【瞭解更多】獲取月入10萬賺錢秘籍
閱讀更多 你是我的ook繃 的文章
