這幾年無線路由器一直在進步，不僅無線標準從802.11n升級到了802.11ac，無線技術也從wave1 SU-MIMO升級到了wave2 MU-MIMO，高端無線路由器的性能也如我們的PC一樣不斷的提升，而且品牌也不止傳統的網件、華碩和LINKSYS這三個，還多了例如小米路由HD和斐訊K3這樣的攪局者。今天我們以性能的名義，對手中的三款高端無線路由器進行一次全面的橫向評測，不過依然存在兩個小小的遺憾，一是沒能搞到LINKSYS支持wave2 MU-MIMO的產品，二是沒能搞到斐訊和小米的產品。
1、文章所有涉及到羅列參評產品時，均為無序排列，不代表排行；
2、所有設備均採用統一的測試環境、軟件及終端，數據公平公正；
3、受制於設備的性能、環境以及周邊其他Wi-Fi的干擾，橫評數據僅供參考。
本次參與測試的三款產品分別是華碩RT-AC86U、網件R8000P和Linksys WRT1900AC，下面是這三款產品的規格對比簡表。
一、產品檔案
1、網件夜鷹X6S R8000P
六天線、三頻雙5GHz，第一個同時擁有這倆特徵的是網件於2014年推出的旗艦產品夜鷹X6 R8000，無論是身形體積、硬件配置、性能參數以及價格都秒殺當時市面上的所有的無線路由器。現在網件又推出了它的繼任者夜鷹X6S R8000P，擁有和R8000一樣的外觀：臥式造型、六天線、幾乎全身都是散熱孔，但性能卻變得更加強大：支持最新的wave2 MU-MIMO無線技術和802.11ac規範以及三頻Wi-Fi（一個2.4GHz兩個5GHz），6根外置式天線全部打開後就是一個外形怪獸般的存在，而三頻智能連接和端口聚合更是奠定了其王者的地位。
2、華碩RT-AC86U
華碩RT-AC86U是華碩推出的一款面向電競的產品，採用了華碩一貫的立式設計，這樣最大的好處就是節省空間，作為桌面裝飾也很不錯。外觀方面RT-AC86U採用了鑽石面切割、類膚質材料和紅黑搭配這種原汁原味的“玩家國度”元素，可以說是信仰爆棚。雖然不是華碩的旗艦產品，但是從硬件配置上看並不弱於網件R8000P，可以說這真的很ROG。網絡方面RT-AC86U支持802.11ac無線規格和2.4GHz+5GHz雙頻，還支持最新的wave2 MU-MIMO技術，並從網絡方面對網絡遊戲進行優化，最大限度的減少遊戲的延遲、卡頓等問題。不過散熱問題還是有些擔憂。
3、LINKSYS WRT54G
相信很多人入高端路由器這個坑是從LINKSYS WRT54G這款經典產品開始的。該機不僅性能強悍，而且玩法多樣，不僅能能刷寫DD-WRT和Tomato等第三方固件，還有人給它加上了容量更大的內存，甚至還擴展了USB接口和SD卡槽。因此LINKSYS在2014年推出性能標杆產品WRT1900AC，就復刻了WRT54G的經典外形，以及藍黑的經典配色，而且還支持802.11ac無線規格和2.4GHz/5GHz雙頻網絡。雖然和上面兩款產品相比，不支持最新wave2 MU-MIMO技術，無線傳輸速率也僅有600+1300Mbps，但是性能方面仍然不容小覷，而且支持VLAN功能，頗有點企業級產品的味道。
PS：
1、智能連接：可以理解為將雙頻或三頻合併使用，並將傳輸帶寬進行迭加，最高傳輸速率可達4000Mbps
2、端口聚合：可以理解為將兩個LAN端口合二為一，並將傳輸帶寬進行迭加，最高傳輸速率可達2Gbps。
3、MU-MIMO：傳統無線路由器在同一個時間點只能連接一個設備，而802.11ac wave2 MU-MIMO技術可以使路由器同時和連接多個設備並傳輸數據。
二、細節和接口對比
網件R8000P採用臥式設計，機身隨處可見三角形風格元素，包括超大面積的三角形元素散熱網孔和LED，透過散熱孔能看見裡面的藍色的主板，彷彿在展現肌肉，不過比較容易進灰，而前部的兩個進風孔看起來極富跑車風格。信息指示LED以縱列的形式分佈在機身頂部中央的亮條上，光源為白色LED，機身帶有LED和Wi-Fi的開關。
華碩RT-AC86U採用了立式造型，並採用了“玩家國度”筆記本電腦的設計元素，三條稜線把啞光黑的面板分成三個斜面，金屬質感的ASUS logo和兩側亮紅色的裝飾條，極富未來科技感，但是這種材質也堪稱“指紋收集器”。機身背面和頂部有大量條狀的散熱孔，指示燈在面板的下方，光源為白色的LED，機身配有LED和Wi-Fi的開關。
LINKSYS WRT1900AC復刻了WRT54G經典外形和配色，機身上部還有大大的LINKSYS金屬logo以及大面積散熱孔，所以有種似曾相識的感覺，WRT54G的“肩”的設計也被延續下來，可以把外殼一樣的LINKSYS產品“疊羅漢”使用。信息指示面板在機身正前方，採用了一整塊黑色的亞克力材質，而隱藏的白色LED則通過導光柱顯示出來，頗有高檔跑車尾燈的感覺。
接口方面，三款無線路由器都採用了1WAN+5LAN，接口傳輸速率為1Gbps，無論是家中的影音或大文件傳輸，以及應對未來的寬帶升級都可以慶松應對，其中網件R8000P的LAN1和LAN2支持端口聚合，LINKSYS支持VLAN；擴展接口方面，三款無線路由器都配備了一個USB 2.0和一個USB 3.0接口，既可以插上U盤或移動硬盤組成簡單的網絡存儲，也可連上打印機當做打印服務器。而LINKSYS WRT1900AC還支持e-SATA接口，該接口的移動硬盤會極大提升數據的傳輸速度。
三、固件對比
1、網件NETGEAR genie
網件R8000P搭載的是大家非常熟悉的NETGEAR genie固件，主頁面延續了網件一貫“粗獷”設計風格，圖形化的設置頁面還算比較友好，雖然配色有所增加，但是基本內容和結構基本沒有變化。NETGEAR genie固件設置起來比較簡單，並面向不同基礎的計算機用戶，用“基本”和“高級”兩個大選項卡進行功能區分，值得稱讚的是還加入了CPU和內存的負載監控倒。不過該固件的功能和R8000P的強大性能有點略不搭調，很多人都會在第一時間刷上梅林、DD-WRT等第三方固件。
2、華碩ASUSWRT
華碩RT-AC86U搭載的ASUSWRT固件堪稱是功能最強的原廠固件，大名鼎鼎的梅林固件就是在此固件基礎上修改和適配的，並廣泛刷在眾多采用Broadcom芯片方案的無線路由器中。該固件特點是功能相當齊全，不亞於DD-WRT、OpenWRT、Tomato等第三方固件，把整個的設置都講到的話恐怕能出一本小冊子，而且頁面採用了採用大量的圖形化元素，很多功能和狀態在首頁即可一目瞭然。
3、LINKSYS Smart Wi-Fi
華碩RT-AC86U搭載的ASUSWRT固件堪稱是功能最強的原廠固件，大名鼎鼎的梅林固件就是在此固件基礎上修改和適配的，並廣泛刷在眾多采用Broadcom芯片方案的無線路由器中。該固件特點是功能相當齊全，不亞於DD-WRT、OpenWRT、Tomato等第三方固件，把整個的設置都講到的話恐怕能出一本小冊子，而且頁面採用了採用大量的圖形化元素，很多功能和狀態在首頁即可一目瞭然。
四、手機App對比
1、NETGEAR genie
網件無線路由器很早就有了自己的專屬手機App——NETGEAR genie，現在網件又將該App進行了全新的升級，頁面效果相對早先版本也變得更加直觀和科技感，功能主頁面可顯示常用功能、網絡地圖和已經登錄的設備。功能方面相對於Web端要更為簡單一些，主要是方便手機端進行管理。該App只能在局域網中運行。
2、ASUS Rrouter
華碩RT-AC86U的手機App ASUS Rrouter採用了大量的圖形化元素，主頁面效果非常科幻，頁面上放置的是最常用的功能，而且圓環甚至還有旋轉效果，圓圈左右滑動即可切換路由器的流量、CPU負荷和連接設備情況，其他功能則是以一個圖標列表形式存在的，可以設置的功能與Web端基本相同。該App僅支持局域網內使用。
3、Linksys
LINKSYS也專門為智能手機開發了專屬App Linksys Smart Wi-Fi，後來進行了升級名字乾脆直接就叫Linksys。UI方面圖形化元素雖然不算多，但是也足夠簡明，不過例如VLAN等高級設置的內容還要去Web頁面操作。另外，使用這款App可以註冊一個賬號，然後手機只要在有互聯網的任何地方都可以訪問家中的路由器，而不受局域網的限制。
五、信號覆蓋測試
測試設備：聯想ThinkPad E550
測試網卡：Broadcom BCM94352z
測試軟件：WirelessMon
測試環境：某140平米左右的房間，三居室，而且都是實牆，對於Wi-Fi信號的影響較大，下圖是房屋的平面圖。
測試小結：
由於技術方面的原因，高端無線路由器在信號覆蓋方面相差已經不是很明顯了，除了那種變態的所謂別墅級無線路由器。在本輪測試中，網件R8000P憑藉著不到10%的優勢稍微領先。說明在大戶型的覆蓋上，不管是啥高性能路由，終究還是有瓶頸。當然，如果你想要實現完美的無線覆蓋，倒是建議可以去試試網件的Orbi。
六：Wi-Fi to LAN吞吐量測試
測試軟件：Ixia LxChiraot+Performance Endpoint
測試設備：聯想ThinkPad E550
無線網卡：網件A6210 USB 3.0 802.11ac無線網卡
測試小結：
雖然華碩RT-AC86U採用了和網件R8000P相同的硬件方案，但是兩者的吞吐量測試成績比較懸殊。另外，在本次測試中，LINKSYS WRT1900AC 雖然是一款幾乎過時的產品，但是表現倒是很讓人驚訝，分數甚至比網件R8000P還要略高一些，看來Marvell的方案還是有其過人之處，尤其是固態硬盤的主控。
七：接口速率測試
測試設備：聯想ThinkPad E550，金士頓USB 3.0優盤16GB，群暉雙盤位NAS DS213
測試網卡：內置1Gbps
測試軟件：CrystalDiskMark
測試小結：
由於採用了相同的硬件方案，所以網件R8000P與華碩R-AC86U在網絡和USB 2.0和USB 3.0接口寫入速率成績相差不大，R8000P僅以微弱優勢勝出；而在讀取測試中，網件R8000在USB 3.0讀取方面以較大優勢勝出，但是USB 2.0接口則是LINKSYS WRT1900AC勝出。值得一提的是LINKSYS WRT1900AC在網絡傳輸速率方面優勢更為明顯，因此談論廉頗老矣為時尚早。
橫評總結：
經過測試，雖然華碩RT-AC86U與網件R8000P採用相同的硬件規格，但並沒有發揮出沒發揮出如我們期盼的水平；而LINKSYS WRT1900AC雖然算是上個世代的產品，無線速率和技術都已落後，但是性能方面依然不容小覷；而網件R8000P憑藉著三頻智能連接以及端口聚合形成碾壓優勢，毫無懸念的登頂冠軍寶座，但是不得不承認的是，它也是我們評測產品中最貴的。
注：無線效能包含2.4GHz/5GHz智能鏈接和wave2 MU-MIMO。
水煮智機匯是一個自認為不說謊、有態度的科技訂閱號，專注原創內容，如需轉載請註明出處。
閱讀更多 水煮智機匯 的文章
