財經小車
去中心分佈式龐氏騙局--虛擬幣或者區塊鏈
很多人不瞭解虛擬幣或者區塊鏈的基本技術知識，被它各種高大上的名詞給忽悠了，卻忽視了最最基本的常識！
不管你懂不懂經濟，錢不是被憑空創造的，這是基本常識，沒有哪個國家可以靠印錢就富了。但比特幣卻是的，所有標榜區塊鏈的也不過是為了發幣，結果它們被憑空創造，沒有任何價值。
當初比特幣的目標是成為一種貨幣，交換是貨幣的必然屬性，可是比特幣做不到。騙子卻發現了它另外一個價值，兌換！通過所謂的交易所打通和法幣的兌換，利用炒作操縱，可以得到真正的錢。
首先沒有所謂的區塊鏈技術，搞區塊鏈就沒有不發幣的，區塊鏈本質上就是HASH鏈表，談不上革命性。不可篡改性主要來自非對稱加密算法，銀行、支付寶、微信什麼的，好多地方在用，也用了好多年，跟區塊鏈沒關係。區塊鏈發明了挖礦的安全方式（也可以叫共識機制），這是唯一的創造，所以說虛擬幣等於區塊鏈，沒有區別！
其次最早鼓吹區塊鏈的恰恰是幣圈大佬，什麼李笑來、吳忌寒等等之流，因為虛擬幣投機實在是讓人詬病，所以拿了區塊鏈做幌子。區塊鏈不過是HASH鏈表，出現10年以上，從來沒有發現它可以稱的上是偉大。可笑的是，愣是讓一幫投機騙子給炒成了劃時代的技術。
區塊鏈為什麼只發幣，卻沒有一個有價值的應用落地？因為挖礦的方式、分佈式節點等等技術已經決定了，它速度慢、容量小、成本高、隱私保護差的特點，而且不發幣不行，不發都沒法運行。
如果把區塊鏈當作數據庫看（阿里是這麼認為的），任何一個其他的數據庫，加一個簡單的服務器集群，可以比區塊鏈效率高1千甚至百萬倍以上解決問題。為了扯上區塊鏈，把事情搞得無比複雜。區塊鏈能解決的問題，已經被人類很好的解決了，區塊鏈的不可篡改性早就在其他領域實現了，你見過支付寶騰訊銀行篡改過你的餘額嗎？！一個已經低成本高效率解決了的問題，在騙子的嘴裡變成了劃時代的技術，不過是炒作虛擬幣的幌子！
至於挖礦帶來的安全性，成本很高，也不是絕對安全。51%攻擊等早就出現，挖礦中心化也帶來礦池的特權，可以拒絕特定轉賬，沒有下限的還能硬分叉，甚至回滾。10年過去了，極客精神早就不見了蹤影，目前看來除了炒作沒有一個能落地的應用。
大家都關心幣價，這其實已經說明了這個技術可用性很差，基本淪為炒作和圈錢的工具。互聯網出來5年就帶來巨大變化，區塊鏈10年帶來了什麼？除了炒作還是炒作。解決不了痛點，沒有技術優勢，不發幣就是渣渣（連炒作的價值都沒有），不要再被區塊鏈忽悠了！
都說比特幣是旁氏騙局，可是幣圈大佬們辯解比特幣不受任何人控制，專家也被搞蒙了，確實找不出來一個操盤的頭目或集團啊！
其實這是一種史無前例的新形態，就是去中心分佈式旁氏騙局，它由比特幣的性質決定，其實所有的區塊鏈項目也是一樣的模式，因為屬性一樣，所以也是去中心化來騙。這種方式很高明，已經到了讓騙子到了肆無忌憚的地步，不信看看ICO有多坑。
虛擬幣的去中心化屬性，看似沒有某個人或集團控制，但是它創造了一個持有者群體。這個群體雖然是去中心化的，卻有著共同的共識，提高幣價，將手中的虛擬數字變成實實在在的錢！於是各種類似傳銷的手法就粉墨登場了，什麼信仰、劃時代、最偉大、永遠漲啊等等，還熱衷搞活動、峰會，常常也是由持幣大佬、礦場、交易所等所有這些利益相關者資助。
大家一起來忽悠，大家一直來培養韭菜，大家一起來割。由於去中心化，大家的步調也不可能完全一致，所以各種分贓不均、互相撕逼、狗咬狗的事情天天都在上演！
為什麼騙子能如此肆無忌憚呢？去中心化讓每位參與者都安全了，都不是目標，都不用承擔任何法律責任，所以才造就了這個人類歷史上最大的騙局。騙子為什麼要號稱比特幣漲到100萬，你想想如果有個股票會漲到100萬，現在只有1萬你會告訴別人嗎？不可能！
而前面不斷的炒作與上漲，竟然讓騙子都有了預言家的光環。但是有違常識和規律，其中必有妖啊。所有虛擬幣其實就是赤裸裸的發假幣，然後換走人們手上的真錢，留下一地雞毛。
建議國家應該象打擊傳銷一樣打擊虛擬幣，不要被大佬們扣來的打擊技術進步的帽子矇蔽了。不信你再等10年100年，所謂的區塊鏈技術也帶不來任何進步，只會帶走真正錢。
最後，任何技術如果不是以創造價值為目標，而是以造幣為目標，它一定就是在製造假幣！
自由衝擊波
謝謝你的問題，我認為區塊鏈產品對樂視有改變，但是效果有很大質疑。
- 一鏈盒子使用區塊鏈技術。一鏈盒子就功能而言，跟以前的電視盒子差別不大。主要創新在於，在某個用戶閒置時，將其帶寬跟流量貢獻給社區用於他用，社區給其虛擬貨幣作為激勵，用於社區消費。比如你不愛看球，球賽期間把你的帶寬跟流量給別人用，你可以用獎勵的虛擬貨幣看喜歡的電視節目。這樣皆大歡喜，盤活了流量，增加了會員收入。
- 一鏈盒子優勢還不夠明顯。第一，本質上還是一個電視盒子，齊聚了各影視平臺資源。第二，區塊鏈技術功能還是較為單一，已被模仿和再造，不是核心、獨特的優勢。第三，樂視已經長期陷於負面的報道中，區塊鏈新功能能否力挽狂瀾，依賴於人心向背，信任高於一切。
- 目前區塊鏈技術創業失敗案例很多。區塊鏈技術項目有幾個重要步驟。第一，通過虛擬貨幣實現挖礦。第二，依賴已有的社群落實挖礦、傳播。第三，通過社群使用、口碑，實現產品與企業價值。樂視走這條路，很多人也在蹭區塊鏈熱度，很多人都宰了。缺乏線下堅實的產品鏈、供應鏈等支撐，押注於區塊鏈一技，風險還是很大的。
![]()
不管怎樣，樂視在行動，是肯定的，但是不能簡單地產品+區塊鏈就萬事大吉。
不管怎樣，樂視在行動，是肯定的，但是不能簡單地產品+區塊鏈就萬事大吉。 追科技的風箏
我是一個小人物，不知道個人觀點與主流聲音不合拍或者某些人看了會不高興，後果會怎樣，但是我還是想發出這個聲音！
區塊鏈本身就是一項互聯網技術，它用分佈式記賬理論解決了集中與分散的矛盾關係，真正應用起來應該是對社會進步產生很大積極作用的！請大家注意，我說的是“應用”！比如馬雲馬爸爸前兩天剛剛實驗用區塊鏈技術做了一次轉賬匯款，這次轉賬是點對點式的，並不需要銀行這個中間環節！試想一下，將來如果大家都成為自己財富的主人，而不用銀行這個中間的大爺，那會是怎樣的一個情景？銀行大爺會是怎樣一個結局？當然了，金融行業到什麼時候都要抓在國家的手裡，不然，真的會天下大亂的！我說的只是一個設想，正如馬雲所說，銀行不做改變，那我們就改變銀行！
我舉上面這個例子，無非就是想說明區塊鏈確實是一項技術，一項應用技術，能夠造福大眾蒼生的技術！但是在它發展的初期，也就是現在，大多數進入者看中的，卻是它的附加功能——代幣。不是想真正的把這項技術融入生活工作中，只想作為投資界的大佬，發行代幣，然後收割韭菜！
目前從事區塊鏈技術的，大致有這樣幾種方向:
一、從事區塊鏈研究，走技術之路！
這類公司研究如何使該技術更趨完善，更加實用，為人類造福！
二、隨便的什麼阿貓阿狗打著區塊鏈的幌子，大發個人橫財，毫無人性的斂財，甚至最後跑路！
三、第三種人介於前兩者之間，或者是過氣的明星公司，或者是昔日的大佬，總之就是想借著區塊鏈的招牌“借屍還魂”，重拾昨日輝煌！
以上僅是個人對時下區塊鏈入局者的觀察與思考，請勿對號入座！
君瑞清茶
謝謝邀請。個人感覺不會，主要有以下：
1、樂視本身已經出現了非常多的負面的消息，並且資金上一直是大問題，這時候不管你出什麼套路去讓投資人抑或是普通大眾掏錢支持你，都是不太現實的；
2、區塊鏈是個好技術，但是被髮幣這個事情搞得烏煙瘴氣，現在提到區塊鏈就是發幣，做技術的少之又少，樂視這個時候再出一個很多公司已經在做的產品，沒什麼特殊，更何況他本身的信譽堪憂了，大眾還會買單嗎？
最後呢，作為分佈式IOT從業者來講，我們也一直在關注區塊鏈，這個技術一定會對人類社會產生非常積極的影響大，但是還需要一定的時間沉澱技術。
LongTooth長牙Robin
區塊鏈可以解決樂視！
樂視原本幾大生態體系中的體育、電影、電視、手機，都是很強競爭力的，理論上講生產力很強的！
樂視為什麼死就是實在經營管理上，就是生產關係上！
如果賈躍亭當年熟悉區塊鏈，熟悉token，第一資金問題解決了，起碼發個樂視幣，不比以太坊EOS這些實在啊！再用區塊鏈解決很多生態信任的問題，社會化激勵的問題，樂視或許就牛逼大了？再加上今年的世界盃，電影明星事件，樂視的品牌價值或許超越小米了！
不過一切都是不確定性…
