噹噹紅
男足沒理由贏得女足的榮譽。男足先衝出亞洲吧！女足獲得過世界盃，奧運會的亞軍。亞洲盃冠軍。女足月薪多少，男足多少？得了男足讓我臉紅的不好意思再寫下去了。解散男足，中超，我一百個贊成。成立地方隊娛樂娛樂就行了。那些錢幹什麼不好。臭不要臉的!拿那麼多錢踢的什麼玩意。薪水應該不超過女足。
零距離156149015
首先說，題主提出這個問題，讓人感到了深深的無奈和失望，愛之深責之切，之所以這麼問，是希望能通過這一話題，表達自己對國足的不滿。
首先說，這句話並沒有歧視的意味，但是男子項目和女子項目，基本上屬於兩個項目，在速度、力量、對抗、攻防轉換節奏來說，是根本不在一個層級上的，這不是不尊重女性，恰恰是因為尊重女性、尊重女性運動員的權利和付出，才這麼說的。由於先天的生理原因，男女在體質上差異巨大，因此體育比賽才會將男女分開，這是為了維護女性選手的權益，不然的話，比賽沒法看了。
足球也是如此，足球是一項高對抗的運動，我親眼見過成年女足（職業隊）和15歲青少年男足（職業俱樂部梯隊）的比賽，在身體和對抗上，女足隊員全面落了下風，姑娘們只能通過頻繁的傳球倒腳來尋找機會，我相信男足上升到18歲以上，這跨性別的比賽就沒法進行了，我相信一支中國職業俱樂部的20歲梯隊，能和中國女足進行比賽，比賽結果尚未可知，更別提盛成年男足了。
討論贏不贏的問題，沒有任何意義，這不是在羞辱中國男足，也順帶貶低了中國女足，提出這樣的問題，要麼是題主氣昏了頭，哀其不爭怒其不幸，是一句氣話；要麼就是真的蠢。
鑄劍足球
能不能贏，我們先分析一下雙方特點和雙方優勢。
女足特點:腳下技術比較好，控球，傳球，傳威脅球精準度高，小範圍搶斷強，這些真心比男足厲害。
國足特點:技術嘛就一般般吧，傳球成功率低，搶斷，突破，能力差，停球五米遠。
女足: 具有技術上的優勢，腳下靈活，跑位強點，還有傳控技術較強。
國足: 就是身體素質方面強於女足（男女身體強壯程度必然是有差距的），在搶斷突破這方面上，利用身體優勢還是比女足要有強。
技術和身體的對抗，誰都機會贏得比賽，足球比賽中，都會利用各自優勢，發揮出最好的效果，這些也建立在球權的控制上面，有控球就有主動性，。
綜合來說，我覺得雙方比賽勝率 女足60% VS 國足40%
大家也說說看你們的看法。
松鼠體育
男足勝女足的概率接近百分之百。
這麼說，可能很多人不高興。我能理解大家對男足怒其不爭的態度，但結果極可能如此。
男足相比女足可以說優勢只有兩個:身體優勢和速度優勢。以男女之間的差別來說，這兩個優勢可以彌補很大的技術差距。
男足之所以成績差，主要是因為，跟同樣是男性的對手相比，身體和速度不佔優（甚至劣勢也明顯）的情況下，技術的差距就會更明顯。在激烈對抗和緊逼的情況下，動作更容易變形，技術更容易不到位。
很顯然，女足由於身體的劣勢，不太可能給予男足太大太強的壓力，男足技術粗糙的毛病比較容易被掩蓋。比如，即使停球五米遠，搶回或是沒有影響的概率也大於同男性對手的比賽。
舉個排球的例子（排球由於有球網隔開，速度優勢可以忽略一下，男子主要是身高和力量的優勢），我現場看過一場我國一個女排省隊（有幾名國手）和一個大學的排球隊的練習比賽，雙方主力悉數上場。女排是職業隊，技術戰術一看就是職業隊水準，明顯高出大學生隊，但比賽輸了。原因無他，一是男子選手發球扣球都勢大力沉，二是攔網的身高優勢。
阿川151457971
有此提問又可是在他們傷口撒一把鹽了，變成“鹽焗x"了。
實話實說，姑娘肯定輸。
大約在89一90年間，本人現場在廣東汕頭市海濱體育場觀看過女足和汕頭大學男足的比賽，比賽結果好象是戰平或姑娘1球小勝，但比賽過程是勢均力敵的。要記住89一90年女足可是鼎盛時期，對手僅僅是一支高校業餘隊伍，而且沒有發現有外籍學生參與，可見身體條件優劣對比賽的影響。
男女成年後群體的身體條件比較，從身高、體重、力量、速度、體力，反應速度都是男子比女子有較大優勢。而這些恰恰是足球比賽中除了技戰術、意識外重要的支撐條件。如果這些條件綜合存在較大劣勢，再好的技戰術和意識也沒從發揮。
也許大家都認為姑娘的技術和意識比他們好多了。其實不然，這只是在相對同等對抗條件下產生的體現。國足是差，那也是在處於相對同等對抗條件下的產生技術，意識差。
可以這麼說，不對抗，大家技術、意識對比男足稍差(只是個人想象)。真對抗，在技術和意識相差不大的條件下。兩隊巨大的身體條件反差就體現出來了。
所以說，男足肯定贏。
就此打住，不說了。第一次說他們肯定贏說得這麼生氣。
老闆:“來只白斬雞，插上一支玖瑰，我要作法”。
淚水洗不了過去
首先，如果真的踢一場比賽，男足是百分之百的能贏女足的。為什麼這麼說呢？
99年最巔峰的女足和U19踢還輸了好幾個球。我們要明白男女足運動員在身體對抗能力上差距太大了，而且女足比賽身體接觸就是比男足少。男足的運動能力、耐力也強於女足，男足一場比賽10KM以上，女足則只有8KM左右。
如果把郜林，張玉寧放在女足禁區也能變成C羅，把吳磊，黃紫昌放在邊路也能變成貝爾。所以，真要踢起來，女足是贏不了男足的。而且女足和正規男子俱樂部又不是沒踢過，結果無一例外的都輸了。我們女足姑娘在國際比賽上還是很強的，但是和男足踢還是踢不過的。
費爾南多1託雷斯
我有個建議，不知道能獲得多少人的支持，建議是:中國國男女足，在一年內在有國際亞洲等同級的比賽中，他們都成績與收入掛鉤，並且同成績同收入。比如都取得了亞軍，那他們都待遇一樣，如果女足是亞軍男足是季軍，那男足的收入要低於女足。這樣以此類推。再有就是中超聯賽與國足比賽成績掛鉤，如，國足是季軍，一年能拿200萬元（包括獎金），那中超球員一年最高不得超過200萬元，女足也安此類推，這樣既限制了男足高收入，又滿足了女足的發展，既激勵了國足的激情，又其他人的競爭。不管是男足還是女足凡是入選國家隊的，其收入就高於其他球員。以上的建議，大家看怎麼樣？
13116002259
有些人說，如果讓男足和女足進行一場比賽的話，誰會贏？首先我們先來分柝一下雙方的體能，男隊員無論從體質，速度，力量方面要遠高於女隊員，男足隊員踢的球再差，實力也高於女足隊員。雙方根本就不在一個級別上，如果真要舉行一場比賽的話，就好比大重量拳擊手去挑戰輕重量拳擊手。輕重量拳擊手打的再好，要挑戰一個經常失敗的大重量拳擊手，勝算很小。男足隊員屬於大重量級別，而女足隊員屬於輕重量級別，如果真要是比賽的話，即使男足隊員贏了也不光彩，那麼這就是對女足隊員人格的侮辱，見議不必要比賽。縱觀國際對抗運動項目的比賽，奪冠之路都是在同一個性別，同一個級別上比賽的。我們要遵守這項規定。
天涯若比鄰251250734
再次聲明一下，我們對國足的要求並不高，經常輸也沒關係，我們照樣支持！但是我們希望在球場上可以看到頑強拼搏的國足，而不是一群毫無鬥志的弱雞。輸不可怕，可怕的是投入的錢越來越多，競技水平越來越差，這是有目共睹的。當一個國家代表隊把輸當成常態，對國家沒有絲毫的歉意，對球迷沒有任何的愧疚，這件事情太可怕了。中國球迷對你們的嘲諷，你們竟然不認為是一種鼓勵？居然直懟愛國球迷！看看韓國隊吧，直接被扔臭雞蛋，韓國足說什麼了？我們只是在網上噴幾句而已，你們居然不知足？我們是愛國，不是愛你們男足，你們不淪落到白斬雞的地步，我們都懶得搭理你們
嗯哼51244528
我覺得不一定，足球是一門綜合很多東西的比賽，比如說，技術，技術方面說實話女足比男足強多了，體力，體力方面肯定不如男足，耐力方面，男人肯定也比女人強，心態，男足就不行了，男足除了他們的優勢是體能方面，其他不站什麼優勢，女足如果能在上半場利用技術優勢把比分拉開，那麼下半場只要做好防守，男足就沒什麼優勢了，下半場大家體力都消耗，下半場主要比的是耐力和心裡，男足體力還有點優勢，但是不太大，上半場女足領先男足，男足在心裡是最脆弱的，他們就會產生墨菲定理，越是怕踢不進就越踢不進，所以我覺得男足能提贏女足的幾率最多有40%。
