這是我看過的最跌宕起伏、最有戲劇性的世界盃決賽。
相比於連續三屆世界盃決賽的90分鐘平局和120分鐘的加時賽，昨晚這場世界盃決賽堪稱高潮迭起、酣暢淋漓。雖然未必是最高水平的決賽，但的確是最有戲劇性、觀賞性最佳的一場決賽。
比賽雙方都放手一搏，球員們放鬆程度比小組賽都強。這也導致了半數進球都“非常規”，富有戲劇性。
第一個進球是烏龍球。曼朱基奇的頭皮一蹭，球就飛進了網窩，蘇巴西奇都來不及反應。如果不是進的自己球門，這個球算是很精彩了。這個進球出現在18分鐘，體力精力都不會有狀況，當時也不是十分危急的情況，只能說明一點，曼朱基奇身體當時有點“走神”了，沒有完全進入到比賽的適度緊張狀態中。當然，法國隊這個任意球的獲得是格子假摔加裁判誤判的結果，“毒樹結毒果”，本不應該算的。
第二個球佩裡西奇打得的確精彩，洛裡無計可施，法國隊無話可說。可以說，這個球是克羅地亞在本場決賽所使用戰術的唯一收穫。主教練達利奇決定對法國壓上去打，這是需要戰略勇氣的。這個進球說明，達利奇並不是一味耍彪，他的確有這個資本，克羅地亞擁有這個能力。
第三個球是點球，VAR回看後判罰的點球。這個點球的判罰並無問題，但賽中賽後仍遭到了很多質疑。這個球后面再細說。佩裡西奇剛立功十分鐘，就又成了“罪人”，悲喜之間轉換之快，令人嘆息。
第四個、第五個球分別是博格巴和姆巴佩的補射、遠射。從進攻者的角度看，這是個人能力的體現。博格巴第一腳被擋出後，迅速調整打第二腳；姆巴佩則是在多次突破無功而返之後，禁區前一改此前套路突施冷箭中鵠。從防守者的角度看，這兩個球防得有點亂，說“崩盤”有點誇張了，但絕不是克羅地亞防線應有的狀態。顯然，這是克羅地亞本場戰術所收穫的惡果。這兩個球說明，克羅地亞雖有實力和能力打進法國隊球門，但仍不具備與法國隊面對面叫板的實力。達利奇的戰術安排還是過於感性了些，缺乏理性。
第六個球是守門員洛裡的低級失誤，給曼朱基奇送了一個“將功補過”的大禮。考慮到此時的大比分，實際上這個球不具備什麼探討價值。當然，這個球在娛樂球迷、製造話題上面還是價值頗大的。洛裡賽後看這個球的回放時都笑了，基本上可以算作一個花絮了。
即便除掉這“天上掉下來的”三個進球，剩下的三個進球也足夠精彩，也足夠反映兩隊的場上表現。這是一場精彩的、激烈的、富有戲劇性的、但又十分靠譜的世界盃決賽。法國隊實至名歸，冠軍頭銜毫無爭議；克羅地亞揚眉吐氣、震驚世界，最好成績足以傲視世界足壇。
回過頭來再說說那粒點球，我沒覺得克羅地亞被判那個點球有什麼問題！
回放其實非常清楚，球在飛行過程中首先碰到了佩裡西奇的手，然後落下來碰到腳。佩裡西奇的手臂影響了球的飛行軌跡，並且手臂此時是張開的，而不是刻意回收的。因此，判罰點球毫無疑義。
有人認為，佩裡西奇並非故意，不是故意手球。這一點我也認可，但禁區內手球判罰點球並不以是否故意為標準，換句話說，是不是故意無所謂，這種情況下的禁區內手球都要判點球。如果佩裡西奇是故意手球，那他應該得到“紅點套餐”，點球外加一張紅牌。哥倫比亞對陣日本開場2分鐘就吃到了“紅點套餐”，直接導致輸球。在此說明一下，我在本屆世界盃上對佩裡西奇“路轉粉”。
克羅地亞決賽失利，讓很多中國球迷很失望，這可以理解。但克羅地亞未能奪冠的主要原因不是VAR的“鍋”，主要原因一是實力不如對手，二是戰術打法有問題，過於激進，不是一種冷靜客觀的態度。當然，還有一點，就是運氣。總體而言，決賽中實力和運氣都站在了法國隊一邊。
閱讀更多 吹盡黃沙 的文章
